관련 논문 - 보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원·치료제도의 위헌성 - 독일 연방헌법재판소의 관련 판례의 응용을 중심으로 / 정태호

로그인

공지

[ 2024-05-10 ] 공용위원회 심의·협약 대상 및 비용 납부 안내 규정 공고
[ 2024-05-07 ] 2024년 한국의료윤리학회 춘계학술대회 개최 안내(5/25(토))
[ 2024-04-30 ] [2024년 생명윤리정책연구 자유공모 지원사업] 최종 선정과제 안내
[ 2024-04-30 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제13호 발간 안내
[ 2024-04-30 ] 2024년 상반기(5월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내

보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원·치료제도의 위헌성 - 독일 연방헌법재판소의 관련 판례의 응용을 중심으로 / 정태호

20 죽음과 죽어감 조회 수 3775 추천 수 0 2018.07.25 10:27:02

도서관2 *.223.3.98 https://www.nibp.kr/xe/info4_3/120757

발행년 :	2016
구분 :	국내학술지
학술지명 :	경희법학
관련링크 :	http://www.riss.kr/link?id=A105296208

보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원·치료제도의 위헌성 - 독일 연방헌법재판소의 관련 판례의 응용을 중심으로 -

= Verfassungswidrigkeit von §24 I, II des Koreanischen Psychischkrankengesetzes - Ein Versuch zur Anwendung der BVerfGE 128, 282ff. -

저자[authors] 정태호(Chung, Tae-Ho)
학술지명[periodical name] 경희법학
권호사항[Volume/Issue] Vol.51No.2[2016]
발행처[publisher] 경희대학교 경희법학연구소
자료유형[Document Type] 학술저널
수록면[Pagination] 121-159
언어[language] Korean
발행년[Publication Year] 2016
KDC[Korean Decimal Classification] 360
주제어[descriptor] 정신보건법,정신질환자,강제입원,강제치료,신체의 자유,신체를 훼손당하지 않을 권리,보호의무자 Psychischkrankengesetz,psychisch Kranke,Schutzpflichtige,Unterbringung,Zwangsbehandlung,Freiheit der Person,Grundrecht auf kö rperliche Unversehrtheit

초록[abstracts]

[본고는 헌법재판소에 위헌제청된(2014헌가9) 보호의무자에 의한 정신질환자의 강제입원·강제치료제도(정신보건법 제24조 제1, 2항)는 강제입원의 사유가 필요 이상으로 넓고 막연하며그절차도불필요한신체의자유의침해를걸러내기에는너무도허술할뿐아니라강제치료를 하지 않을 경우의 해악보다 강제치료의 효능이 클 것으로 예상되는 치료법만을최후의 수단으로 사용하도록 실체적·절차적으로 통제하지 않고 있어 정신질환자들의 신체의 자유, 신체를 훼손당하지 않을 권리, 이와 관련한 자결권, 평등권 등을 침해하여 위헌임을 논증하였다.

Hiermit wird darauf gezielt, die Verfassungswidrigkeit des in einem konkreten Normenkontrollverfahren(2014Hunga9) vor dem Koreanischen Verfassungsgericht vorgelegten §24 I, II des Koreanischen Psychischkrankengesetzes**85)zu demonstrieren. M. E. genügen diese Vorschriften nicht materiell-rechtlichen, verfahrensrechtlichen und formellen Anforderungen aus den Grundrechten der psychisch Kranken, die durch die Zwangsunterbringung und -behandlung schwerwiegend eingegriffen werden. Hier wird festgestellt, §24 I, II des Koreanischen Psychischkrankengesetzes sind aus folgenden Gründen verfassungswidrig: Der Gesetzgeber regelt hierin die materiellrechtlichen Voraussetzungen für die Unterbringung der psychisch Kranken in die Psychiatrie zu weit und unbestimmt, so daß die Tür für unerforderliche Unterbringungen unhaltbar weit geöffnet wird. Außerdem stellt er den Betroffenen keinerlei effektiven Gerichtsverfahren, in denen sie die Rechtsmäßigkeit und Verhältinsmäßigkeit ihrer Unterbringung zu kontrollieren ermöglichen, zur Verfügung. Daneben beschränkt er medizinische Zwangsbehandlungen gegen den natürlichen Willen der untergebrachten psychisch Kranken nicht auf Therapien mit Aussicht auf Erfolg, deren erwartende Nutzen den möglichen Schaden überwiegt, und zuläßt darüberhinaus Zwangsbehandlungen nicht nur als letztes Mittel. Schließlich stellt er den untergebrachten psychisch Kranken keine verfahrensrechtlich effektiven Schutzmaßnahmen gegen Zwangsbehandlungen bereit]

목차[Table of content]

l. 문제제기 ll. 보호의무자에 의한 정신질환자의 강제입원·치료제도의 개관 lll. 보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원· 치료제와 기본권제한의 존부 lV. 보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원· 치료제와 기본권제한의 정도 및 헌법적 정당화요건 V. 보호의무자에 의한 정신질환자 강제입원· 치료제의 위헌성 Vl. 결 론

이 게시물을