관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 216
발행년 : 2007 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A82411299 
동물권 옹호론과 영장류 실험에 대한 윤리적 검토 

= Claims for Animal Right and Ethical Consideration on Primate Experiments

  • 저자[authors] 추정완(Jung-Wan Choo),최경석(Kyung-Suk Choi),권복규(Ivo Kwon)

  • 학술지명[periodical name] 생명윤리

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.8No.1[2007]

  • 발행처[publisher] 한국생명윤리학회

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 41-53

  • 언어[language] Korean

  • 발행년[Publication Year] 2007

  • KDC[Korean Decimal Classification] 570

  • 주제어[descriptor] 동물권,영장류,이종이식,동물실험,animal right,nonhuman primates,xenotransplantation,animal experiment


초록[abstracts] 
[리간, 싱어, 레이첼스 등이 주장하는 것처럼, 동물에게 도덕적 지위를 부여하는 입장 그 자체는 일정정도 설득력을 지니고 있다. 그러나 이것이 곧바로 동물실험을 금지한다는 주장을 함축하지는 않는다. 비록 우리가 동물을 우리의 도덕적 배려의 대상으로 인정한다 하더라도 그것이 동물과 인간을 동등하게 취급할 것을 함축하는 것은 아니기 때문이다. 결국 구명선의 예가 암시하고 있듯이 우리가 동물을 실험에 사용하는 것은 인간을 실험에 사용할 것인지 동물을 실험에 사용할 것인지의 선택 상황에서 동물을 선택하는 것으로 파악할 수 있다.  이런 입장에 대해 싱어는 종차별주의를 운운하며 반대할 가능성이 있지만 싱어 자신이 내세우는 “동물해방”이나 “이익의 평등한 고려 원칙” 역시 구명선의 상황을 염두에 둔다면 동물실험 자체를 전면 금지하는 논거로 사용될 수는 없다. 리간의 극단적 주장 역시 동물에게 인간과 동등한 내재적 권리를 인정하는 주장으로 확대할 수는 없어 보인다. 또한 동물권을 주장하면서도 레이첼스는 동물실험을 금지하는 입장을 취하고 있지는 않았다. 따라서 우리는 동물권 옹호론이 곧바로 동물실험 반대론이 되지 못함을 확인할 수 있다.  결국 문제는 최대한 동물의 도덕적 지위를 존중하여 동물권을 보호하면서도 어떤 제한된 조건에서 동물실험이 수행되도록 할지 살피는 일이다. 특히 본 논문에서는 영장류 실험에 대한 다음과 같은 윤리적 고려사항을 제시하였다. 첫째, 현실적으로 영장류 실험 목적이 추구할 만한 가치가 있는 것인지 검토해야 한다. 둘째, 실험동물 일반의 희생을 최소로 줄어야 한다(Reduction). 셋째, 다른 연구방법을 충분히 고려하여 고등동물보다는 고통감지 능력이 떨어지는 하등동물로 대체(Replacement)하는 방법을 고려해야 한다. 넷째, 영장류의 고통을 최소화하도록 실험방법을 정교화(Refinement)해야 한다.]

목차[Table of content] 【국문초록】 
Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 동물권과 관련한 철학적 입장 검토 Ⅲ. 동물실험의 한계와 의의 Ⅳ. 영장류를 활용한 이종이식 연구의 윤리적 검토 Ⅴ. 맺음말 〈참고 문헌〉 【Abstract】

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11453
» 2 생명윤리 동물권 옹호론과 영장류 실험에 대한 윤리적 검토 / 추정완 외 2007  225
95 2 생명윤리 바이오메디컬 분야의 빅 데이터와 임상적 활용 / 고윤희 2017  220
94 2 생명윤리 생명권에 관한 한국과 중국의 비교법적 고찰 / 정금지 2010  219
93 2 생명윤리 『생명의료윤리학의 원칙들』 개정 역사에 대한 하나의 관점 / 목광수 2015  216
92 2 생명윤리 생명윤리 관련 고교 과제연구의 융합교육적 접근 /윤영돈 외 2015  209
91 2 생명윤리 모자보건법 제14조에 대한 헌법적 고찰과 제언 : 인간 생명의 가치를 중심으로/이경의 2014  203
90 2 생명윤리 생명의료윤리에서 서사(narrative)의 역할과 의의 / 황임경 2011  193
89 2 생명윤리 간호대학생과 비간호대학생의 생명의료윤리의식과 안락사에 대한 태도/송효숙, 임소희 2019  192
88 2 생명윤리 개정 생명윤리법의 체계ㆍ내용 그리고 문제점/조홍석 2012  190
87 2 생명윤리 존 롤즈의 정의론과 생태여성신학적 정의 연구 : ‘공정으로서의 정의’와 ‘생명 중심의 정의’ / 윤영숙 2019  188
86 2 생명윤리 착상 전 유전자 진단 및 산전 진단에 대한 생명윤리적 고찰 = The Bioethical Consideration on Preimplantation Genetic Diagnosis and Prenatal Diagnosis/조혜영 2016  186
85 2 생명윤리 종교와 자살할 권리에 대한 태도가 존엄사에 미치는 영향 / 조광덕 2017  178
84 2 생명윤리 생명윤리법을 어떻게 이해할 것인가? / 김현철 2016  174
83 2 생명윤리 동물의 권리문제와 불교의 생명윤리 / 허남결 2011  172
82 2 생명윤리 생명-중심적 상담에 대한 고찰(考察)/김태수 2016  171
81 2 생명윤리 미국 생명의료윤리학의 최근 동향 / 엄영란 2001  171
80 2 생명윤리 의학적 측면에서 본 인간생명 / 맹광호 1993  168
79 2 생명윤리 교수개발로서의 생명의료윤리 교육 : 신임교원 대상 교육개발과 시행 경험을 바탕으로 / 김정아, 오승민, 김평만 2014  163
78 2 생명윤리 Q방법론을 활용한 생명존중의 인식유형과 구성요인에 관한 연구 / 이지영 2019  163
77 2 생명윤리 가톨릭 사회교리에 비추어 본 생명과 건강 / 박정우 2016  162