관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,667
발행년 : 2010 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 페미니즘 연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A82325043 
출산정책과 낙태규제법의 이념과 현실
= The Study on The Birth Control Policy and Abortion Law

                                  

  • 저자명

    이인영(Lee In-Young)                                                           

  • 학술지명

    페미니즘 연구               

  • 권호사항               

    Vol.10 No.1 [2010]                                                         

  • 발행처

    한국여성연구소                                

  • 발행처 URL

    http://www.kwsi.or.kr/

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    35-87(53쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2010년

  • 초록 (Abstract)
    • 낙태죄의 보호법익의 한계는 어디에 있는가, 태아의 자기결정권 혹은 여성의 자기결정권 중 무엇을 우선할 것인가는 법질서의 결단에 속하는 문제이다. 구체적인 상황에서 어떠한 방법으로...
    • 낙태죄의 보호법익의 한계는 어디에 있는가, 태아의 자기결정권 혹은 여성의 자기결정권 중 무엇을 우선할 것인가는 법질서의 결단에 속하는 문제이다. 구체적인 상황에서 어떠한 방법으로 어느 정도로 보호할 것인가는 입법자의 결정사항이라고 할 수 있겠지만, 현실적으로 낙태죄와 낙태를 허용하는 예외규정 어디에서도 태아의 생명이라는 법익과 임신한 여성의 선택결정권이라는 두 법익 중 어느 하나를 완전히 배제하여 입법할 수 없을 것이다. 태아의 생명권과 대립적이지만 공존적인 권리들 예를 들어 임부의 프라이버시권, 선택우선권, 평등권, 재생산권 등에 대한 의미부여와 존중이 포함될 수밖에 없다.
      낙태를 허용하는 합법적 범주에 대한 입법형식으로 우리나라가 취하고 있는 입법방식은 적응방식이다. 우리나라의 모자보건법 제14조는 낙태의 적응사유로서 우생학적 적응사유, 윤리적 적응사유, 보건의학적 적응사유를 인정하고 있다. 그러나 그 정당화사유의 범위가 지나치게 좁게 규정되어 있거나 명확하지 않고, 특히 사회적 정당화사유를 배제하고 있다는 점에서 낙태의 현실 문제를 해결하는데 한계가 있다. 입법논의 과정에서 낙태를 할 수밖에 없는 이유가 무엇인지 파악하고 대안을 모색하려는 시도가 부족하였다고 하겠다. 청소년이나 미혼여성의 낙태와 관련해서 아이의 출산 혹은 양육이 임신한 여성과 그 가족에게 미치는 영향을 고려하여 본다면, 국가가 모성보호를 위한 보육시설이나 환경을 구비하지 않은 현실에서 임신한 여성에게 전적으로 임신의 지속을 강요할 수는 없을 것이다. 임신의 지속이 임신한 여성에게 중대한 위기상황을 야기하는 부담으로 작용하는 경우, 특히 의학적 정당화사유에서 해당하는 것과 동일한 정도의 심각한 위기를 초래하는 부담으로 작용하는 경우에는 이를 부분적으로라도 사회적 적응사유로 인정할 필요가 있다고 본다. 법 안에 이러한 사회적 정당화사유 규정을 가지고 있지 않는 우리 현실에서 낙태행위자에 대한 엄격한 규제 일변도의 논리만으로 사문화되어 있는 낙태죄 규정의 문제를 해결할 수는 없을 것이다.
      낙태문제는 출산정책의 수단이거나 이와 연관될 수 없다. 출산정책은 시대와 장소에 따라 유동적일 수밖에 없는데, 만약 낙태를 줄이는 만큼 인구를 늘릴 수 있다는 식의 접근방식을 허용한다고 하면 상황이 변하면 인구를 줄이기 위해 낙태를 늘릴 수 있다는 식의 접근도 언제든지 취할 수 있게 될 것이다. 그렇게 되면 태아의 생명권 보호라는 낙태규제법의 기본이념이 인구정책이라는 정책에 따라 그 시대와 상황의 변화 속에 유동적일 수 있게 되고, 결국에는 낙태규제법의 정당성 내지 신뢰성 자체를 위기에 빠뜨리게 될 것이다.

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • 1. 들어가는 말
    • 2. 낙태규제법의 규제이념과 그 한계
    • 3. 낙태규제법상의 불법 처벌과 합법 수용의 유형분석
    • 4. 낙태현실과 낙태규제법의 간격 극복
    • 5. 맺음말
    • 참고문헌
    • Abstract
    •  
  • List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11453
    807 13 인구 한국의 저출산 원인과 출산정책의 방향성 연구 / 방문주 2010  1029
    806 19 장기 조직 이식 장기기증 유형별 기증 희망등록의도 및 가족 동의획득의도에 영향을 미치는 요인 / 차동필 2010  106
    805 14 재생산 기술 인간복제에 관한 국내외의 입법의 규제동향 / 윤명석 2010  200
    804 14 재생산 기술 헌법상 배아의 인간존엄성과 생명권에 관한 연구 / 김용범 2010  756
    803 15 유전학 인간 유전체 프로젝트, 기술의 경향과 윤리 / 이병욱 2010  87
    802 19 장기 조직 이식 생체 간 공여자를 위한 교육 자료 개발 / 정윤중 2010  112
    801 20 죽음과 죽어감 사전의료지시의 한계 / 오세혁, 정화성 2010  78
    800 20 죽음과 죽어감 사전의료지시서(Advance Directives) 모형 개발을 위한 실증 연구 / 홍성애 2010  145
    799 14 재생산 기술 기술의 문화적 재현과정과 실천 / 김경례 2010  63
    798 14 재생산 기술 "보조생식술 관련 법 정책 발전의 의의와 향후 과제"에서의 전문용어 사용에 대한 의견 / 손영수 2010  98
    797 14 재생산 기술 보조생식술의 부가적 요법으로서의 한의학적 치료 / 김동일 2010  37
    796 20 죽음과 죽어감 결정무능력환자와 자기결정권 / 이석배 2010  221
    795 10 성/젠더 탈북여성의 북한, 중국, 한국에서의 결혼생활을 통해본 인권침해와 정체성 변화과정 / 이화진 2010  329
    » 12 낙태 출산정책과 낙태규제법의 이념과 현실 / 이인영 2010  145
    793 9 보건의료 독일법상 의약품의“허가사항외 사용 (Off-Label-Use)” / 김기영 2010  192
    792 20 죽음과 죽어감 존엄사에 대한 입법론적 고찰 / 조규범 2010  150
    791 20 죽음과 죽어감 영국의 안락사 : ‘조력자살(Assisted Suicide)’과 관련된 주요 사건과 입법동향을 중심으로 / 이주희, 조한상 2010  545
    790 20 죽음과 죽어감 미국헌법상 의사조력자살 / 허순철 2010  294
    789 20 죽음과 죽어감 호스피스·완화의료 전문인력 교육자 교육 프로그램 개발을 위한 요구조사연구 / 강진아 2010  161
    788 20 죽음과 죽어감 의료과실소송에 있어서 환자의 증명책임의 완화에 관한 연구 / 전진용 2010  191