공지
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 144

낙태에 대한 한국 교회의 입장 / 이경직

12 낙태 조회 수 481 추천 수 0 2017.03.08 11:18:35
nibp *.223.3.98
발행년 : 2007 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 기독교철학연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A75544640 
낙태에 대한 한국 교회의 입장
= Korean Church`s Attitude toward Abortion

                               

  • 저자명

    이경직 ( Kyung Jik Lee )                                            

  • 학술지명

    기독교철학연구                           

  • 권호사항

    Vol.8 No.- [2007]                                                        

  • 발행처

    백석대학교 기독교철학연구소                                   

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    63-93(31쪽)

  • 언어

    -

  • 발행년도

    2007년

  • 초록 (Abstract)
    • 이 글의 목적은 한국 교회가 낙태 문제에 대해 어떤 입장에서 있는지 살펴보는데 있다. 우선 낙태와 관련하여 사용되는 전문용어가 모두 가치중립적이지 않다. 낙태라는 표현은 주로 윤리학...
    • 이 글의 목적은 한국 교회가 낙태 문제에 대해 어떤 입장에서 있는지 살펴보는데 있다. 우선 낙태와 관련하여 사용되는 전문용어가 모두 가치중립적이지 않다. 낙태라는 표현은 주로 윤리학계나 종교계에서 사용되는데 반해, 인공임신중절이라는 표현은 법조계와 의료계에서 사용된다. 용어 자체가 이미 이 문제에 대한 태도를 반영한다. 한국은 세계적으로 매우 높은 낙태율을 보이고 있는 실정이다. 법적으로는 낙태가 금지되어 있으면서도 실질적으로는 낙태가 허용되는 모순된 상황 속에 한국은 있다. 한국 정부의 산아제한 정책과 임신 여성들의 권리 주장이 그 이유이다. 현실 의료현장에서는 태아의 생명권은 고려되지 않았다. 한국의 형법과 모자보건법 사이의 모순을 해소하기 위한 시도들은 다양하다. 낙태 옹호론자들은 모자보건법의 취지를 형법에 반영하는 방식으로 형법을 개정하려는 반면, 낙반연을 중심으로 하는 한국 기독교의 낙태반대운동은 형법과 모순되는 모자보건법을 폐지하려 한다. 그 결과는 낙태 옹호론자와 낙태 반대론자 모두에게 불만족스러웠다. 낙태죄를 명시하는 형법 조항은 그대로 남았으며, 실질적으로 낙태를 허용하는 모자보건법도 그대로 남았기 때문이다. 한국 기독교가 낙태를 반대하는 이유가 있음에도 불구하고 한국기독교인은 낙태율에 있어서 비기독교인과 차이를 보이지 않는다. 한국 기독교 여성들은 태아의 생명권을 인정하면서도 막상 자신의 문제가 되는 경우 태아의 생명권보다 자신의 권리를 더 주장하기 때문이다. 그런데 태아의 생명권에 근거해서 낙태를 금지하는 한국 기독교의 규범은 낙태 여성들에게 필요한 위로와 치유를 제공하기에는 역부족이다. 그래서 기독교의 정의 개념뿐 아니라 사랑 개념도 필요하다. 현실적 어려움 때문에 낙태를 선택한 여성들에게 위로와 치유를 주는 사랑의 태도를 한국 기독교가 가져야 한다. 결국 낙태 금지라는 이상적 규범을 포기하지 않으면서도 낙태 여성들을 위로해야 하는 이중적 과제가 한국 기독교에 있다. 또한 한국 기독교는 기독교 공동체 안에서 통용되는 윤리와, 종교와 가치를 넘어서는 보편적 윤리를 구분할 필요가 있다. 한국 기독교 공동체 안에서만 통용되는 논리를 그 공동체 밖에 강요하는 것은 일종의 제국주의일 수 있기 때문이다. 한국 기독교는 공공의 영역에서 현실적으로 낙태를 줄여나가는 방법을 모색해야 한다. 한국 기독교는 모자보건법을 무조건 폐지하라는 주장에만 그치지 말고 차선책으로서 모자보건법의 철저한 이행을 촉구함으로써 불법적으로 시행되는 낙태를 방지해야 할 책임을 지녀야 한다. 이는 한국 기독교의 낙태반대운동이 미국의 낙태반대운동처럼 극단적으로 나가지 않도록 도울 것이다.


    • 이 게시물을
    엮인글 :
    https://www.nibp.kr/xe/info4_3/82038/9c6/trackback
    목록
    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11452
    144 12 낙태 생명윤리에 관한 일연구 : 인공유산의 도덕성을 중심으로 / 원종훈 1989  228
    143 12 낙태 낙태의 실태 및 의식에 관한 연구 / 심영희 1990  219
    142 12 낙태 낙태의 허용범위와 허용절차규정에 관한 연구 / 이기헌 1994  151
    141 12 낙태 낙태규제에 관한 미국 판례와 학설의 전개 / 도회근 1998  201
    140 12 낙태 인공유산에 대한 이해와 목회적 돌봄 / 이주형 1999  468
    139 12 낙태 여성운동측면으로 본 낙태 / 김상민 1999  101
    138 12 낙태 14일 이전 배아의 도덕적 지위 / 유호종 2001  448
    137 12 낙태 우리 법의 낙태 규정에 대한 윤리적 검토와 제안 / 유호종, 이경환 2001  169
    136 12 낙태 태아를 위한 기독교 윤리학적 책임과제 / 강요한 2002  406
    135 12 낙태 낙태 논의에 있어서 태아의 존재론적 위상과 도덕적 위상 / 유호종 2003  266
    134 12 낙태 낙태 경험을 통해 본 '미혼' 여성의 섹슈얼리티(Sexuality) 인식 변화에 관한 연구 / 최원영 2003  461
    133 12 낙태 임신중절에 대한 생명의료윤리학적 고찰 / 박소연 2004  823
    132 12 낙태 여성의 임신종결권리의 필요성과 그 함의 / 양현아 2006  124
    131 12 낙태 낙태에 관한 법적 고찰 및 여대생들의 의식조사 / 이병화 2006  172
    130 12 낙태 임신중절의 핵심쟁점과 윤리적 논쟁들에 관한 연구 / 문수례 2007  4822
    » 12 낙태 낙태에 대한 한국 교회의 입장 / 이경직 2007  481
    128 12 낙태 낙태죄의 현실적응력 : 의사의 면허와 관련하여 / 김혜경 2007  19051
    127 12 낙태 법여성주의를 통해 본 낙태죄의 비판적 고찰 : 여성의 낙태권과 태아의 생명권을 중심으로 / 오승이 2007  125
    126 12 낙태 낙태 문제에 대한 조셉 플레처(Joseph Fletcher)의 상황윤리(Situation Ethics) 관점에서 본 이해와 비판 / 지장규 2008  1185
    125 12 낙태 낙태에 대한 생명 윤리적 고찰 : 태아 보호를 중심으로 한 가톨릭 윤리 신학적 관점에서 / 김선화 2008  505
    목록
    쓰기

    키워드별 (자료 통합검색)

    장기이식 유전자 연명의료 줄기세포 녹화자료 인공지능 호스피스 임상시험 코로나19 연구윤리 난임 낙태 죽음 개인정보 자기결정권 생명윤리 백신 의료 유전자검사 안락사 장기기증
    (†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층 TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
    Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.

    2sisstore