공지
- [ 2024-05-07 ] 2024년 한국의료윤리학회 춘계학술대회 개최 안내(5/25(토))
- [ 2024-04-30 ] [2024년 생명윤리정책연구 자유공모 지원사업] 최종 선정과제 안내
- [ 2024-04-30 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제13호 발간 안내
- [ 2024-04-30 ] 2024년 상반기(5월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-04-30 ] [학술지 발간] 『생명, 윤리와 정책』 제8권 제1호 발간 안내
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 4,663
| 발행년 : | 2019 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 敎育論叢 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A106088449 |
치료적 낙태와 태아의 도덕적 지위에 관한 고찰
= An Enquire on the Therapeutic Abortion and Moral Status of Fetus
저자[authors] 장동익(Chang Dong-Ik)
학술지명[periodical name] 敎育論叢
권호사항[Volume/Issue] Vol.56No.1[2019]
발행처[publisher] 공주교육대학교 초등교육연구원
자료유형[Document Type] 학술저널
수록면[Pagination] 115-135
발행년[Publication Year] 2019
KDC[Korean Decimal Classification] 370
주제어[descriptor] 진보주의,보수주의,치료적 낙태,도덕적 지위,생명의 권리,Liberalism,Conservatives,Therapeutic Abortion,Moral Status,Right of Life
국문 초록[abstracts]
태아의 도덕적 지위에 대한 논쟁을 역사적 관점에 중점을 두어 고찰하였다. 본 고찰을 통하여, 이 논쟁의 전 과정이 낙태에 반대하는 입장을 강화시켜주기 보다 오히려 약화시킨다는것을 알 수 있었다. 그리고 낙태에 반대하는 사람들조차도 낙태의 허용을 위한 예외 사례로 통상 인정하고 있는 “치료적 낙태”를 분명한 도덕적 근거 없이 받아들이고 있다는 것도 확인하였다. 나아가 태아의 도덕적 지위에 관한 입장과 이에 근거한 낙태에 관한 입장들을 비판적으로 고찰하였다. 낙태에 대한 극단적인 입장은 진보주의와 보수주의이다. 이 두 입장은 이미 장점과 단점이 잘 알려져 있기 때문에 많은 논의를 여기에서 다룰 필요는 없을 것이다. 여기에서는 온건한 견해를 4가지 부류로 세분하여, 즉 1. 온건한 보주수의, 2. 온건한 진보주의, 3. 인격성 부여에서 온건한 입장, 4. 도덕적 지위 부여에서 온건한 입장으로 구분하여 낙태의 허용 가능성을 논의하였다.
다국어 초록[Multilingual Abstract]
Here I discussed the debate on the moral status of the fetus, focussing on the historical point of view. The whole process of this debate shows us that history of its debate is going to weaken rather than strengthen the position against abortion. And it is confirmed that even those who oppose abortion have accepted treatment abortion , which is commonly recognized in almost society of the world as an exception to abortion, without clear moral grounds. Furthermore, we have critically examined on the moral position of the fetus status and on the views of abortion based on it. The extreme stance on abortion is liberalism and conservatives, and these two theories are already well known for their merits and disadvantages, so there will be no need to discuss many discussions here. I just discuss the moderate views, by dividing it into four categories. Moderate views are subdivided into: 1. moderate conservatives, 2. moderate liberalism, 3. moderate position as being a person, 4. moderate position as being granting. the moral status.
목차[Table of content] I. 서 론 Ⅱ. 대아의 도덕적 지위에 관한 논쟁의 역사 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
