관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 54
발행년 : 2016 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 충남대학교 대학원 : 의학과 (박사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T14055830 

‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증
= Validation of a ‘Brief Scale Assessing Spiritual Suffering for Hospice Patients' focusing on construct validity


 
 
저자 윤석준
형태사항 35 p. ; 26 cm
일반주기 지도교수: 김종성
학위논문사항 학위논문(박사)-- 충남대학교 대학원 : 의학과 가정의학 2016. 2
발행국 대전
언어 한국어
출판년 2016
소장기관 충남대학교 도서관


 
초록
Spiritual care is a principal component of palliative care. Assessment of spiritual state of patients is the first step in spiritual care. There are few tool evaluating spiritual state of Korean terminally ill cancer patients. A 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was developed by multi-center study based on conceptualization of spirituality in Korean terminally ill cancer patients. Thus, this study aimed to validate a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' focusing on construct validity. Among the patients who admitted to the hospice-palliative care unit of Chungnam National University Hospital in Daejeon from March 2015 to September 2015, 40 patients were enrolled. Sociodemographic characteristics (age, sex, educational state, monthly income, marital status, religion, activities of daily living), a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12 (Functional assessment of chronic illness therapy-spirituality 12), and EORTC QLQ-C15-PAL (European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire-core 15-palliative care) were investigated by self-administered questionnaire. I helped patients to answer properly and checked performance status of patients using PPS (Palliative performance scale). Internal consistency and split-half coefficients were calculated to analyse reliability of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients'. Factor analysis was performed to analyse construct validity. Spearman's correlation analyses were conducted to investigate correlation among 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12, EORTC QLQ-C15-PAL, and PPS. The following results were obtained. Subjects who are divorced, whose religion is protestants, and who have hepatobiliary/gallbladder cancer showed relatively low spiritual suffering. Cronbach's α, Spearman-Brown split-half coefficient, and Guttman split-half coefficient of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' were 0.836, 0.861, and 0.857, respectively. Four factors were extracted by factor analysis and total of explained variance was 82.01%. I suggest 'looking back one's life', 'consolation of life', 'completion of life', and 'self-esteem' as four factors consisted in spiritual suffering. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was negatively correlated with spiritual well-being measured by 2 factors (meaning/peace and faith) of the FACIT-SP 12 and quality of life measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was positively correlated with emotional functioning (depression, anxiety), dyspnea and anorexia measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was not significantly correlated with the PPS. Above results suggest that a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' is reliable and valid tool evaluating spiritual state of terminally ill Korean cancer patients.

 
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 대상 및 방법
1. 연구 대상
2. 연구 방법
3. 자료 분석
Ⅲ. 결 과
1. 연구 대상자들의 일반적 특성과 영적 고통의 관계
2. 신뢰도 분석
3. 요인 분석
4. 원 연구와 현재 연구의 요인 분석 결과의 차이점
5. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 FACIT-SP 12의 상관성
6. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 EORTC QLQ-C15 -PAL의 상관성
7. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 PPS와의 상관성
Ⅳ. 고 찰
V. 결 론


주제어
Palliative care, Cancer, Questionnaires, Spirituality, Validity

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11452
54 8 환자 의사 관계 환자의 고통에 대한 의사의 정당한 태도 / 유호종 2004  45970
53 2 생명윤리 의료영역에서 인간의 존엄, 생명, 생명권의 관계 / 이석배, 김필수 2012  4416
52 15 유전학 GMO의 윤리적 문제 / 이종원 2014  2509
51 2 생명윤리 비트겐슈타인의 확실한 것들과 인간 존엄 및 인간 생명 존중 / 최경석 2014  1552
50 20 죽음과 죽어감 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙 2016  1185
49 19 장기 조직 이식 병원간호사의 간호윤리 가치관 및 뇌사자 장기기증에 대한 태도에 관한 연구 / 김예진, 이명남 2011  686
48 20 죽음과 죽어감 병원윤리위원회 표준운영지침 개발 : 해외사례를 중심으로 / 박인경, 박지용, 손명세, 이일학 2011  609
47 20 죽음과 죽어감 존엄사의 허용요건과 법제화의 방향 / 주호노 2013  601
46 8 환자 의사 관계 의과대학생의 실습할 권리와 환자의 개인 보호 / 김현주, 허정식 2013  591
45 19 장기 조직 이식 원저 : 뇌사 장기 기증자 가족의 장기 기증에 대한 긍정성 조사 / 이재헌, 이원정, 이재명 2014  571
44 20 죽음과 죽어감 법정책학연구논문 ; 연명치료 중단 문제의 해결방안 / 조홍석 2015  549
43 20 죽음과 죽어감 연명치료 중단을 결정한 말기환자 가족의 경험 / 박연옥 2003  545
42 9 보건의료 의료법상 위임입법의 한계 / 조재현 2015  512
41 20 죽음과 죽어감 노인여성의 죽음 결정과 죽을 권리 / 이동옥 2015  485
40 20 죽음과 죽어감 환자의 생명 종결 결정에 관한 연구 : 입법적 실천 방안을 위한 미국과의 비교법적 모색 / 엄주희 2013  481
39 19 장기 조직 이식 성인 간이식 환자에서 신기능 이상의 빈도와 예후인자 / 김성균, 김형직, 이정표, 이상구, 김연수, 안규리, 한진석, 김성권, 이정상, 서경석 2003  448
38 20 죽음과 죽어감 사전의료의향서에 대한 제언 / 김현주, 허정식 2013  445
37 19 장기 조직 이식 뇌사 장기 기증자 가족의 의료 비용 부담과 국가 보조금 / 이재헌, 이원정, 이나경, 이재명 2015  445
» 20 죽음과 죽어감 ‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증 / 윤석준 2016  435
35 20 죽음과 죽어감 연명 의료 결정의 딜레마와 그 사회적 맥락 / 박경숙, 서이종, 안경진 2015  433