관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 11
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 哲學論叢 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101852224 

제목 동물해방과 인간에 대한 존중(Ⅰ)
영문명 Animal Liberation and Respect for Man(1) - A Critical Consideration on P. Singer’s ‘The Principle of equal Consideration of Interests’ -
저자 문성학(Moon, Sung-Hak)
학술지명 哲學論叢(Journal of the New Korean Philosophical Association)
권호사항 Vol.84No.-[2016]
발행처 새한철학회
자료유형 학술저널
수록면 131-156
언어 Korean
발행년도 2016
주제어 이익평등고려의 원칙,동물해방,종차별주의,가장자리 경우 논증,The Pr inciple of equal Consideration of Interests,Specises,Animal Liberation,Argument from Marginal Cases,Speciesism




초록

피터 싱어는 쾌고감수능력이 있는 동물들을 고통스럽도록 다루면서, 쾌고감수능력이 없는 가장자리 인간들의 생명을 그들이 단지 인간이라는 생물 종의 구성원이라는 이유 하나만으로 신성시하는 것은 종차별주의라고 비판했다. 그의 이런 비판의 배후에는 이익평등고려의 원칙에 대한 확고한 신념이 있다. 필자는 이 논문에서 이익평등고려의 원칙을 세가지 측면에서 비판하고 있다. 첫째로, 이익평등고려의 원칙은 우리의 직관적인 도덕적 진리와 상충한다. 둘째로, 그 원칙은 동물과 비교해서 인간의 이익을 평등하게 고려하지 못하고 있다. 셋째로 싱어는 이익평등고려의 원칙에 근거한 자신의 동물해방론이 인간의 지위를 낮추는 것이 아니라 동물의 지위를 높이는 것이라고 주장하는데, 이 역시 잘못이다.



목차 

[한글요약]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ‘이익평등고려의 원칙’에서 ‘이익’과 ‘평등’의 개념
Ⅲ. 이익평등고려의 원칙과 ‘상식의 도덕’ 간의 대립
Ⅳ. 이익평등고려의 원칙은 과연 인간의 이익을 평등하게 고려하고 있는가?
Ⅴ. 인간의 지위를 낮추지 않고 동물의 지위를 높인다?
Ⅵ. 결론
참고문헌
[Abstract]

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11452
11 5 과학 기술 사회 인공지능과 차별 / 고학수, 정해빈, 박도현 2019  215
10 2 생명윤리 미국 터스키기 매독연구의 생명윤리 논란과 그 영향/서이종 2009  1167
9 9 보건의료 에이즈관련 의료차별방지를 위한 법적 제문제 / 강선주 2017  56
8 2 생명윤리 한국에서의 인종차별에 대한 법적 규제에 관한 연구/오희순 2016  1303
7 14 재생산 기술 국제인권법상 재생산권에 관한 소고/장복희 2015  248
» 22 동물복지 동물해방과 인간에 대한 존중(Ⅰ)/문성학 2016  363
5 15 유전학 유전정보 기증으로 발생 가능한 피해의 유형과 확률 / 유호종, 이일학, 최성경, 정창록, 이승희, 김소윤 2014  260
4 15 유전학 유전자진단정보와 보험법적 문제 / 박은경 2013  327
3 15 유전학 생명과학기술의 또 다른 그늘 / 김상현 2014  426
2 14 재생산 기술 이주여성의 재생산권에 대한 국제인권법적 보호 / 이진규 2010  333
1 12 낙태 연구논문 : 낙태 법제에 대한 이론적 고찰 / 윤진숙 2012  677