관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 씨네포럼 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105304837 
초기 미국 영화로 보는 우생학과 산아제한운동 

= The Paradoxes of Lois Weber"s Where Are My Children (1916) - Representation of the Eugenics and Birth Control Movement in Early American Cinema -

  • 저자[authors] 김효정(Molly Kim)
  • 학술지명[periodical name] 씨네포럼
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.-No.29[2018]
  • 발행처[publisher] 동국대학교 영상미디어센터
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 93-118
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 로이스 웨버,산아제한운동,우생학,내 아이들은 어디 있는가,초기 미국영화,Lois Weber,Margaret Sanger,Early American Cinema,Birth Control Movement,Eugenics Discourse

초록[abstracts] 
[1916년에 개봉한 엑티비스트 여성 감독, 로이스 웨버의 <내 아이들은 어디 있는가>(Where are my children)는 초기 무성영화들 중 가장 큰 상업적 성공을 기록한 영화이자 논란의 중심이 되었던 작품이다. 논란이 되었던 이유는 비슷한 시기에 재판을 받고 있던 급진적 페미니스트 여성 운동가, 마가렛 생어의 산하제한운동 지지 투쟁에 영감을 얻어 영화를 고안하고, 당시 범법 행위로 간주되던 피임과 낙태를 전면에 주제로 내걸었기 때문이다. 그러나 <내 아이들은 어디 있는가>가 페미니스트 운동에 영감을 받아 제작되고 그들이 주창했던 이슈를 영화의 메인 주제로 하고 있음에도, 그것을 다루는 시선은 모순적이다. 영화는 산하제한운동을 정당화하는 기제로 우생학을 이용하고, 이를 설파하고 관련된 집행을 하는 인물을 사회적 권위를 가진 남성 캐릭터로 설정함으로써 사실상 우생학 담론과 가부장적 권위 체제를 확고히 하는 것처럼 보인다. 이러한 양가적 태도는 이 영화를 만든 초기 여성 상업 영화감독 중 한 명이자 여성 노동자, 낙태 등 사회 전반의 문제들, 특히 마이너리티와 저소득층의 이슈를 다룬, 이른바 ‘엑티비스트시네마(activist cinema)’의 주도적 인물이었던 로이스 웨버의 커리어적 행보를 고려했을 때 더 아이러니가 아닐 수 없다.    <내 아이들은 어디 있는가>의 모순적인 시선, 특히 산아제한 운동을 지지하는데 있어 우생학과 가부장적 관점을 수용함으로 보여지는 역설로 인해 영화는 학문적으로 비판을 받았고, 작품의 의의 자체가 과소평가 되었다. 이런 맥락의 비판이 타당성에 근거하고 있음에도 영화의 재조명과 재평가가 필요한 이유는 다른 어떤 매체도 제기 하지 못한 페미니스트 운동과 산하제한 캠페인에 대한 문제의식 및 미디어적, 대중적 관심이 웨버의 영화로서 실현되었기 때문이다. 이 논문은 로이스 웨버의 최고의 흥행작이자 문제작, <내 아이들은 어디 있는가>가 전달하는 다양한 시선들을 통해 여성인권운동에 기초한 산하제한운동이 역설적이게도 우생학 이론을 수용해야 했던 배경을 설명하고 이에 기초하여 <내 아이들은 어디 있는가>를 재평가 하고자 한다.

During the late teen years, the issues of contraception and abortion were hotly debated in early American society with the campaign led by Margaret Sanger, a feminist advocate who was going through legal battles in support of the women"s right for birth control. Sanger particularly used eugenics to call attention to the birth control movement. Lois Weber, an activist and film director produced a film, Where are my children (1916) inspired by Sanger"s case on birth control. The film depicted a story about a rich childless couple, which wife has had an abortion to keep her personal life. It involved with the trial held to determine whether or not birth control should be legalized. The film gathered the enormous success at the box office as well as unprecedented media attention for its rendition of such controversial topic.    Where are my children has been marginalized from film scholarship and criticized by scholars (Kuhn, Pravadeli, Ritzenhoff) despite the enormous popularity and media coverage that it received at that time. It is because the film problematically privileges the eugenics discourse in defense of birth control. The film campaigns the necessity of birth control in an eugenicist way by explicating that a working class family should not have children while advocating birth by a rich, socially successful one. Over time, Weber"s treatment of birth control in Where are my children was further criticized in regards to her career as an activist and a pioneer of ‘activist cinema’ which aimed to highlight the issues of class and gender inequality.    This article however provides an in-depth analysis of the film in conjunction with the previous scholarly criticism to trace the larger trajectory of how reproductive rights are treated, addressed, and represented in the visual and verbal rhetoric of Where are my children. It is not fair to omit the significance of the film and the academic attention all together considering not only for the record-breaking mass success but also for the public awareness on the issue of birth control instigated by the film, especially during the period when public discussion of birth control was subjected to legal consequences. By delivering the multiple voices existed in the early American society around the issue of birth control and its unlikely alliance with eugenics discourse, this essay highlights contraception/ abortion films of the late teens with specific relation to contemporaneous eugenics discourse and the early birth control movement.]

목차[Table of content] Ⅰ. 들어가는 글  Ⅱ. 산아제한운동과 우생학 그리고 로이스 웨버  Ⅲ. <내 아이들은 어디 있는가> 의 양가성: 내러티브와 재현 모드분석  Ⅳ. <내 아이들은 어디 있는가>의 비판과 재조명  Ⅴ. 결론  참고문헌  국문초록  Abstract  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11453
3648 13 인구 장래 인구구조 변화와 주택 수요 추정에 관한 연구 / 김미경 2016  420
3647 1 윤리학 죽음에 관한 기독교 윤리적 탐구 : 케이건(Shelly Kagan)과 몰트만(Jürgen Moltamm) 비교와 케이건에 대한 비판적 성찰을 중심으로 / 송화준 2015  420
3646 9 보건의료 노인 간호와 돌봄 로봇 /은영 2018  419
3645 20 죽음과 죽어감 재가 말기암환자 가족을 위한 돌봄 스트레스관리 프로그램의 개발 및 효과 / 이정석 2006  419
3644 19 장기 조직 이식 생체 부분 간 이식 수술에서 간 우엽 이식편에 대한 CT 용적 예측법의 관찰자간, 관찰자내 일치도와 정확성 / 이철승 2009  419
3643 19 장기 조직 이식 사후(死後) 장기기증 : 증여와 희생제의의 관점에서 / 박정호 2011  419
3642 12 낙태 저출산 '문제'의 담론적 구성과 정책 형성 과정에 관한 연구 / 강은애 2019  418
3641 9 보건의료 의료사고의 안티 포렌식 범죄 기법의 대응에 관한 연구 / 엄민수 2018  418
3640 12 낙태 낙태(인공임신중절) 실태와 쟁점 / 이병호 2015  418
3639 19 장기 조직 이식 응급 간이식의 준비 / 박지연 2016  418
3638 2 생명윤리 원칙주의 생명의료윤리, 유학 생명윤리와인격주의 생명윤리의 원리 고찰/손보미 2016  418
3637 1 윤리학 새로운 치료법 도입과 관련된 법적 분쟁에 관한 연구 / 신정원 2011  418
3636 2 생명윤리 생명윤리교육의 현황과 방향 연구 / 윤순애 2001  418
3635 8 환자 의사 관계 환자의 자율성에 관한 연구 - Beauchamp과 Childress의 관점에 대한 비판적 검토 / 홍소연 2005  418
3634 15 유전학 연구논단 : DNA데이터베이스와 프라이버시권: 사회안전과 개인정보자기결정권을 중심으로 / 김혜경 2014  418
3633 20 죽음과 죽어감 임종기 환자 자기결정권 보호 방안 연구 : 사전의료의향서 활용방안을 중심으로 / 신성식 2014  418
3632 18 인체실험 줄기세포를 이용한 재생의료산업의 미래전략 / 양윤선 2017  417
3631 15 유전학 유전자가위를 이용한 유전자 적중 Mouse 제작 기술의 개발 / 전지선 2014  417
3630 18 인체실험 미국에서의 특허적격(Patent Eligibility) 판단에 대한 연구 - 인간배아줄기세포와 컴퓨터 프로그램을 중심으로 - / 이창화 2014  417
3629 19 장기 조직 이식 장기 이식 후의 원발성 피부암 발생률 분석 / 박경훈 2010  417