공지
- [ 2024-04-30 ] [2024년 생명윤리정책연구 자유공모 지원사업] 최종 선정과제 안내
- [ 2024-04-30 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제13호 발간 안내
- [ 2024-04-30 ] 2024년 상반기(5월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-04-30 ] [학술지 발간] 『생명, 윤리와 정책』 제8권 제1호 발간 안내
- [ 2024-04-30 ] 2023년도 기관생명윤리위원회 2차 인증 결과 공고
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 4,663
| 발행년 : | 2005 |
|---|---|
| 구분 : | 학위논문 |
| 학술지명 : | |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=T10232145 |
인간복제에 대한 생명윤리학적 고찰 = The life-ethical study on human cloning
http://www.riss.kr/link?id=T10232145
- 저자
김은진
- 형태사항
ⅲ, 70 p. ; 26 cm.
- 일반주기
참고문헌: p. 65-68
- 학위논문사항
학위논문(석사)-- 성균관대학교 교육대학원 : 윤리교육전공 2005. 8
- DDC
170 22
- 발행국
서울
- 언어
한국어
- 출판년
2005
초록 (Abstract)
- Genetic engineering is considered to be amongst the most powerful and economically promising technological means for use in many areas. Also, striking achievements of genetic engineering has brought out some moral problems, which we had never faced before. Especially, a human clone is the most biggest problem among them. Illusion and fear we had when standing before the birth of Dolly, the cloned sheep can be traslated into teleological ethics and deontological ethics. To regard Illusion which derive from cloning as teleological ethics, we can list some benefits such as the autonomy of reproduction and the development of cloning science. Moreover, we can expect that the positive results will affect the length of life span so that people in the future may have longer lives. And it is mostly admitted that the treatment which makes use of the adult stem cell is a useful alternative. However, the fear related to the human cloning is the standpoint in deontological ethics based on the dignity of human being.
목차 (Table of Contents)
- 목차
- 가. < 서론 > = 1
- 1. 문제제기 = 1
- 2. 연구의 범위와 내용 = 4
- 나. <예비고찰 Ⅰ> : 생명윤리이론 = 7
- 1. 생명윤리이론의 정의 = 7
- 2. 생명윤리이론의 종류 = 9
- 가) 목적론적 이론체계 = 9
- 나) 의무론적 이론체계 = 10
- 다. <예비고찰 Ⅱ> : 유전공학과 인간복제 = 13
- 1. 유전공학 = 13
- 가) 유전공학과 유전자 혁명 = 13
- 나) 유전공학의 범위 = 14
- 2. 인간복제 = 15
- 가) 용어의 정의 = 15
- 나) 인간복제의 분류 = 17
- 1) 인간개체복제 = 17
- 2) 치료복제 = 18
- 라. < 본론 > : 인간복제의 윤리적 고찰 = 20
- Ⅰ. 인간개체복제의 윤리적 고찰 = 20
- 1) 인간개체 복제의 윤리적 물음들 = 20
- 2) 인간개체 복제의 정당론 = 21
- 가) 생식의 자율권 = 21
- 나) 생명공학 발달의 귀결-동물복제의 유용성 = 25
- 3) 인간개체 복제의 부당론 = 27
- 가) 인간 존엄성의 상실 = 27
- 나) 개체성의 훼손 = 29
- 다) 남용의 문제 = 31
- 라) 기술적 결함 = 34
- 마) 가족관계의 혼란 = 37
- Ⅱ. 치료복제에 대한 윤리적 고찰 = 39
- 1) 치료복제의 윤리적 물음들 = 39
- 2) 치료복제의 정당론 = 40
- 가) 불치병의 정복 = 40
- 나) 점진주의적 관점에서의 14일론 = 42
- 다) 치료복제의 대안-성체 줄기세포의 가능성 = 45
- 3) 치료복제의 부당론 = 47
- 가) 배아자체의 문제-생명권의 침해 = 47
- 나) 잉여배아와 연구용 배아의 구분 = 50
- 다) 미끄러운 경사길 = 51
- Ⅲ. 인간복제에 대한 생명윤리이론의 모색 = 54
- 1) 인간개체복제에 대한 목적론적, 의무론적 견해의 적용 = 54
- 2) 치료복제에 대한 목적론적, 의무론적 견해의 적용 = 57
- 마. < 결론 > : 요약 및 결론 = 60
- 참고문헌 = 65
- ABSTRACT = 69
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
