공지
- [ 2024-05-10 ] 공용위원회 심의·협약 대상 및 비용 납부 안내 규정 공고
- [ 2024-05-07 ] 2024년 한국의료윤리학회 춘계학술대회 개최 안내(5/25(토))
- [ 2024-04-30 ] [2024년 생명윤리정책연구 자유공모 지원사업] 최종 선정과제 안내
- [ 2024-04-30 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제13호 발간 안내
- [ 2024-04-30 ] 2024년 상반기(5월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 4,668
| 발행년 : | 2016 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 생명윤리 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A102634005 |
유전자혁명, 생명의 지속가능성 그리고 책임윤리
= Genetic Revolution, Sustainability of Life and Responsibility Ethics
- 저자[authors] 김문정(Kim Moon-jeong)
- 학술지명[periodical name] 생명윤리
- 권호사항[Volume/Issue] Vol.17No.2[2016]
- 발행처[publisher] 한국생명윤리학회
- 자료유형[Document Type] 학술저널
- 수록면[Pagination] 71-87
- 언어[language] Korean
- 발행년[Publication Year] 2016
- 주제어[descriptor] H. 요나스,책임윤리,GMO,지속가능성,생명,H. Jonas,responsibility ethics,sustainability,Life
초록[abstracts]
[H. 요나스는 현대 과학기술에 대한 철학적 성찰과 인간을 포함한 전 지구적 생명체의 미래에 대한 많은 관심을 가지고 이를 철저하게 숙고한 철학자이다. 그는 생명체가 지닌 본래적 자기목적, 즉 살기 위해서 능동적으로 의욕하고 애쓰는 자기목적을 통해 생명의 절대적인 가치를 확인하고, 이를 책임윤리의 정립을 통해서 생명의 지속성을 실현시킨다. 이때 인간은 생명의 본래적 가치를 보전하고 생명을 지속시켜야 할 의무를 떠맡아야 한다. 따라서 현세대에게 요청되는 기술적 활동은 자연환경이 수용할 수 있는 범위 내에서, 그리고 미래세대가 존속할 수 있는 범위 내에서 추구해 나가야 한다. 이를 위해 요나스는 생명에 대한 책임을 사후적으로 부과하는 과거지향적인 책임을 넘어 미래적 사태에 대한, 즉 아직 행해지지 않은, 그러나 행해져야 할 것에 대한 책임으로 이끌어 낸다. 이는 마치 부모가 신생아에 대해 가지는 책임처럼 총체적이고 연속적이며 미래지향적인 책임이다. 이러한 요나스의 책임윤리의 관점에서 GMO를 검토하면 다음과 같은 결론을 얻을 수 있다. GMO는 지속가능한 생명을 위태롭게 만드는 먹거리로서 안정성의 위협, 종의 다양성의 위협, 환경의 위협 등 오늘날 우리 인류에게 닥친 위기들을 더욱 부추긴다. 요컨대 인간의 능력과 자연환경의 수용 범위를 훨씬 넘어선 GMO는 인류를 포함한 생명공동체의 공존과 상생을 위협한다.
H. Jonas is a philosopher who have been interested in and thought over the philosophical reflection on modern scientific technology and problems related to human future. Briefly, he emphasizes the following in his responsibility ethics. First af all, humans should respect the value of life and take charge of the duty to maintain it. Therefore, humans should keep pursuing the technological activities that are needed to modern humanity, within the scope that the natural environment is acceptable and the future generation can survive. And the current generation should take into consideration ‘precautionary principle", which think proactive responsibility as well as reactive responsibility. This means that the current generation should be able to predict and prevent the results of the possible actions in advance, in order to avoid serious crisis. Lastly the current generation should take the responsibility as the creator of science and technology. It is like responsibility parents take for their newborn, That is, newborn survival entirely depends on their parents. At this time, parental responsibility is collective, continuous and future-oriented. We current generation should take over this responsibility for the future generation. Above all, ‘GMO’ which threatens the right and existence of the next generation is never sustainable food. That is to say, GMO that goes beyond human"s ability and natural environment"s capacity threatens the consistent existence of ecosystem including human species. Also, only with the present knowledge and information, we can never expect what kind of damages and threats GMO will give to human beings and ecosystem. In other words, GMO requires the responsibility which is beyond the creator"s ability. In short, GMO threatens coexistence and win-win of biotic community]
목차[Table of content]
【국문초록】 1. 시작하면서 2. GMO, 윤리적 반성이 필요하다 3. H. 요나스, ‘책임윤리’를 요청하다 4. 결론을 대신하며: 요나스의 책임윤리 관점에서 GMO의 윤리적 검토 【Abstract】
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
