관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 인간 · 환경 · 미래 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105314965 
인공도덕성 검사의 가능성 

= How to Test Artificial Morality

  • 저자[authors] 김효은(Kim, Hyo-eun)
  • 학술지명[periodical name] 인간 · 환경 · 미래
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.-No.20[2018]
  • 발행처[publisher] 인제대학교 인간환경미래연구원
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 129-156
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 인공도덕성 검사,튜링 테스트,자율시스템,딥러닝,인간도덕성,Artificial Morality Test,Turing Test,Autonomous System,Deep Learning,Human Morality

초록[abstracts] 
[이 논문은 현 단계의 인공지능의 도덕성 검사로서 기존의 튜링테스트는 적합하지 않으며 설계, 학습, 실행 등 전체 과정에 걸친 검사가 되어야 한다고 주장한다. 이 논문에서 필자는 기존의 튜링테스트처럼 사후 ‘검사’에 초점을 맞춘 도덕성 튜링테스트는 결국 본래의 튜링테스트의 난점처럼 ‘얼마나 인간을 잘 모방 하는가’에 대한 검사일 수밖에 없다고 주장한다. 기존 튜링테스트는 실행 후의 언어 반응에 대한 검사이며, 설계-제작이라는 실행 전의 과정에 대한 검사를 포섭할 수 없다. 인공지능의 도덕성 검사는 실행 단계 이후의 검사가 아니라 설계 이후의 전체 단계에 걸친 검사로 확장되어야 한다. 이러한 확장은 인공지능 개발과 투명성간의 딜레마를 야기할 수 있지만, 학습과정 공개가 아니라 인공지능에 설명기능을 내장한 형태로 극복가능하다. 필자는 2절에서 딥러닝 기반의 인공지능 메커니즘에서 야기되는 윤리적 쟁점을 소개하면서 3절에서 자동시스템이 아닌 자율시스템이된 현재 인공지능(로봇)에서 기존 튜링테스트가 유효한지를 비판적으로 검토한다. 이러한 비판을 바탕으로 4절에서는 기존의 튜링테스트가 딥러닝 기반의 자율시스템의 인공도덕성 검사에 적용되기 어렵고 대신 전 단계에 걸친 검사가 더 적합하다고 주장한다. 5절에서는 미결의 문제로 인공도덕성 적용 기준이 인간의 윤리원칙들 이어야 하는지의 문제를 제시한다.

This paper examines the conditions for artificial morality test. The original turing test for artificial morality faces a similar difficulty as the original turing test: applying the original turing test to test artificial morality is only to test “how well it imitates human being.” Instead, I suggest that the test for artificial morality could be a test for the whole process including design, learning and output. In section 2, I explain how the deep neural network introduces a black box which is inaccessible to people and induces moral issues. In section 3, I critically examine whether the original Turing test is applicable to autonomous system using deep learning mechanism. In section 4, I identify characteristics of artificial morality test. Based on the four sections, in section 5, I argue that we need an agreement on the question as to whether artificial morality should be based on human morality for the successful test of artificial morality.]

목차[Table of content] 【요약】  
Ⅰ. 들어가는 말  Ⅱ. 자율시스템으로서의 인공지능과 블랙박스의 윤리적 문제  Ⅲ. 인공도덕성 검사의 전체적 특성  Ⅳ. 인공도덕성 검사의 특성  Ⅴ. 인공도덕성 검사의 기준은 인간 도덕성인가  참고문헌  Abstract  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11451
4188 9 보건의료 외래침입 병원체에 의한 작물 병 발생 및 분포 / 조원대 외 2005  659
4187 14 재생산 기술 조기 태아성별 확인법 개발, 무엇이 문제인가? / 구인회 2013  659
4186 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 가톨릭 생명윤리의 관점 / 이상목 2005  658
4185 20 죽음과 죽어감 삶의 질과 안락사, 기독교적 의료 윤리의 관점 / 정유석 2000  658
4184 18 인체실험 기능성식품 인체적용시험 제도 비교 / 김주희, 김지연, 원혜숙, 권혜진, 권혜영, 정혜인, 권오란 2010  657
4183 2 생명윤리 뉘른베르크 강령 : 생명의학, 국가, 그리고 사회적 이념 / 조백현 2014  656
4182 14 재생산 기술 생명복제 시대에 나타난 인간 존엄성에 관한 연구 : 인간복제를 중심으로 / 이동호 2002  654
4181 9 보건의료 고령화시대 노인인권에 대한 기독교윤리적 고찰 / 이연순 2015  654
4180 20 죽음과 죽어감 죽음에 관한 자기결정권과 존엄사 / 김은철, 김태일 2013  654
4179 2 생명윤리 생명공학자의 연구윤리 고찰 / 이춘호 2003  652
4178 20 죽음과 죽어감 요양병원 간호사의 죽음인식과 임종간호 태도 / 임선숙 2015  651
4177 19 장기 조직 이식 생체부분 간이식수혜자와 뇌사자 간이식수혜자 간의 삶의 질 비교 / 김금희 2003  650
4176 8 환자 의사 관계 의료분쟁 발생 현황 및 진료과목별 분쟁 특성 분석 : 2006년 한국소비자원 자료를 중심으로 / 신은하 2008  650
4175 2 생명윤리 기독교 생명윤리에 관한 윤리적 판단의 원리 / 권혁남 2016  649
4174 14 재생산 기술 장애여성의 재생산 경험 : 재생산 정치의 관점에서 / 황지성 2011  649
4173 8 환자 의사 관계 환자의 수혈거부와 자기결정권의 한계/원형식 2016  648
4172 15 유전학 국내 유전자은행 관련 법률 및 운영의 문제점과 개선 방안 / 이정념, 최경석 2008  645
4171 14 재생산 기술 인간배아복제의 정당성에 관한 법적 쟁점 / 김민우 2014  644
4170 1 윤리학 한국 여성의 혼전임신에 관한 연구 / 김송희 2016  642
4169 22 동물복지 동물권에 대한 윤리교육적 고찰 : 동물권 보호의 실질적 개선방안을 중심으로 / 황연경 2013  642