관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2016 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 충남대학교 대학원 : 의학과 (박사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T14055830 

‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증
= Validation of a ‘Brief Scale Assessing Spiritual Suffering for Hospice Patients' focusing on construct validity


 
 
저자 윤석준
형태사항 35 p. ; 26 cm
일반주기 지도교수: 김종성
학위논문사항 학위논문(박사)-- 충남대학교 대학원 : 의학과 가정의학 2016. 2
발행국 대전
언어 한국어
출판년 2016
소장기관 충남대학교 도서관


 
초록
Spiritual care is a principal component of palliative care. Assessment of spiritual state of patients is the first step in spiritual care. There are few tool evaluating spiritual state of Korean terminally ill cancer patients. A 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was developed by multi-center study based on conceptualization of spirituality in Korean terminally ill cancer patients. Thus, this study aimed to validate a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' focusing on construct validity. Among the patients who admitted to the hospice-palliative care unit of Chungnam National University Hospital in Daejeon from March 2015 to September 2015, 40 patients were enrolled. Sociodemographic characteristics (age, sex, educational state, monthly income, marital status, religion, activities of daily living), a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12 (Functional assessment of chronic illness therapy-spirituality 12), and EORTC QLQ-C15-PAL (European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire-core 15-palliative care) were investigated by self-administered questionnaire. I helped patients to answer properly and checked performance status of patients using PPS (Palliative performance scale). Internal consistency and split-half coefficients were calculated to analyse reliability of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients'. Factor analysis was performed to analyse construct validity. Spearman's correlation analyses were conducted to investigate correlation among 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12, EORTC QLQ-C15-PAL, and PPS. The following results were obtained. Subjects who are divorced, whose religion is protestants, and who have hepatobiliary/gallbladder cancer showed relatively low spiritual suffering. Cronbach's α, Spearman-Brown split-half coefficient, and Guttman split-half coefficient of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' were 0.836, 0.861, and 0.857, respectively. Four factors were extracted by factor analysis and total of explained variance was 82.01%. I suggest 'looking back one's life', 'consolation of life', 'completion of life', and 'self-esteem' as four factors consisted in spiritual suffering. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was negatively correlated with spiritual well-being measured by 2 factors (meaning/peace and faith) of the FACIT-SP 12 and quality of life measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was positively correlated with emotional functioning (depression, anxiety), dyspnea and anorexia measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was not significantly correlated with the PPS. Above results suggest that a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' is reliable and valid tool evaluating spiritual state of terminally ill Korean cancer patients.

 
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 대상 및 방법
1. 연구 대상
2. 연구 방법
3. 자료 분석
Ⅲ. 결 과
1. 연구 대상자들의 일반적 특성과 영적 고통의 관계
2. 신뢰도 분석
3. 요인 분석
4. 원 연구와 현재 연구의 요인 분석 결과의 차이점
5. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 FACIT-SP 12의 상관성
6. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 EORTC QLQ-C15 -PAL의 상관성
7. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 PPS와의 상관성
Ⅳ. 고 찰
V. 결 론


주제어
Palliative care, Cancer, Questionnaires, Spirituality, Validity

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11452
292 20 죽음과 죽어감 말기 암환자 가족의 연명의료 결정에 대한 의사결정 갈등, 치료결정 후회와 심리적 스트레스 / 전보민 2016  324
291 20 죽음과 죽어감 연명의료에 대한 노인 환자와 보호자 간 인식 및 태도 비교 / 황혜영 2016  186
290 20 죽음과 죽어감 종합병원 간호사의 연명의료 결정과 관련요인 / 최유남 2016  152
289 20 죽음과 죽어감 암환자와 가족의 사전의료의향서에 대한 지식과 태도 / 하유리 2016  209
288 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 헌법적 연구 : 적극적 안락사를 중심으로 / 최다혜 2015  2689
287 20 죽음과 죽어감 안락사 문제에 대한 불교적 연구 / 김종민 2007  394
286 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 형사책임과 입법적 고찰 / 최은희 2006  276
285 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 기독교 윤리적 이해 / 노요셉 2012  123
284 20 죽음과 죽어감 요양병원 간호사의 호스피스완화간호 인식과 임종간호태도 /김경희 2016  876
283 20 죽음과 죽어감 의료계 종사자들의 ‘웰다잉’에 대한 태도 / 이종식 2016  229
282 20 죽음과 죽어감 삶의 마지막 단계 / 박충구 2015  182
281 20 죽음과 죽어감 현대법의 새로운 과제 ; 죽음관련 법제의 현안 과제에 관한 일고찰 / 이인영 2016  211
280 20 죽음과 죽어감 의료인과 일반인의 연명치료에 대한 태도 / 윤은자 외 2016  291
279 20 죽음과 죽어감 환경윤리학에서의 사회생물학적 접근의 한계와 가능성 / 노희정 2012  253
278 20 죽음과 죽어감 유비쿼터스시대의 윤리적 행동에 관한 연구 : 과학기술문명사회의 공유와 감시체제를 중심으로 / 이지향 2015  210
277 20 죽음과 죽어감 호스피스ㆍ완화의료와 윤리적 쟁점 / 조유향 2015  703
276 20 죽음과 죽어감 통합예술프로그램을 통한 공간별 아동 죽음교육 모델 방안 / 유성이 2016  272
275 20 죽음과 죽어감 노인요양시설 거주노인의 웰다잉을 위한 간호실무 가이드라인 개발 / 김수진 2016  610
274 20 죽음과 죽어감 말기환자와 가족이 경험한 가정호스피스에 대한 문화기술지 / 김형숙 2016  382
» 20 죽음과 죽어감 ‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증 / 윤석준 2016  435