관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668

유전자 편집의 윤리 / 김상득

15 유전학 조회 수 312 추천 수 0 2018.11.07 11:50:39
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명, 윤리와 정책 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE07547974 
유전자 편집의 윤리 

= A Study on the ethics of genome editing

  • 저자[authors] 김상득(Kim Sangdeuk)
  • 학술지명[periodical name] 생명, 윤리와 정책
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.2No.2[2018]
  • 발행처[publisher] 국가생명윤리정책원
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 1-24
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 크리스퍼 카스9,유전자 편집,유전자 성형,정의,맞춤 아기,CRISPR-Cas9,Genome editing,Genetic Molding,Justice,Designer’s Baby

초록[abstracts] 
[유전자 가위 기술의 발달로 이제 우리는 유전자를 편집하는 힘을 얻게 되었다. 이로 인해 유전적 질병의 치료뿐만 아니라 자질 강화는 물론이고 자녀의 유전자마저 결정할 수 있다. 바야흐로 인간은 자연 진화의 주인 자리에 올라 진정 만물의 영장이 되었다. 하지만 유전 정보 및 유전자 편집의 힘은 윤리적, 사회적으로 적지 않은 파장을 일으키고 있다. 생물 안정성이라는 기술상의 위험 요소는 물론이거나 이중 사용의 딜레마로 인한 바이오 테러 등의 생물 보안도 큰 사회적 이슈이다. 이러한 위험보다 더 심각한 것은 윤리물음이다. 동식물 대상의 유전자 편집은 동물권 물음을 야기하고, 인간 대상 유전자 편집은 치료를 넘어 자질 강화를 낳는 유전자 성형의 경우 정의와 연관하여 접근 기회의 공평성, 결과의 평등, 절차적 공정성 등의 윤리 원칙을 요구한다. 특히 맞춤아기의 경우처럼 다음 세대에 유전되는 생식세포 유전자 편집은 부모에 의한 자녀의 유전자 선택으로 부모와 자녀의 관계를 근본적으로 바꾸어 놓을 것이다. 윤리적 유전자 편집을 위한 민주적 숙의 과정이 그 어느 때보다 절실하게 요구된다.

The purpose of this essay is to inquire into the ethics of genome editing through CRISPR-Cas9. CRISPR-Cas9 will make human beings the subject of evolution. And it gives us the power to control the genome of biological systems including human beings. We expects it to offer many benefits such as gene therapy. However, we should solve with various kinds of ethical issues implied in genome editing. First of all, we have to be careful to biosafety and biosecurity in advance. In addition, I study on ethical issues critically in modifying or editing human genome. It deepens social inequality and devalues the value of human endeavor to edit human genome for the purpose of genetic enhancement above gene therapy. In particular, germ cell genetic editing will enable us to determine the genome of our children. Designer’s baby will change the relationship between parents and children fundamentally. That is, children is not gifts but commodities. Do parents have the right to determine their children’s genes?]

목차[Table of content] 요약
  I. 들어가는 말: 앎, 힘 그리고 윤리  II. ‘gene editing’, 편집이냐 교정이냐?  III. 생물안전성과 이중 사용의 딜레마 물음  IV. 유전자 편집의 윤리 지형도  V. 인간 대상 유전자 편집: 유전자 성형의 윤리  VI. 생식세포 유전자 편집: 맞춤아기의 윤리  VII. 맺는 말: 정의로운 유전자 편집  참고문헌  ABSTRACT  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11451
4248 14 재생산 기술 완전대리모/자궁대리모가 개입된 배우자간 보조생식술에서 법적 부모 결정 문제/ 김은애, 유수정 2018  734
4247 20 죽음과 죽어감 소극적 안락사에 대한 연구 / 안모원 2018  732
4246 6 전문직윤리 강령 위상 의료인의 윤리에 관한 연구 / 김재영 2000  729
4245 2 생명윤리 생명권과 생명가치에 대한 연구 : 무의미한 연명치료중단을 중심으로 / 김휘원 2010  728
4244 15 유전학 인간 배아 유전자 편집 기술의 국외 규제 동향 및 시사점 / 이수빈, 김한나 2018  727
4243 8 환자 의사 관계 '선한 사마리아인 법'에 따른 민사책임의 감경 - 응금의료에 관한 법률 제5조의2을 중심으로 -/김천수 2014  725
4242 4 보건의료 철학 간호대학생과 의과대학생의 생명의료윤리 의식에 관한 조사 연구 : 대구.경북지역을 중심으로 / 권선주 2003  722
4241 5 과학 기술 사회 인공지능의 위험의 특성과 법적 규제방안 /양종모 2016  719
4240 18 인체실험 IRB 심의 운영에 대한 분석 : 2013년 세브란스병원 IRB 심의를 바탕으로 / 노양희 2015  719
4239 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법과 연명의료중단 / 장병주 2017  718
4238 15 유전학 유전체 서열 조합을 위한 차세대 염기서열 자료의 k-mer 분석 / 김민선 2015  718
4237 1 윤리학 법적 논의에 있어 인간의 존엄성 개념에 대한 연구 : 초기 배아에 대한 존엄성 논의를 바탕으로 / 차승현 2011  718
4236 16 환경 크리스퍼 유전자 가위에 의한 비상동말단연결의 정확성 분석 /양소연 2017  716
4235 9 보건의료 의료에 있어서 미성년자의 자기결정권 / 김상찬 2011  716
4234 9 보건의료 사물인터넷(IoT) 기반 헬스케어 스마트 시스템 연구 / 김준호 2016  715
4233 5 과학 기술 사회 인공 지능에서 인공 감정으로/천현득 2017  713
4232 14 재생산 기술 임신ㆍ출산에 관한 여성의 자기결정권 / 김채윤 2017  707
4231 19 장기 조직 이식 간이식 후 발생한 급성 신부전의 임상상과 예후 / 오윤규, 한진석, 안규리, 김연수, 김성권, 이정상, 김강석, 이상구, 김성균, 서경석 2002  707
4230 9 보건의료 응급의학과 의사의 윤리강령 개발에 관한 연구 / 차지훈 2008  707
4229 14 재생산 기술 숫자를 (재)생산하는 몸, 도구화된 여성 건강 : 저출산 정책으로서의 <난임(불임)부부지원사업>에 대한 고찰 / 하정옥 2012  707