관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2015 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T13827367 
호스피스완화의료 전문기관에 입원한 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕 및 삶의 질과의 관계


http://www.riss.kr/link?id=T13827367

          

  • 저자

    박미영                                       

  • 형태사항

    26 cm

  • 일반주기

    지도교수: 이영은

  • 학위논문사항

    학위논문(석사)-- 고신대학교 일반대학원 : 간호학과 호스피스전문 2015. 8

  • 발행국

    부산

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2015


초록 (Abstract)

  • 호스피스 간호에서 환자와 가족은 간호의 한 단위이며 간호 중재의 핵심이다. 특히 말기암환자 가족은 환자에게 중요한데 이들의 삶의 질은 여러 가지 부담으로 인해 저하될 수 있다. 본 연...
  • 호스피스 간호에서 환자와 가족은 간호의 한 단위이며 간호 중재의 핵심이다. 특히 말기암환자 가족은 환자에게 중요한데 이들의 삶의 질은 여러 가지 부담으로 인해 저하될 수 있다. 본 연구의 목적은 호스피스완화의료 전문기관에 입원한 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕 및 삶의 질의 관계를 규명하여 이들의 삶의 질을 증진하기 위한 간호중재의 기초자료를 제공하기 위함이다.
    연구설계는 서술적 상관관계 연구이며, 연구대상은 우리나라 호스피스완화의료 전문기관 중 14개 기관에서 편의표집한 말기암환자 가족 146명이었다. 자료수집 기간은 2014년 12월 6일부터 2015년 3월 5일까지였으며, 자료수집 방법은 K대학교의 기관생명윤리위원회의 승인 후 해당 부서장과 연구대상자의 동의를 얻은 후 자기기입형 설문지를 사용하여 수집하였다. 연구도구로 부담감은 Montgomery(1985)와 Novak과 Guest(1989)가 개발한 부담감 측정도구를 기초로 서미혜와 오가실(1993)이 수정·보완한 도구를, 영적안녕은 Paloutzian과 Ellison(1983)이 개발한 영적안녕 측정도구를 최상순(1990)이 번역, 강정호(1996)가 수정·보완한 도구를, 삶의 질은 노유자(1988)가 개발하고 한영란(2010)이 수정한 삶의 질 측정도구를 연구자가 수정하여 사용하였다. 자료 분석은 S.P.S.S. 18.0 program을 이용하여 실수, 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, 평균평점, 최소값, 최대값, t-test, ANOVA와 Scheffé 검증 및 Pearson correlation coefficients를 사용하였다.


목차 (Table of Contents)

  • 목 차
  • Ⅰ. 서론
  • 1. 연구의 필요성 1
  • 2. 연구의 목적 3
  • 3. 용어의 정의 4
  • Ⅱ. 문헌고찰
  • 1. 호스피스완화의료 전문기관과 말기암환자 가족의 삶의 질 6
  • 2. 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕, 삶의 질의 관계 8
  • Ⅲ. 연구방법
  • 1. 연구설계 12
  • 2. 연구대상 12
  • 3. 연구도구 12
  • 4. 자료수집기간 및 방법 14
  • 5. 자료 분석 방법 14
  • 6. 대상자의 윤리적 고려 15
  • 7. 연구의 제한점 15
  • Ⅳ. 연구결과
  • 1. 대상자의 제 특성 16
  • 2. 대상자의 부담감, 영적안녕과 삶의 질의 정도 19
  • 3. 대상자의 제 특성에 따른 부담감, 영적안녕과 삶의 질의 정도 차이
  • 21, 24, 27
  • 4. 대상자의 부담감, 영적안녕, 삶의 질 정도와의 관계 30
  • Ⅴ. 논의 32
  • Ⅵ. 결론 및 제언 39
  • 참고문헌 42
  • Abstract 47
  • 부록
  • 1. 기관생명윤리위원회 심의결과 통지서 51
  • 2. 설명문 55
  • 3. 연구대상자 동의서 56
  • 4. 설문지 58
  • 표 차 례
  • 표 1. 대상자의 제 특성 17
  • 표 2. 대상자의 부담감, 영적안녕, 삶의 질의 정도 20
  • 표 3. 대상자의 제 특성에 따른 부담감 정도 차이 22
  • 표 4. 대상자의 제 특성에 따른 영적안녕 정도 차이 25
  • 표 5. 대상자의 제 특성에 따른 삶의 질 정도 차이 28
  • 표 6. 대상자의 부담감, 영적안녕, 삶의 질 정도와의 관계 30
  • 그 림 차 례
  • 그림 1. 본 연구의 개념적 틀 11
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11452
332 20 죽음과 죽어감 완화의료서비스가 말기암 환자의 의료비에 미치는 영향 / 정현명 2009  100
331 20 죽음과 죽어감 말기 암 환자의 완화적 진정제 투여에 대한 가족의 태도 : 투여 전과 투여 후 비교를 중심으로 /조문애, 김달숙 2012  572
330 20 죽음과 죽어감 미국헌법상 의사조력자살 / 허순철 2010  293
329 20 죽음과 죽어감 조력자살과 형법 - 안락사의 일 유형으로서의 조력자살을 중심으로 / 이주희 2011  475
328 20 죽음과 죽어감 안락사의 윤리적 문제 : 의사조력자살을 중심으로 / 이종원 2007  3212
327 20 죽음과 죽어감 영국의 안락사 : ‘조력자살(Assisted Suicide)’과 관련된 주요 사건과 입법동향을 중심으로 / 이주희, 조한상 2010  545
326 20 죽음과 죽어감 존엄사에 대한 입법론적 고찰 / 조규범 2010  149
325 20 죽음과 죽어감 독일의 안락사 논의와 입법 및 판례의 동향 / 홍석한 2010  510
324 20 죽음과 죽어감 미국헌법상 안락사와 존엄사에 관한 연구 / 김명식 2010  416
323 20 죽음과 죽어감 의사조력자살에 대한 형법적 고찰 / 성경숙 2004  398
322 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법의 문제점에 대한 고찰 / 장한철 2016  635
321 20 죽음과 죽어감 존엄사 관련 법안에 대한 검토 / 김종일 2016  158
320 20 죽음과 죽어감 2014년 보건복지부 지정 54개 호스피스⋅완화의료 기관 내 음악치료 현황 / 김은정 2016  218
319 20 죽음과 죽어감 영국 Specialist Palliative Care (SPC)가 우리나라 호스피스완화의료에 주는 시사점 / 태윤희 2016  148
318 20 죽음과 죽어감 호스피스·완화의료 활성화를 위한 대국민 교육프로그램 개발 / 태윤희 2016  100
317 20 죽음과 죽어감 진행성 암환자에서 완화적 항암치료 중단 시점의 결정에 대한 증례보고와 문헌고찰 / 정윤진, 김도연 2016  488
316 20 죽음과 죽어감 암환자와 비-암환자의 임종기 치료 강도 비교 / 김재민 2015  259
315 20 죽음과 죽어감 결정무능력환자와 자기결정권 / 이석배 2010  221
314 20 죽음과 죽어감 안락사와 존엄사 - 목회상담을 위한 메타윤리적 연구 / 홍순원 2016  234
» 20 죽음과 죽어감 호스피스완화의료 전문기관에 입원한 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕 및 삶의 질과의 관계 / 박미영 2015  250