- [ 2024-05-10 ] 공용위원회 심의·협약 대상 및 비용 납부 안내 규정 공고
- [ 2024-05-07 ] 2024년 한국의료윤리학회 춘계학술대회 개최 안내(5/25(토))
- [ 2024-04-30 ] [2024년 생명윤리정책연구 자유공모 지원사업] 최종 선정과제 안내
- [ 2024-04-30 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제13호 발간 안내
- [ 2024-04-30 ] 2024년 상반기(5월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
| 발행년 : | 2017 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 의료법학 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A104241508 |
바이오뱅크 내 동의서 없는 폐기용 인체유래물 자원의 재활용을 위한 정당성 모색
- 저자[authors] : 정창록,허유선
- 학술지명[periodical name] : 의료법학
- 권호사항[Volume/Issue] : Vol.18No.1[2017]
- 발행처[publisher] : 대한의료법학회
- 자료유형[Document Type] : 학술저널
- 수록면[Pagination] : 199-235
- 언어[language] : Korean
- 발행년[Publication Year] : 2017
- 주제어[descriptor] : 바이오뱅크, 인체유래물의 폐기, 인체유래물의 재활용, 동의서, 정당성, Biobank, A Disposal of Human body material, A Recycling of Human body material, Consent, legitimacy
초록[abstracts]
[생명공학 연구자들의 중요한 이해 관심 중 하나는 연구를 목적으로, 현재 사용될 수 있거나 미래를 위해 보관될 수 있는 인체유래물을 다루는 것에 관한 논의이다. 본 논문은 인체유래물 연구에서 동의서 없는 폐기용 인체유래물의 재활용을 위한 정당성 모색을 목적으로 한다. 미래의료가 유전체 연구를 통해 예방 의료로 패러다임을 바꿀 것이라는 것은 널리 알려진 사실이다. 선진국들은 인간 유전체 연구를 위해 바이오 뱅크를 설립하여 연구자들을 지원해 오고 있으며, 한국 역시 마찬가지이다. 그런데 현재 한국의 인체유래물 연구자는 기증자의 동의서가 미비된 경우, 인체유래물을 보관할 수는 있으나 사용할 수는 없다. 뿐만 아니라, 인체유래물 연구 자원이 사용 기간이 한정 표시된 동의서로 인해 폐기되기도 한다. 그러나 필자들은 동의서 미비로 인해 현재 폐기되기만을 기다리는 바이오뱅크의 인체유래물이 매우 제한된 조건 하에서는 활용가능하며, 이러한 재활용에 정당한 근거가 있음을 주장한다. 이를 위해 바이오뱅크 및 인체유래물 활용과 관련된 법조문을 고찰하며 동의없는 인체유래물의 활용과 관련하여 제기될 수 있는 윤리적 문제에 대해 검토하고, 바이오뱅크의 폐기용 인체유래물의 재활용 근거를 모색한다.
A topic of particular interest for biotech researchers are handling of human tissue specimens that may be used for present, or stored for future, research purposes. This article examines the ethical and legal legitimacy of using human materials for research purposes with special attention to the issues of informed consent and confidentiality. The purpose of this paper is moral and for law legitimacy exploring of the utilization of the human material without donator’s consent. It is a known fact that future medical care should be exchanged a paradigm by preventive health care through a human meterial research. The developed country have established a biobank for a human meterial research and supported a researcher. Korea is the same, too. When it is done a defect, as for the thing researcher derived from the Korean human meterial research. The written consent of the donator can keep a human meterial research origin thing, but cannot use it now. I will justify morally and for law that researcher can use the human material without written consent. We can change the concept of recycling of human material. It is not mean only burning that recycling of human materials for research. ]
목차[Table of content]
I. 서론: 바이오뱅크 내 동의서 없는 인체유래물을 폐기하는것 외에 다른 활용은 불가능한가?
II. 예비적 고찰 : 미래 의료를 위한유전체 연구와 바이오 뱅크 1. 미래의료와 바이오뱅크 2. 인체유래물과 동의서
III. 동의서가 미비된 인체유래물의 재활용에 대한 법적 정당성의 고찰 1. 동의서 미비 인체 유래물에 대한 법적 규정 2. 동의서 미비 폐기용 인체유래물의 재활용에 대한 법적 정당성의 고찰
IV. 동의서가 미비된 인체유래물의 재활용에 대한 윤리적 정당성의 고찰 1. 동의 없는 인체유래물 활용의 이슈와 개인 자율성의 훼손 2. 인체유래물의 재활용과 관련한 칸트 윤리학적 고찰 : 보편원칙에서 개인의 자율성 존중의 의미
V. 인체유래물 및 인간유전체연구에서 개인의 자율성은 인체 유래물 등의 폐기 방식을 통해서만 존중될 수 있을것인가?
VI. 맺으며 : 인체유래물 연구에서 개인적 가치와 공동체적 가치의 이율배반과 종합에 관하여
참고문헌 국문초록 ABSTRACT
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
