미국 터스키기 매독연구의 생명윤리 논란과 그 영향 

= The Bioethical Controversies In Tuskegee Syphilis Study and Their Influence

• 저자[authors] 서이종 ( Yi Jong Suh )
  
• 학술지명[periodical name] 사회와 역사
  
• 권호사항[Volume/Issue] Vol.83No.-[2009]
  
• 발행처[publisher] 한국사회사학회
  
• 자료유형[Document Type] 학술저널
  
• 수록면[Pagination] 187-221
  
• 언어[language] Korean
  
• 발행년[Publication Year] 2009
  
• KDC[Korean Decimal Classification] 331
  
• 주제어[descriptor] 매독연구,생명윤리,숙지된 동의,인종차별,과학적 검토,바세르만 검사법,Syphilis study,bioethics,informed consent,ethnic problem,scientific review,Wassermann method
  

초록[abstracts]

[본 논문은 생명윤리발전사의 기초가 된 미국 터스키기 매독연구를 생명윤리적 논쟁 사례로 연구하며 특히 윤리적 검토와 더불어 과학 검토가 중요해지고 있는 생명윤리심의현장의 문제의식에 따라 그 윤리적 쟁점과 과학적 쟁점을 연결시켜 통합적으로 고찰한다. 그러한 문제의식에 따라 2장에서는 시범사업의 후속으로 터스키기 매독연구가 시작된 과정, 부검을 포함한 확대과정, 그리고 공론화과정을 살펴보고 3장에서는 윤리적 쟁점으로 숙지된 자발적 동의(informed and voluntary consent) 결여 문제, 치료기회를 제공하지 않고 차단하였던 문제, 사망시까지 연구대상으로 취급한 문제를 살펴보고 4장에서는 과학적 쟁점으로 바세르만 검사법과 표본집단 선정 문제, 흑인남성의 인종적 연구설계 문제, 치료거부의 과학적 이유 문제를 살펴보았다. 5장에서는 이러한 논란의 영향으로 벨몬트 레포트를 포함한 생명윤리의 발전과정에 미친 영향과 흑인 등 소수자들의 낮은 연구참여율 문제를 다루었다., 

This paper is to study bioethics-related controversies of Tuskegee Syphilis Study (TSS) on the basis of a integrative consideration of ethical issues and scientific issues. After a brief consideration of the process of initiating and extending TSS in section 2, section 3 dealt with ethical issues such as problem of informed and voluntary consent, problem of blocking the chance of treatment, and problem of being considered as research subjects until death, while section 4 dealt with scientific issues such as problem of Wassermann test method and its relevance, problem of ethnic difference-related research design, and problem of no treatment on the basis of by-effects. Finally we consider the influence of TSS on development of research ethics including Belmont Report, and on under-participation of the Black in Health and medical research.]