관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 326
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리 제16권 제2호 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE06578046 



생명윤리 제16권 제2호, 2015.12, 49-66 (18 pages)

‘세 부모 아이’ 대 ‘세 사람 아이’

- 영국의 미토콘드리아 기증 법령 분석

‘Three-Parent Babies’ vs. ‘Three-Person Babies’ : Analysis on UK’s regulations on mitochondrial donation

하대청, 차승현, 김근, 이연호, 백수진, 김명희



상세서지


한국어 초록
이 글은 오랜 논란 끝에 지난 10월 영국에서 시행된 미토콘드리아 기증에 관한 법령을 분석하는 것을 목적으로 한다. ‘인간수정 및 배아발생 (미토콘드리아 기증) 규칙 (The Human Fertilization and Embryology (mitochondrial Donation) Regulations 2015)’이라고 불리는 이 법령은, 심각한 미토콘드리아 질병이 유전되는 것을 예방하기 위해 체외수정기술을 사용해 미토콘드리아를 교체하는 것을 세계 최초로 허용했다. 이 글은 우선 미토콘드리아 교체기술이 무엇인지, 이것이 왜 필요한 것인지 그 과학적·의학적 배경을 살펴보고자 한다. 이어서 이 기술이 가진 윤리적 쟁점들이 무엇인지 주로 이 법령과 연관된 것들 중심으로 조사해볼 것이다. 다음으로 이 법령의 주요 내용들을 ‘허용된’ 생식세포와 배아, 부모됨(parenthood)과 알권리를 중심으로 분석할 것이다. 이 법령의 주요 내용을 이렇게 분석적으로 검토하는 것은 주요한 윤리적·의학적 쟁점들에 대해 이 법령이 어떻게 응답했는지를 잘 보여줄 것이다. 그리고 이런 입장이 어떤 근거와 인식에 기초한 것인지 ‘유전자 변형’의 정의와 잠재적 위험의 평가를 중심으로 답해볼 것이다. 마지막 결론에서는 이 법령의 시행 이후 앞으로 어떤 쟁점들이 남겨져 있는지, 그리고 법체계와 문화가 다른 한국의 현실에서 이 법령은 어떤 과제를 안겨주고 있는지 전망할 것이다.


목차
국문초록
1. ‘세 부모 아이’ 논란과 영국의 미토콘드리아 기증 규칙
2. 미토콘드리아 교체 기술
3. 미토콘드리아 교체의 윤리적 쟁점들
4. 영국의 미토콘도리아 기증 규칙 (1) : “허용된” 난자와 배아
5. 영국의 미토콘드리아 기증 규칙 (2): 부모됨의 결정과 정보 제공
6. ‘유전자 변형’의 재정의와 잠재적 위험
7. 결론
Abstract



키워드



List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11453
106 14 재생산 기술 인간배아복제연구의 도덕성 논쟁 / 문성학 외 2010  269
105 14 재생산 기술 수정란과 배아의 지위에 관한 윤리적 고찰 / 김광연 2016  562
104 14 재생산 기술 대리모 산업의 윤리적 문제와 해결방안 : 비상업적 대리모의 법적 보호를 중심으로 / 권은지 2015  2179
103 14 재생산 기술 생식세포 및 배아 대상 유전자 치료의 문제점과 개선방향 /김한나 외 2015  1504
102 14 재생산 기술 영아의 생명권을 위한 규범적 고찰 / 엄주희 2016  314
101 14 재생산 기술 독일에서의 베이비박스와 비밀출산법제 / 신동현 2015  916
100 14 재생산 기술 국제인권법상 재생산권에 관한 소고/장복희 2015  248
99 14 재생산 기술 프랑스 비밀출산제도(l`accouchement secret)의 현황/이지은 2015  374
98 14 재생산 기술 재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계/김정아 2015  134
97 14 재생산 기술 온라인 모니터링을 통해 본한국의 불법생식세포 매매 실태 및 개선방안/문한나, 박소연, 김명희 2016  311
96 14 재생산 기술 법과 종교를 위한 공동체 윤리- 종교적 관점에서 본 배아의 생명권/유경동 2015  432
95 14 재생산 기술 Banning Human Cloning-Then What? 2001  67
94 14 재생산 기술 난자매매에 대한 형사제재의 정당성과 한계/황만성 2007  161
» 14 재생산 기술 ‘세 부모 아이’ 대 ‘세 사람 아이’/하대청,차승현,김근,이연호,백수진,김명희 2015  581
92 14 재생산 기술 배아복제 논의에 있어서 단정적 태도와 오류가능성 인정 태도 / 유호종 2005  219
91 14 재생산 기술 생식세포, 배아에 대한 쟁점사항 및 입법논의 / 이인영 2009  273
90 14 재생산 기술 인공수정자의 법적 지위에 관한 연구 / 김지연 2015  422
89 14 재생산 기술 난자의 연구 이용 관련 우리나라 법원 판결에 대한 고찰 / 김은애 2015  253
88 14 재생산 기술 난자제공 여성의 보호관점에서 본 난자채취 손해배상 청구소송 / 김현아 2015  324
87 14 재생산 기술 일본「재생의료안전법」이 한국 생명윤리 관련 규제에 주는 시사점 / 김보배 2015  403