- [ 2024-04-30 ] [학술지 발간] 『생명, 윤리와 정책』 제8권 제1호 발간 안내
- [ 2024-04-30 ] 2023년도 기관생명윤리위원회 2차 인증 결과 공고
- [ 2024-04-18 ] 보건복지부 공무원(디지털소통팀장, 일반임기제 4급) 공개모집 안내
- [ 2024-04-12 ] 2024년 한국호스피스·완화의료학회 춘계연수강좌 개최 안내(4/20)
- [ 2024-04-09 ] [제62회 콜로키움] 태아 성별 고지 제한 의료법 규정 위헌 결정의...
| 발행년 : | 1994 |
|---|---|
| 구분 : | 학위논문 |
| 학술지명 : | 학위논문(석사)-- 이화여자대학교 대학원: 여성학과 1994. 8 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=T921841 |
출산테크놀로지에 대한 여성학적 접근 : 시험관 아기 기술을 중심으로
= (A) Feminist Study on Reproductive Technology : in case of using IVF & ET
- 저자
조영미
- 형태사항
vi, 122p. ; 27cm
- 일반주기
참고문헌: p. 114-119
- 학위논문사항
학위논문(석사)-- 이화여자대학교 대학원: 여성학과 1994. 8
- KDC
337 4
- 발행국
서울
- 언어
한국어
- 출판년
1994
초록 (Abstract)
- 1985년 우리나라에서 최초의 시험관 아기가 탄생한 이래 90년대에 들면서 시험관 아기 기술의 성공률이 향상되고 적응증이 확대되기 시작하면서 시험관 아기 기술 이용이 급속히 증가하고 있다. 시험관 아기 기술의 발달로 정자공여, 난자공여, 대리모 출산 등으로 응용이 폭이 넓어지고, 유전자 복제, 유전자 조작 등이 가능해 지면서 여성의 임신과 출산에 출산 테크놀로지가 미치는 영향이 커지게 된다. 이에 이 글에서는 급속도로 발전하는 출산 테크놀로지가 여성에게 어떠한 영향을 미치게 되는가를 여성학적 관점에서 연구하는 것을 목적으로 하고 있다.
논문의 구성은 불임여성들이 시험관 아기를 선택하게 되는 사회적 조건을 검토하고, 실제로 시험관 아기 기술 이용과정에서 의료진의 개입과 의료전문가가 여성의 임신과 출산을 통제하는 양상을 살펴보고, 그리고 과연 출산테크롤로지가 전체 여성에게 유용한 것인지를 비판하는 것으로 내용으로 한다.
분석결과는 다음과 같다.
목차 (Table of Contents)
- 목차 = ⅱ
- Ⅰ. 서론 = 1
- 1. 문제제기 = 1
- 2. 연구방법 및 연구대상 = 6
- 3. 연구의 의의 = 8
- Ⅱ. 이론적 논의 = 10
- 1. Firestone의 논의와 기술결정론 = 10
- 2. Firestone의 논의에 대한 비판 = 16
- Ⅲ. 시험관 아기 기술을 이용하게 되는 사회적 조건 = 21
- 1. 임신, 출산과 관련된 이데올로기 = 22
- 1) 부계 혈연에 기반한 가족 강조 = 22
- 2) 여성의 궁극적 목표로서의 모성 = 28
- 3) 자녀는 부부간에 정서적 만족을 주는 존재 = 31
- 2. 여성에 대한 모성 강요 방식 = 36
- 1) 자녀 없음에 낙인찍기 = 36
- 2) 가족내의 압력 = 40
- 3) 관계망의 단점 = 42
- 4) 자아 정체성의 상실 = 45
- Ⅳ. 시험관 아기 기술 이용 과정: 의료 전문가의 기술 통제 = 49
- 1. 불임에 대한 의학적 정의 = 54
- 2. 불임의 해결방안 제시 = 61
- 3. 검사 및 진단 과정 = 68
- 4. 시술 대상 선정 = 76
- 5. 시술 과정 = 82
- Ⅴ. 출산 테크놀로지와 성의 정치학 = 95
- 1. 의료전문가의 이해 개입 = 96
- 2. '여성이 원한다'는 주장에 대한 비판 = 101
- 3. 여성의 '자유선택권'에 대한 비판 = 103
- Ⅵ. 종합 논의 및 제언 = 107
- 1. 종합논의 = 107
- 2. 제언 및 연구의 한계 = 111
- Ⅶ. 참고문헌 = 114
- Abstract = 120
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
