관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2019 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 土地公法硏究 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A106048652 
인공지능 기반 과학기술과 국민의 권익구제- 자율주행차, 드론 및 의료기기를 중심으로 - 
= Artificial intelligence-based technology and relief

  • 저자[authors] 김광수(Kim, Kwang-Soo)
  • 학술지명[periodical name] 土地公法硏究
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.85No.-[2019]
  • 발행처[publisher] 한국토지공법학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 231-258
  • 발행년[Publication Year] 2019
  • KDC[Korean Decimal Classification] 360
  • 주제어[descriptor] 인공지능(artificial intelligence),자율주행(자동)차(driverless car),드론(drone),헬스케어(medical care),규제 샌드박스(regulation sandbox),권익구제(relief)


다국어 초록[Multilingual Abstract]
In order to take the lead in the competition of artificial intelligence technology development, each enterprise is fiercely contesting. Reflecting this trend, related research papers are being exploded in the field of law. The contents of this study range from analyzing various laws for the promotion of artificial intelligence industry and suggesting alternatives to introduction of regulation on artificial intelligence. This article briefly introduces the current state of artificial intelligence and explains the development of science and technology applied to it and the change of the legal system that regulates it. Especially, I would like to explain legislation for the development of autonomous vehicles, drones, and medical devices using artificial intelligence, and their interpretation and operation. The reasons why government plays an important role in the development of industries applying advanced science and technology are as follows. First, the government should create a platform for the information and communication field and provide core services that can enable application apps and services. It is hard to expect smooth development without guaranteeing the construction and continuity of the infrastructure by the government even in the environment where each company is leading business. Second, the latest science and technology is guaranteed by normal rule of law. The government can properly control the disturbances in the market, so that each actor can establish a framework for pursuing his own interests without harming the interests of other actors. Third, the government can play a role as a promoter of advanced science and technology development. By investing government resources in high-tech science, we can activate research and accelerate the development and commercialization of related technologies. It is also the government s responsibility to conduct long-term tasks that are difficult for individual companies to undertake and to set the direction of technology development to protect the basic rights of the people. And the government can provide a source of ICT based on it as a holder of big data. Thus, the government still plays an important role in the development of artificial intelligence and its underlying science and technology. However, due to the rapid change of technology and the necessity of flexible response, a new method of regulation that has not been seen before has emerged. In the past two years, there have been many articles analyzing the development of high technology and the emergence and operation of the legal system supporting it. This article is basically focused on finding a legal system that promotes the development of advanced science and technology. Therefore, I will first explain the legislation related to the development of advanced technologies such as autonomous vehicles, drones and medical devices based on artificial intelligence, analyze the effects of these advanced technologies on people s fundamental rights, and examine legal measures to minimize harmful effects. Artificial intelligence-based applications of science and technology have some characteristics that distinguish them from conventional regulations. First, it is an out-of-law phenomenon. The emergence of a new industry means the emergence of a new field that was not previously planned by the legal system, so at first the buds of development grow regardless of legal support or regulation. In other words, the value is first recognized in the market and investment is made first. However, if the related field has any form of information and the theory and technology are socially recognized, there is no applicable method for this field, so a proper discipline method is needed. Exceptional regulatory measures, such as regulatory sandboxes, provisional permits, conformity certifications and local special zones, illustrate this. In the new technology field, it is necessary to analyze the risks of the safety of th


국문 초록[abstracts]
인공지능 기술 개발의 경쟁에서 선두를 차지하기 위하여 각 기업은 치열하게 다투고 있다. 이 추세를 반영하여 법학분야에서도 관련 연구 논문이 폭발적으로 생산되고 있다. 이 연구의 내용은 인공지능 산업의 촉진을 위한 각종 법안을 분석하고 대안을 제시하는 것부터 시작하여 인공지능이 적용되는 분야에 대한 규제 내용의 소개까지 다양하다. 이 글에서는 그간 인공지능의 발전현황을 간단히 소개하고 이를 적용한 과학기술의 발전과 이를 규제하는 법제의 변화에 관하여 설명하고자 한다. 특히 인공지능을 적용한 자율주행차, 드론 그리고 의료기기의 발전을 위한 입법과 그 해석 및 운용에 관하여 설명을 하고자 한다. 첨단 과학기술을 응용한 산업의 발전에 있어서 정부의 역할이 중요한 이유를 몇 가지로 나누어 설명을 하면 다음과 같다. 첫째로 정부는 정보통신분야에 관한 플랫폼을 만들어 응용앱이나 서비스가 가능할 수 있는 핵심적인 서비스를 제공하여야 한다. 각 기업이 주도적으로 사업을 하는 환경 속에서도 정부에 의한 기반시설의 건설과 계속성의 보장 없이는 원활한 발전을 기대하기 어렵다. 둘째로 최신의 과학기술도 법의 지배에 의하여 정상적인 활동을 보장받게 된다. 정부는 시장의 교란행위를 적절하게 제어함으로써 각 행위자가 다른 행위자의 이익을 해치지 않으면서 자신의 이익추구를 할 수 있는 틀을 마련할 수 있다. 셋째로 정부는 첨단 과학기술 개발의 촉진자로서의 역할을 할 수 있다. 정부가 가진 재원을 첨단과학에 투자함으로써 연구를 활성화하고 관련 기술의 개발과 상용화를 앞당길 수 있다. 그리고 개별 기업으로서는 감당하기 어려운 장기과제의 수행과 국민의 기본권 보호를 위한 기술개발의 방향설정도 정부의 몫이 된다. 그리고 정부는 빅데이터의 보유자로서 이에 기반한 정보통신 기술의 원천을 제공할 수 있다. 그러니까 인공지능과 그에 기반한 과학기술의 발전에 관하여 정부는 여전히 종래와 같은 중요한 기능을 담당한다. 다만 기술의 급격한 변화와 그에 따르는 유연한 대응의 필요성으로 인하여 종래에 보지 못하던 새로운 방식의 규제수법이 등장하게 되었다. 인공지능에 기반한 과학기술의 응용분야에는 종래 규제와 구별되는 몇 가지의 특징이 있다. 첫째로 법외적 현상이다. 신산업의 부상은 종래 법체계가 예정하지 않았던 새로운 분야의 등장이므로 처음에는 법적 지원이나 규제와 관계없이 발전의 싹이 자라난다. 즉 시장에서 그 가치를 알아보고 먼저 투자가 이루어진다. 그런데 관련 분야가 어느 정보 모양을 갖추고 이론과 기술이 사회적으로 인정받는 단계에 이르면 이 분야에 대한 적용법이 아직 존재하지 않기 때문에 그에 대한 적적한 규율 방식이 필요해진다. 규제 샌드박스, 임시허가, 적합성 인증 그리고 지역특구 등의 예외적 규제조치가 이를 잘 보여준다. 신기술 분야는 당해 기술의 발전을 촉진하여 산업의 경쟁력을 확보하는 문제와 새로운 기술이 가지는 국민의 안전에 대한 위험을 분석하고 이를 사전에 예방하기 위한 조치가 동시에 필요한 분야이다. 경쟁력을 확보하고 산업의 발전을 우선시하면 당해 기술이 가지고 있는 위험성의 통제를 놓칠 수 있다. 한편 안전을 우선시하여 과도한 규제를 하면 새로운 기술과 이기의 발전을 막는 우려가 있다. 그러므로 산업의 발전과 국민의 안전확보 두 가지가 적절히 조화되어야 하는데 이를 어떻게 이룰 것인지가 이 과제의 핵심이다.


목차[Table of content] Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 인공지능의 발전현황 Ⅲ. 인공지능의 발전과 관련 산업의 규제 Ⅳ. 인공지능을 적용한 첨단과학기술과 국민의 권익구제 Ⅴ. 결 론

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11451
4668 20 죽음과 죽어감 생전유언, 의료지시서, 자연사법(natural death act) 입법의 사회적 함의 / 이인영 2008  64671
4667 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 대한 추정적 의사 / 김필수 2012  60978
4666 8 환자 의사 관계 자율성 존중의 원칙 : 정치적 이념과 철학적 이념 / 최경석 2015  52536
4665 14 재생산 기술 인공수정의 입법에 관한 연구 / 이정식 2000  52512
4664 8 환자 의사 관계 환자의 고통에 대한 의사의 정당한 태도 / 유호종 2004  45945
4663 13 인구 한국의 저출산 원인과 대응정책에 관한 연구 / 김희경 2014  27860
4662 9 보건의료 의료기기 부작용 피해구제 제도 도입방안 연구 / 이민정 외 2017  24757
4661 18 인체실험 임상시험용역에 대한 부가가치세 면세폐지의 타당성 검토 / 김찬섭 2016  23633
4660 9 보건의료 임종간호수행 요양병원간호사의 소진 구조 모형 / 김원순 2017  22468
4659 18 인체실험 일본의 「임상연구법」이 한국의 관련 규제에 주는 시사점 / 김보배 2018  22101
4658 12 낙태 미국에서의 낙태 규범과 범죄와의 상관관계 분석연구에 대한 고찰 / 이인영 2012  20295
4657 8 환자 의사 관계 독일의 환자사전의사표시법 / 이석배 2010  19852
4656 12 낙태 낙태죄의 현실적응력 : 의사의 면허와 관련하여 / 김혜경 2007  19040
4655 20 죽음과 죽어감 영화 「씨 인사이드(2004. 스페인)」와 「아무르(2012.프랑스, 오스트리아, 독일 합작)」 그리고 「행복한 엠마, 행복한 돼지 그리고 남자(2006.독일)」에 나타난 죽음의 문제-안락사 및 존엄사의 역사 및 시대적 배경을 중심으로 / 전경화 2016  18684
4654 4 보건의료 철학 임상시험 코디네이터로 근무하는 간호사의 근무환경, 직무만족, 조직몰입이 이직의도에 미치는 영향 / 김슬기 2018  18457
4653 19 장기 조직 이식 생체 신장 공여자의 공여 후 적응 경험 / 강다해솜 외 2016  18184
4652 9 보건의료 119 구급대 이용의 적절성에 관한 연구 / 배현아, 유지영, 어은경, 정구영 2004  16845
4651 14 재생산 기술 미토콘드리아DNA 대체요법의 법적 고찰 -세칭 “세 부모 아이” 체외수정시술의 규제현황과 향후 임상적용의 규제방향- / 이민규 외 2017  16685
4650 20 죽음과 죽어감 청소년 자살률에 영향을 미치는 지역적 요인 / 박성준 2019  15995
4649 22 동물복지 대체 시험법을 활용한 줄기세포 화장품의 자극성 평가 / 오한슬 외 2016  15313