관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2008 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 刑事法硏究 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A76441894 

안락사 유형별 규범해석과 사회적 인식도
= A Study on the Legal Analysis and Public Opinion Survey on Euthanasia


  • 저자명

    이인영(Lee In-Young)

  • 학술지명

    刑事法硏究


  • 권호사항

    Vol.20 No.2 [2008]

  • 발행처

    한국형사법학회

  • 발행처 URL

    http://www.kcla.net

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    167-200(34쪽)

  • 언어

    -

  • 발행년도

    2008년

  • KDC

    364

  • 등재정보

    KCI등재

  • KCI 피인용횟수

    14

  • 주제어

    안락사 ,존엄사 ,적극적 안락사 ,소극적 안락사 ,의사조력자살 ,euthanasia ,passive euthanasia ,active euthanasia ,physician assisted suicide

  • 소장기관

  • 판매처

    교보문고 교보문고 에서 제공하는 논문입니다.

  • 초록 (Abstract)
    • We should discuss the choice of a terminally ill patient to seek medication that he or she could consume to bring about a peaceful and dignified death. Euthanasia means “good death”. The question that what is a good and approval death is indeed the difficult thing to define, and what makes it ethically worthwhile and important to discuss.
      Most of scholars of criminal law did not allow active euthanasia, that is a doctor to take the life of a patient who is suffering from an incurable disease and wants to die. But they allowed passive euthanasia and ‘letting die with dignity". According to the principle of the autonomy the patient has a right to refuse a specific medicine even if the treatment is lifesaving. A living will would express the individual"s desires regarding life support should he or she become incapacitated as a result of terminal illness. Another definition of physician assisted suicide provides that is usually involves a patient taking her own life with the help of a doctor. Most of scholars of criminal law don"t approved the legalization of the right to physician-assisted dying.
      But a August 2005 national survey found that 79 percent of Koreans support the idea that when a person has a disease that can not be cured, doctors should be allowed to end the patient"s life. Most people support the general idea of stopping medical treatment in suffering from an incurable disease. Also 71 percent of Koreans support that doctors should end treatment of patient who is suffering the terminal illness if his family request it. In view of the results so far achieved, this national survey was found to be similar to the Gallup"s survey and Per Research Center survey on the American Public.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11453
452 20 죽음과 죽어감 호스피스 자원봉사자의 안락사에 대한 태도 / 박영선 2009  166
451 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 윤리학적 고찰 / 조병필 2005  556
450 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색 / 길연수 2005  425
449 20 죽음과 죽어감 중국의 안락사 입법을 위한 형법적 연구 2009  209
448 20 죽음과 죽어감 대학생들의 임종진료에 대한 태도 - 안락사를 중심으로 1999  85
447 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료 중단을 위한 제 요건 2009  114
446 20 죽음과 죽어감 생명권과 자의적인 안락사 2006  221
445 20 죽음과 죽어감 사이버보안 특집 : 연명치료의 중단에 대한 형사법적 검토 -대법원 2009.5.21. 선고 2009다17417 전원합의체 판결을 중심으로- 2011  98
444 20 죽음과 죽어감 적극적 안락사의 정당성에 관한 형법이론적 고찰 2010  255
443 20 죽음과 죽어감 적극적 안락사와 관련한 법적 논쟁 2007  1556
442 20 죽음과 죽어감 안락사 허용여부에 대한 기초론적 고찰 2010  122
441 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 태도분석 2005  134
440 20 죽음과 죽어감 안락사의 형법적 고찰과 법제화에 관한 시사점 2011  103
439 20 죽음과 죽어감 안락사의 도덕적 허용여부 논의를 위한 한국적 논의 모형 제안 2000  90
438 20 죽음과 죽어감 안락사 허용론에 대한 고찰 2006  107
437 20 죽음과 죽어감 안락사의 도덕성 논쟁 1998  317
436 20 죽음과 죽어감 안락사(존엄사)에 관한 헌법이론적 논의 : 독일의 논의를 중심으로 2010  245
435 20 죽음과 죽어감 안락사 허용 여부에 관한 법철학적 연구/김학태 2008  93
» 20 죽음과 죽어감 안락사 유형별 규범해석과 사회적 인식도 2008  275
433 20 죽음과 죽어감 생명권과 자기결정권, 그리고 의사의 진료의무 2008  369