관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2015 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T13827367 
호스피스완화의료 전문기관에 입원한 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕 및 삶의 질과의 관계


http://www.riss.kr/link?id=T13827367

          

  • 저자

    박미영                                       

  • 형태사항

    26 cm

  • 일반주기

    지도교수: 이영은

  • 학위논문사항

    학위논문(석사)-- 고신대학교 일반대학원 : 간호학과 호스피스전문 2015. 8

  • 발행국

    부산

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2015


초록 (Abstract)

  • 호스피스 간호에서 환자와 가족은 간호의 한 단위이며 간호 중재의 핵심이다. 특히 말기암환자 가족은 환자에게 중요한데 이들의 삶의 질은 여러 가지 부담으로 인해 저하될 수 있다. 본 연...
  • 호스피스 간호에서 환자와 가족은 간호의 한 단위이며 간호 중재의 핵심이다. 특히 말기암환자 가족은 환자에게 중요한데 이들의 삶의 질은 여러 가지 부담으로 인해 저하될 수 있다. 본 연구의 목적은 호스피스완화의료 전문기관에 입원한 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕 및 삶의 질의 관계를 규명하여 이들의 삶의 질을 증진하기 위한 간호중재의 기초자료를 제공하기 위함이다.
    연구설계는 서술적 상관관계 연구이며, 연구대상은 우리나라 호스피스완화의료 전문기관 중 14개 기관에서 편의표집한 말기암환자 가족 146명이었다. 자료수집 기간은 2014년 12월 6일부터 2015년 3월 5일까지였으며, 자료수집 방법은 K대학교의 기관생명윤리위원회의 승인 후 해당 부서장과 연구대상자의 동의를 얻은 후 자기기입형 설문지를 사용하여 수집하였다. 연구도구로 부담감은 Montgomery(1985)와 Novak과 Guest(1989)가 개발한 부담감 측정도구를 기초로 서미혜와 오가실(1993)이 수정·보완한 도구를, 영적안녕은 Paloutzian과 Ellison(1983)이 개발한 영적안녕 측정도구를 최상순(1990)이 번역, 강정호(1996)가 수정·보완한 도구를, 삶의 질은 노유자(1988)가 개발하고 한영란(2010)이 수정한 삶의 질 측정도구를 연구자가 수정하여 사용하였다. 자료 분석은 S.P.S.S. 18.0 program을 이용하여 실수, 빈도, 백분율, 평균, 표준편차, 평균평점, 최소값, 최대값, t-test, ANOVA와 Scheffé 검증 및 Pearson correlation coefficients를 사용하였다.


목차 (Table of Contents)

  • 목 차
  • Ⅰ. 서론
  • 1. 연구의 필요성 1
  • 2. 연구의 목적 3
  • 3. 용어의 정의 4
  • Ⅱ. 문헌고찰
  • 1. 호스피스완화의료 전문기관과 말기암환자 가족의 삶의 질 6
  • 2. 말기암환자 가족의 부담감, 영적안녕, 삶의 질의 관계 8
  • Ⅲ. 연구방법
  • 1. 연구설계 12
  • 2. 연구대상 12
  • 3. 연구도구 12
  • 4. 자료수집기간 및 방법 14
  • 5. 자료 분석 방법 14
  • 6. 대상자의 윤리적 고려 15
  • 7. 연구의 제한점 15
  • Ⅳ. 연구결과
  • 1. 대상자의 제 특성 16
  • 2. 대상자의 부담감, 영적안녕과 삶의 질의 정도 19
  • 3. 대상자의 제 특성에 따른 부담감, 영적안녕과 삶의 질의 정도 차이
  • 21, 24, 27
  • 4. 대상자의 부담감, 영적안녕, 삶의 질 정도와의 관계 30
  • Ⅴ. 논의 32
  • Ⅵ. 결론 및 제언 39
  • 참고문헌 42
  • Abstract 47
  • 부록
  • 1. 기관생명윤리위원회 심의결과 통지서 51
  • 2. 설명문 55
  • 3. 연구대상자 동의서 56
  • 4. 설문지 58
  • 표 차 례
  • 표 1. 대상자의 제 특성 17
  • 표 2. 대상자의 부담감, 영적안녕, 삶의 질의 정도 20
  • 표 3. 대상자의 제 특성에 따른 부담감 정도 차이 22
  • 표 4. 대상자의 제 특성에 따른 영적안녕 정도 차이 25
  • 표 5. 대상자의 제 특성에 따른 삶의 질 정도 차이 28
  • 표 6. 대상자의 부담감, 영적안녕, 삶의 질 정도와의 관계 30
  • 그 림 차 례
  • 그림 1. 본 연구의 개념적 틀 11
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
4668 20 죽음과 죽어감 생전유언, 의료지시서, 자연사법(natural death act) 입법의 사회적 함의 / 이인영 2008  64763
4667 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 대한 추정적 의사 / 김필수 2012  61136
4666 8 환자 의사 관계 자율성 존중의 원칙 : 정치적 이념과 철학적 이념 / 최경석 2015  52562
4665 14 재생산 기술 인공수정의 입법에 관한 연구 / 이정식 2000  52555
4664 8 환자 의사 관계 환자의 고통에 대한 의사의 정당한 태도 / 유호종 2004  46032
4663 13 인구 한국의 저출산 원인과 대응정책에 관한 연구 / 김희경 2014  27940
4662 9 보건의료 의료기기 부작용 피해구제 제도 도입방안 연구 / 이민정 외 2017  24792
4661 18 인체실험 임상시험용역에 대한 부가가치세 면세폐지의 타당성 검토 / 김찬섭 2016  23668
4660 9 보건의료 임종간호수행 요양병원간호사의 소진 구조 모형 / 김원순 2017  22499
4659 18 인체실험 일본의 「임상연구법」이 한국의 관련 규제에 주는 시사점 / 김보배 2018  22168
4658 12 낙태 미국에서의 낙태 규범과 범죄와의 상관관계 분석연구에 대한 고찰 / 이인영 2012  20348
4657 8 환자 의사 관계 독일의 환자사전의사표시법 / 이석배 2010  19874
4656 12 낙태 낙태죄의 현실적응력 : 의사의 면허와 관련하여 / 김혜경 2007  19062
4655 20 죽음과 죽어감 영화 「씨 인사이드(2004. 스페인)」와 「아무르(2012.프랑스, 오스트리아, 독일 합작)」 그리고 「행복한 엠마, 행복한 돼지 그리고 남자(2006.독일)」에 나타난 죽음의 문제-안락사 및 존엄사의 역사 및 시대적 배경을 중심으로 / 전경화 2016  18721
4654 4 보건의료 철학 임상시험 코디네이터로 근무하는 간호사의 근무환경, 직무만족, 조직몰입이 이직의도에 미치는 영향 / 김슬기 2018  18490
4653 19 장기 조직 이식 생체 신장 공여자의 공여 후 적응 경험 / 강다해솜 외 2016  18238
4652 9 보건의료 119 구급대 이용의 적절성에 관한 연구 / 배현아, 유지영, 어은경, 정구영 2004  16911
4651 14 재생산 기술 미토콘드리아DNA 대체요법의 법적 고찰 -세칭 “세 부모 아이” 체외수정시술의 규제현황과 향후 임상적용의 규제방향- / 이민규 외 2017  16755
4650 20 죽음과 죽어감 청소년 자살률에 영향을 미치는 지역적 요인 / 박성준 2019  16017
4649 22 동물복지 대체 시험법을 활용한 줄기세포 화장품의 자극성 평가 / 오한슬 외 2016  15349