관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2002 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T8185718 
한국 생명공학 정책의제형성과정에 대한 연구 : 생명윤리 입법화 과정을 중심으로 = (A) study on the policy agenda setting of bioethics in Korea

                    

   http://www.riss.kr/link?id=T8185718         

  • 저자

    김훈기                                       

  • 형태사항

    v, 147p. : 삽도 ; 26cm.

  • 일반주기

    참고문헌: p. 139-145

  • 학위논문사항

    학위논문(박사)-- 고려대학교 대학원: 과학학협동과정 2002. 2                                                                

  • 발행국

    서울

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2001


초록 (Abstract)

  • The policy agenda setting of bioethics in Korea started with the birth of cloned animal Dolly. The public agenda for opposition to human-cloning was shaped under the movement of NGOs. But the formulation of policy agenda began with the governmental pa...
  • The policy agenda setting of bioethics in Korea started with the birth of cloned animal Dolly. The public agenda for opposition to human-cloning was shaped under the movement of NGOs. But the formulation of policy agenda began with the governmental part.
    There were five attempts to legislate for bioethics from the National Assembly and the Executive Branch from 1977 to 2001. Three members of the National Assembly during three years, the Ministry of Health and Welfare(MOHW) and the Ministry of Science and Technology(MOST) during two years were the major actors for the agenda setting. However, all of the attempts failed in legislation.
    This paper focuses on the questions: what were the main factors leading the actors to legislation for bioethics in Korea?; why were the trials failed during five years?
    To answer these questions systemically, this paper draws on the concept of policy networks developed by Rhodes & Marsh. According to the model of Rhodes & Marsh, there are four dimensions(membership, intergration, resources, power) distinguishing the two types of policy networks: policy community and issue network.


목차 (Table of Contents)

  • 목차 = i
  • 제1장 서론 = 1
  • 제1절 문제제기 = 1
  • 제2절 연구대상과 범위 = 3
  • 제3절 연구방법 = 3
  • 제4절 논문의 구성 = 4
  • 제2장 이론적 배경과 분석의 틀 = 6
  • 제1절 정책의제형성과정에 대한 이론적 검토 = 6
  • 1. 정책의제형성의 정의와 연구 의의 = 6
  • 2. 정책의제형성과정에 대한 이론적 논의 = 8
  • 제2절 정책의제형성과정에 대한 정책네트워크 접근 = 12
  • 1. 정책네트워크의 개념 = 12
  • 2. 정책네트워크 이론의 종류 = 15
  • (1) 하위정부 모형 = 15
  • (2) 정책공동체 모형 = 16
  • (3) 이슈네트워크 모형 = 17
  • (4) Rhodes & Marsh 모형 = 18
  • 제3절 한국 정부의 정책의제형성 절차 = 23
  • 제4절 분석의 틀 = 25
  • 제3장 입법부 주도기: 이슈 조성기 = 28
  • 제1절 한국 생명윤리 정책의제형성의 태동 = 28
  • 1. 생명공학의 개념 = 28
  • 2. 유전자재조합실험지침의 등장 = 30
  • 제2절 장영달 의원 발의 생명공학육성법 개정안 = 34
  • 1. 정책 등장 배경 = 34
  • 2. 정책 내용 = 36
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 37
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 38
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 38
  • (2) 소위원회의 계류 결정 = 45
  • 5. 소결 = 48
  • 제3절 이상희 의원 발의 생명공학육성법 개정안 = 51
  • 1. 정책 등장 배경 = 51
  • 2. 정책 내용 = 55
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 60
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 63
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 63
  • (2) 소위원회의 계류 결정 = 65
  • (3) 과학기술정보통신위원회의 전자공청회 실시 = 68
  • 5. 소결 = 70
  • 제4절 이성재 의원 발의 인간복제금지법안 = 73
  • 1. 정책 등장 배경 = 73
  • 2. 정책 내용 = 74
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 76
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 77
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 77
  • (2) 소위원회의 계류 결정과 공청회 개최 = 78
  • 5. 소결 = 79
  • 제4장 행정부 주도기: 이슈 확립기 = 81
  • 제1절 보건복지부 주도 생명과학보건안전윤리기본법안 제정 추진 = 81
  • 1. 정책 등장 배경 = 81
  • (1) 윤리 이슈의 확대: 인간게놈프로젝트의 완성 임박 = 81
  • (2) 산업자원부의 생명공학 안전문제 법제화 추진 = 84
  • (3) 시민단체의 의견 수렴 = 86
  • 2. 정책 내용 = 87
  • 3. 생명과학보건안전윤리기본법안 항목의 성격 = 92
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 94
  • (1) 과학계와 언론의 반응 = 94
  • (2) 과학기술부의 반발과 보건복지부의 보류 결정 = 96
  • 5. 소결 = 97
  • 제2절 과학기술부 주도 생명윤리기본법안 제정 추진 = 100
  • 1. 정책 등장 배경 = 100
  • (1) 윤리문제로의 의제 축소 = 100
  • (2) 생명윤리자문위원회의 활동 = 101
  • 2. 정책 내용 = 102
  • 3. 정부의제 채택 과정 = 105
  • (1) 과학계 및 산업계의 조직적 반발 = 105
  • (2) 의회 과학기술정보통신위원회의 적극적 반응 = 107
  • (3) 과학기술부의 유보적 입장 = 110
  • (4) 보건복지부의 반발 = 113
  • (5) 언론의 왜곡 보도 = 114
  • (6) 시민단체의 문제제기 = 116
  • 4. 소결 = 117
  • 제5장 종합 논의 = 120
  • 제1절 한국 생명윤리 정책네트워크의 유형 파악 = 120
  • 1. 정책공동체와 이슈네트워크의 특성 = 120
  • 2. 네트워크 유형의 변동 원인 = 123
  • 제2절 한국 생명윤리 입법화의 요소 = 126
  • 제3절 생명윤리 의제에 대한 한국 국회의원과 행정부의 태도 = 130
  • 제6장 결론 = 132
  • 제1절 연구결과의 요약 = 132
  • 제2절 연구결과의 함의 = 134
  • 1. 이론적 함의 = 134
  • 2. 정책적 함의 = 136
  • 제3절 연구의 한계점과 향후 연구방향 = 138
  • 참고문헌 = 139
  • Abstract = 146
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
4668 20 죽음과 죽어감 생전유언, 의료지시서, 자연사법(natural death act) 입법의 사회적 함의 / 이인영 2008  64754
4667 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 대한 추정적 의사 / 김필수 2012  61124
4666 8 환자 의사 관계 자율성 존중의 원칙 : 정치적 이념과 철학적 이념 / 최경석 2015  52562
4665 14 재생산 기술 인공수정의 입법에 관한 연구 / 이정식 2000  52550
4664 8 환자 의사 관계 환자의 고통에 대한 의사의 정당한 태도 / 유호종 2004  46028
4663 13 인구 한국의 저출산 원인과 대응정책에 관한 연구 / 김희경 2014  27933
4662 9 보건의료 의료기기 부작용 피해구제 제도 도입방안 연구 / 이민정 외 2017  24788
4661 18 인체실험 임상시험용역에 대한 부가가치세 면세폐지의 타당성 검토 / 김찬섭 2016  23663
4660 9 보건의료 임종간호수행 요양병원간호사의 소진 구조 모형 / 김원순 2017  22495
4659 18 인체실험 일본의 「임상연구법」이 한국의 관련 규제에 주는 시사점 / 김보배 2018  22163
4658 12 낙태 미국에서의 낙태 규범과 범죄와의 상관관계 분석연구에 대한 고찰 / 이인영 2012  20337
4657 8 환자 의사 관계 독일의 환자사전의사표시법 / 이석배 2010  19874
4656 12 낙태 낙태죄의 현실적응력 : 의사의 면허와 관련하여 / 김혜경 2007  19061
4655 20 죽음과 죽어감 영화 「씨 인사이드(2004. 스페인)」와 「아무르(2012.프랑스, 오스트리아, 독일 합작)」 그리고 「행복한 엠마, 행복한 돼지 그리고 남자(2006.독일)」에 나타난 죽음의 문제-안락사 및 존엄사의 역사 및 시대적 배경을 중심으로 / 전경화 2016  18720
4654 4 보건의료 철학 임상시험 코디네이터로 근무하는 간호사의 근무환경, 직무만족, 조직몰입이 이직의도에 미치는 영향 / 김슬기 2018  18489
4653 19 장기 조직 이식 생체 신장 공여자의 공여 후 적응 경험 / 강다해솜 외 2016  18233
4652 9 보건의료 119 구급대 이용의 적절성에 관한 연구 / 배현아, 유지영, 어은경, 정구영 2004  16903
4651 14 재생산 기술 미토콘드리아DNA 대체요법의 법적 고찰 -세칭 “세 부모 아이” 체외수정시술의 규제현황과 향후 임상적용의 규제방향- / 이민규 외 2017  16750
4650 20 죽음과 죽어감 청소년 자살률에 영향을 미치는 지역적 요인 / 박성준 2019  16016
4649 22 동물복지 대체 시험법을 활용한 줄기세포 화장품의 자극성 평가 / 오한슬 외 2016  15341