관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2002 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T8185718 
한국 생명공학 정책의제형성과정에 대한 연구 : 생명윤리 입법화 과정을 중심으로 = (A) study on the policy agenda setting of bioethics in Korea

                    

   http://www.riss.kr/link?id=T8185718         

  • 저자

    김훈기                                       

  • 형태사항

    v, 147p. : 삽도 ; 26cm.

  • 일반주기

    참고문헌: p. 139-145

  • 학위논문사항

    학위논문(박사)-- 고려대학교 대학원: 과학학협동과정 2002. 2                                                                

  • 발행국

    서울

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2001


초록 (Abstract)

  • The policy agenda setting of bioethics in Korea started with the birth of cloned animal Dolly. The public agenda for opposition to human-cloning was shaped under the movement of NGOs. But the formulation of policy agenda began with the governmental pa...
  • The policy agenda setting of bioethics in Korea started with the birth of cloned animal Dolly. The public agenda for opposition to human-cloning was shaped under the movement of NGOs. But the formulation of policy agenda began with the governmental part.
    There were five attempts to legislate for bioethics from the National Assembly and the Executive Branch from 1977 to 2001. Three members of the National Assembly during three years, the Ministry of Health and Welfare(MOHW) and the Ministry of Science and Technology(MOST) during two years were the major actors for the agenda setting. However, all of the attempts failed in legislation.
    This paper focuses on the questions: what were the main factors leading the actors to legislation for bioethics in Korea?; why were the trials failed during five years?
    To answer these questions systemically, this paper draws on the concept of policy networks developed by Rhodes & Marsh. According to the model of Rhodes & Marsh, there are four dimensions(membership, intergration, resources, power) distinguishing the two types of policy networks: policy community and issue network.


목차 (Table of Contents)

  • 목차 = i
  • 제1장 서론 = 1
  • 제1절 문제제기 = 1
  • 제2절 연구대상과 범위 = 3
  • 제3절 연구방법 = 3
  • 제4절 논문의 구성 = 4
  • 제2장 이론적 배경과 분석의 틀 = 6
  • 제1절 정책의제형성과정에 대한 이론적 검토 = 6
  • 1. 정책의제형성의 정의와 연구 의의 = 6
  • 2. 정책의제형성과정에 대한 이론적 논의 = 8
  • 제2절 정책의제형성과정에 대한 정책네트워크 접근 = 12
  • 1. 정책네트워크의 개념 = 12
  • 2. 정책네트워크 이론의 종류 = 15
  • (1) 하위정부 모형 = 15
  • (2) 정책공동체 모형 = 16
  • (3) 이슈네트워크 모형 = 17
  • (4) Rhodes & Marsh 모형 = 18
  • 제3절 한국 정부의 정책의제형성 절차 = 23
  • 제4절 분석의 틀 = 25
  • 제3장 입법부 주도기: 이슈 조성기 = 28
  • 제1절 한국 생명윤리 정책의제형성의 태동 = 28
  • 1. 생명공학의 개념 = 28
  • 2. 유전자재조합실험지침의 등장 = 30
  • 제2절 장영달 의원 발의 생명공학육성법 개정안 = 34
  • 1. 정책 등장 배경 = 34
  • 2. 정책 내용 = 36
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 37
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 38
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 38
  • (2) 소위원회의 계류 결정 = 45
  • 5. 소결 = 48
  • 제3절 이상희 의원 발의 생명공학육성법 개정안 = 51
  • 1. 정책 등장 배경 = 51
  • 2. 정책 내용 = 55
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 60
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 63
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 63
  • (2) 소위원회의 계류 결정 = 65
  • (3) 과학기술정보통신위원회의 전자공청회 실시 = 68
  • 5. 소결 = 70
  • 제4절 이성재 의원 발의 인간복제금지법안 = 73
  • 1. 정책 등장 배경 = 73
  • 2. 정책 내용 = 74
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 76
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 77
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 77
  • (2) 소위원회의 계류 결정과 공청회 개최 = 78
  • 5. 소결 = 79
  • 제4장 행정부 주도기: 이슈 확립기 = 81
  • 제1절 보건복지부 주도 생명과학보건안전윤리기본법안 제정 추진 = 81
  • 1. 정책 등장 배경 = 81
  • (1) 윤리 이슈의 확대: 인간게놈프로젝트의 완성 임박 = 81
  • (2) 산업자원부의 생명공학 안전문제 법제화 추진 = 84
  • (3) 시민단체의 의견 수렴 = 86
  • 2. 정책 내용 = 87
  • 3. 생명과학보건안전윤리기본법안 항목의 성격 = 92
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 94
  • (1) 과학계와 언론의 반응 = 94
  • (2) 과학기술부의 반발과 보건복지부의 보류 결정 = 96
  • 5. 소결 = 97
  • 제2절 과학기술부 주도 생명윤리기본법안 제정 추진 = 100
  • 1. 정책 등장 배경 = 100
  • (1) 윤리문제로의 의제 축소 = 100
  • (2) 생명윤리자문위원회의 활동 = 101
  • 2. 정책 내용 = 102
  • 3. 정부의제 채택 과정 = 105
  • (1) 과학계 및 산업계의 조직적 반발 = 105
  • (2) 의회 과학기술정보통신위원회의 적극적 반응 = 107
  • (3) 과학기술부의 유보적 입장 = 110
  • (4) 보건복지부의 반발 = 113
  • (5) 언론의 왜곡 보도 = 114
  • (6) 시민단체의 문제제기 = 116
  • 4. 소결 = 117
  • 제5장 종합 논의 = 120
  • 제1절 한국 생명윤리 정책네트워크의 유형 파악 = 120
  • 1. 정책공동체와 이슈네트워크의 특성 = 120
  • 2. 네트워크 유형의 변동 원인 = 123
  • 제2절 한국 생명윤리 입법화의 요소 = 126
  • 제3절 생명윤리 의제에 대한 한국 국회의원과 행정부의 태도 = 130
  • 제6장 결론 = 132
  • 제1절 연구결과의 요약 = 132
  • 제2절 연구결과의 함의 = 134
  • 1. 이론적 함의 = 134
  • 2. 정책적 함의 = 136
  • 제3절 연구의 한계점과 향후 연구방향 = 138
  • 참고문헌 = 139
  • Abstract = 146
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
1588 9 보건의료 의학 기사를 중심으로 한 국내 뉴스 Linked Open Data 구축 / 장종선 2016  141
1587 15 유전학 인간 유전체에 관한 윤리 교육 연구 / 정은경 2004  141
1586 2 생명윤리 생명의료인권협약에 비추어 본 ‘모를 권리’ 문제 / 최정호 2018  140
1585 9 보건의료 감정노동과 직무소진과의 관계에서 조직지원인식과 자기위로능력의 매개효과 / 허수진 2017  140
1584 5 과학 기술 사회 인공지능 상용화에 따른 성경적 관점의 윤리 가이드라인에 관한 연구 / 이완형 2018  140
1583 2 생명윤리 과학기술, 생명윤리, 생명문화의 연계성 고찰 / 황승희 2012  140
1582 5 과학 기술 사회 국내 의료 3D프린팅 산업의 활성화 전략 연구(산업/기술/시장 분석을 기반으로)/김규영 2017  140
1581 4 보건의료 철학 비판적 의료인문학과 거꾸로 의학교육 / 강신익 2018  140
1580 8 환자 의사 관계 의료 위기 발생 시 위기 요인 및 커뮤니케이션 전략이 공중의 의료기관 신뢰도, 이용의도, 사태 심각성 인식정도에 미치는 영향 / 조윤진 2018  140
1579 5 과학 기술 사회 인공지능 로봇의 형사책임 ―논의방향의 설정에 관한 몇 가지 발전적 제언 / 안성조 2017  140
1578 9 보건의료 환자중심의 가치실현을 위한 전략요인과 과정에 관한 실증적 연구 - 팀제 도입을 중심으로 / 유붕식, 유병남 2007  140
1577 4 보건의료 철학 한국 의사들의 의학 전문직업성과 소명에 관한 평생교육에 관한 연구 / 최숙희 2012  140
1576 1 윤리학 민법상 친자관계의 결정 / 우병창 2018  139
1575 12 낙태 낙태죄 헌법소원과 여성의 ‘목소리’[2] ―법과 낙태실천과의 관계를 중심으로― / 양현아 2018  139
1574 8 환자 의사 관계 보건의료법제 하에서 인공지능기술의 의료영역 도입의 의의와 법적 문제 / 배현아 2017  139
1573 9 보건의료 주요국의 만성질환 관리를 위한 예방의료서비스 현황 조사 / 김계현 2017  139
1572 1 윤리학 정부기관의 정보열람 요구와 ISP의 협조의무 / 박훤일 2016  139
1571 5 과학 기술 사회 세상속으로: 해외동향 : 미국: IBM 왓슨(Watson)을 통해 살펴본 인공 지능 기술과 빅 데이터의 접목과 활용 가능성 / 윤창근 2012  139
1570 9 보건의료 병원경영진단 사례연구-문제점과 개선안을 중심으로 / 정기선 1995  139
» 5 과학 기술 사회 한국 생명공학 정책의제형성과정에 대한 연구 / 김훈기 2002  139