관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 16
발행년 : 2014 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 법학논문집 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A100249032 

인간배아복제 연구에 관한 헌법학적 고찰
= A Constitutional Study on the Research of Human Embryonic Cloning


 
제어번호 100249032
저자명 민경식  ,이정환  
학술지명 法學論文集(CHUNG-ANG JOURNAL OF LEGAL STUDIES)
권호사항 Vol.38 No.1 [2014] 
발행처 中央大學校 法學硏究所(Institute of Legal Research Chung-Ang University ) 
자료유형 학술저널
수록면 5-29(25쪽)
발행년도 2014년
KDC 360
등재정보 KCI등재후보
판매처 교보문고

 
초록
Now, the issue of whether human embryonic cloning can be allowed or not comes to face with the issue of whether or not human life can be a means of achieving not its own but other purposes. This issue inevitably encounters with some fundamental questions at the end: 'Is it possible to deal with an embryo differently from a human being or a fetus?'; 'Does an embryo have right to life protection?'; and 'Does an embryo have the same right to a human being born?' In particular, though it is a kind of human life, an embryo cloned for the research of medical treatment has the destiny not to become a human being, and therefore raises doubts about whether it is a human being or not, since it cannot become a human being at the end. In this vein, the issue of a cloned embryo needs to be taken into account prudently from the aspects of normative definition or developmental stage of human life. In this study, the concept and characteristic of stem cell will be examined first of all. And then, based on it, the constitutional issue of human embryonic cloning will be addressed. Finally, upon the premise of the constitutional value of right to life, this study examines the issue of whether human embryonic cloning can be allowed or not.

 
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 줄기세포연구의 내용
Ⅲ. 인간배아복제에 관한 헌법적 논의
Ⅳ. 인간배아복제의 허용여부
Ⅴ. 맺음말


주제어
생명공학  ,배아  ,성체줄기세포  ,인간배아복제  ,인간의 존엄과 가치  ,Bio-technology  ,Embryo  ,Adult Stemcell  ,Human Embryonic Cloning  ,Human Dignity and Value 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
16 20 죽음과 죽어감 생전유언, 의료지시서, 자연사법(natural death act) 입법의 사회적 함의 / 이인영 2008  64765
15 2 생명윤리 비트겐슈타인의 확실한 것들과 인간 존엄 및 인간 생명 존중 / 최경석 2014  1553
» 18 인체실험 인간배아복제 연구에 관한 헌법학적 고찰 / 민경식 외 2014  936
13 14 재생산 기술 인공자궁과 그 법적 함의 - 이 특수한 가정적 현실을 둘러싼 법적 접근을 위하여 / 안성준 2016  623
12 20 죽음과 죽어감 존엄사의 허용요건과 법제화의 방향 / 주호노 2013  601
11 1 윤리학 미국의 생명공학연구 규제입법의 헌법적 함의 / 이상경 2013  599
10 20 죽음과 죽어감 미국의 존엄사법과 영국의 조력자살법안에 대한 비교법적 고찰 / 이희훈 2015  562
9 20 죽음과 죽어감 법정책학연구논문 ; 연명치료 중단 문제의 해결방안 / 조홍석 2015  560
8 20 죽음과 죽어감 생명의 돌봄 / 엄영란 2014  531
7 20 죽음과 죽어감 Euthanasia : 좋은 죽음에 관한 기독교 생명윤리학적 연구 / 허반석 2015  530
6 12 낙태 생명권에 관한 헌법적 논의 / 김민우 2013  527
5 20 죽음과 죽어감 환자의 생명 종결 결정에 관한 연구 : 입법적 실천 방안을 위한 미국과의 비교법적 모색 / 엄주희 2013  481
4 1 윤리학 생명윤리법에서의 도덕성과 합법성 논의 : 생명윤리법에서 정언적 원리의 정초와 관련해서 / 이인영 2011  444
3 20 죽음과 죽어감 생명의 고귀성과 삶의 존엄성 : 연명의료 제도화를 위한 한 가지 제언 / 강철 2014  380
2 20 죽음과 죽어감 존엄사의 현재와 미래 / 홍태석 2014  284
1 20 죽음과 죽어감 거버넌스관점에서 무의미한 연명치료중단의 문제점과 합리화방안에 관한 고찰 / 전수영 2015  275