관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 18
발행년 : 2016 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 인제대학교 일반대학원 : 간호학과 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T13990209 

간이식 환자 가족의 삶의 질 영향요인 / 김소영



저자 김소영 
형태사항 ⅵ, 62 p. ; 26 cm
일반주기 지도교수: 이윤미
학위논문사항 학위논문(석사)-- 인제대학교 일반대학원 : 간호학과 중환자전문간호 전공 2016. 2
발행국 경상남도
언어 한국어
출판년 2016


소장기관
인제대학교 백인제기념도서관 소장기관정보


초록
연구목적 : 본 연구의 목적은 간이식 환자 가족의 삶의 질 영향요인을 분석하여 이들 가족을 위한 효과적인 간호중재 프로그램을 개발하기 위한 기초자료를 제공하고자 시도되었다.
연구방법 : 연구대상은 경상남도 Y시에 소재한 1200병상의 대학병원에서 간이식 수술 시행 후 퇴원하여 정기 추후 진료를 위해 외래에 내원한 간이식 환자 가족 중 연구 참여에 서면 동의한 98명의 가족을 대상으로 하였다. 자료 수집은 2015년 5월부터 9월까지 설문지를 이용하여 실시되었고, 수집된 자료는 SPSS 20.0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 연구 대상자의 일반적 특성은 빈도, 백분율, 평균, 표준편차로, 연구 대상자의 일반적 특성에 따른 스트레스, 사회적 지지, 삶의 질 간의 차이 분석은 t-test, ANOVA, 사후검정은 Scheffé 검정으로 분석하였다. 세 변수간의 관계는 피어슨상관계수(Pearson correlation coefficient)로 분석하였으며, 삶의 질 영향요인을 분석하기 위해 다중회귀분석(Multiple regression)으로 분석하였다.
연구결과 : 본 연구의 결과는 다음과 같다.
1. 대상자의 일반적 특성은 여성 70.4%, 환자와의 관계에서 배우자 68.4%, 학력은 고졸 41.8%, 결혼 상태는 기혼 86.7%, 종교는 불교 56.1%, 현재 직업은 무직 43.9%, 가정의 월평균 수입은 201-300만원 25.5%, 환자의 치료비 부담은 환자 본인 부담 32.7%, 환자의 간이식 수술 후 돌본 기간은 1년에서 3년이 41.8%, 환자와의 동거유무는 함께 살고 있는 경우 85.7%, 환자의 간이식 수술방법은 사체간이식이 52%, 본인의 질병유무는 질병이 없는 경우가 74.5%로 가장 많았다.
2. 간이식 환자 가족의 스트레스는 5점 만점에 2.58±0.75점이었고, 간이식 환자 가족의 사회적 지지는 7점 만점에 4.81±0.87점이었고, 간이식 환자 가족의 삶의 질은 5점 만점에 3.39±0.60점이었다.
3. 대상자의 일반적 특성에 따른 간이식 환자 가족의 스트레스는 연령(F=2.48, p=.049), 환자와의 관계(F=3.01, p=.034), 결혼상태(t=-3.03, p=.003), 환자와의 동거유무(F=2.05, p=.042), 본인의 질병유무(t=3.57, p=.001)에서 유의하게 나타났다.
4. 대상자의 일반적 특성에 따른 간이식 환자 가족의 사회적 지지는 결혼상태(t=2.34, p=.021), 종교(F=3.20, p=.027), 본인의 질병유무(t=-2.83, p=.006)에서 유의하게 나타났다.
5. 대상자의 일반적 특성에 따른 간이식 환자 가족의 삶의 질은 가정의 월평균 수입(F=3.37, p=.013), 본인의 질병유무(t=-3.31, p=.001)에서 유의하게 나타났다.
6. 간이식 환자 가족의 스트레스와 사회적 지지는 음의 상관관계(r=-.59, p<.001)를 나타냈고 스트레스와 삶의 질도 음의 상관관계(r=-.68, p<.001)를 나타냈다. 사회적 지지와 삶의 질은 양의 상관관계(r=.80, p<.001)를 나타냈다.
7. 간이식 환자 가족의 삶의 질에 미치는 영향요인은 사회적 지지(β=.577, p<.001), 스트레스(β=-.296, p<.001), 가정의 월평균 수입(β=.151, p=.007)이었고, 이들 변수의 전체 설명력은 72.9%였다(F=66.25, p<.001).
결론 : 이상의 결과에서 간이식 환자 가족의 스트레스와 사회적 지지는 삶의 질에 유의한 영향을 미쳤다. 간이식 환자 가족의 스트레스를 낮추고 사회적 지지를 높여 삶의 질을 향상시킬 수 있는 간호중재 프로그램 개발이 필요하다.
중심단어 : 간이식, 가족, 스트레스, 사회적 지지, 삶의 질

 
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문헌고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의
Ⅵ. 결론 및 제언
가. 결론
나. 제언


주제어
간이식, 가족, 스트레스, 사회적 지지, 삶의 질

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
18 20 죽음과 죽어감 웰다잉 프로그램과 노인의 삶의질, 죽음불안과 자아통합감의 관계연구 / 정운경 2015  1471
17 20 죽음과 죽어감 청소년 죽음교육 프로그램 개발과 효과성 연구 / 박현정 2016  1119
16 20 죽음과 죽어감 웰다잉(Well-dying)을 위한 죽음준비교육이 여가태도와 삶의 질에 미치는 영향 / 최은주 2015  1009
15 20 죽음과 죽어감 통합된 죽음준비교육 프로그램이 장애노인의 죽음에 대한 태도와 삶의 의미에 미치는 영향 / 길태영 2016  605
14 20 죽음과 죽어감 삶의 종료 단계에 있어서 환자의 자기결정권에 관한 연구 : 연명치료중단을 중심으로 /정화성 2015  596
13 2 생명윤리 샌델의 생명윤리에 관한 법철학적 고찰 / 박성민 2015  483
12 19 장기 조직 이식 생체 간이식 수혜자의 스트레스와 삶의 질과의 상관관계 연구 /윤혜진,김금순 2013  441
11 20 죽음과 죽어감 생명의 고귀성과 삶의 존엄성 : 연명의료 제도화를 위한 한 가지 제언 / 강철 2014  380
10 12 낙태 낙태논쟁 속 법담론의 탈관계성 비판 : 낙태죄 헌법소원을 중심으로 / 이선순 2014  345
9 14 재생산 기술 난임 여성의 난임 관련 삶의 질 영향요인 / 이영희 2018  323
8 19 장기 조직 이식 간이식 수혜자의 삶의 질 예측모형 / 김은만 2004  317
7 19 장기 조직 이식 간이식 환자의 삶의 질과 치료지시 이행 / 두윤숙 2005  306
6 12 낙태 ‘원치 않은 삶’ 소송과 의료과오책임 - 인간존엄성 위기 논의를 중심으로 / 류화신 2015  249
» 19 장기 조직 이식 간이식 환자 가족의 삶의 질 영향요인 / 김소영 2016  243
4 20 죽음과 죽어감 연명치료 중단의 정당성 근거와 조건 / 유호종 2002  212
3 13 인구 고령사회 삶의 질 제고를 위한 정책과 함의 / 강은나 2016  186
2 20 죽음과 죽어감 청소년 후기 말기 암 환자의 정서적·영적 돌봄을 위한 의미요법 CD 프로그램 개발 /강경아 외 2009  158
1 14 재생산 기술 난임 여성의 비합리적 부모신념, 외상 후 스트레스 장애, 배우자 지지가 삶의 질에 미치는 영향 / 양소라 외 2017  83