관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 53
발행년 : 2015 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 서울대학교 대학원 : 법학과 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T13744162 

생명공학 분야에서의 특허보호 대상에 관한 연구


  • 저자 : 손민
  • 형태사항 : iv, 137 ; 26 cm
  • 일반주기 :

    지도교수: 정상조

  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 서울대학교 대학원 : 법학과 2015. 2
  • DDC : 340
  • 발행국 : 서울
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2015
  • 주제어 : 생명공학, 특허보호 대상, 특허보호 대상적격, 자연법칙


초록 (Abstract)

생명공학 분야에서의 특허보호 대상은 전 세계적으로 나라마다 큰 차이를 보이고 있다. 예를 들어, 유전자, 동물, 식물, 줄기세포, 진단방법과 치료방법과 같은 대표적인 발명 주제에 대해 어떤 나라는 특허를 허여하는가 하면, 다른 나라는 이를 특허 대상으로 하고 있지 않다.
다른 기술 분야와 달리 생명공학 분야에서 특허보호 대상에 관한 제도가 이처럼 다양한 이유는 이 분야 발명이 인간의 생명 내지 존엄성과 밀접한 관련이 있어서 보호 대상을 결정할 때 나라마다 독특한 문화, 도덕, 윤리적인 관점이 많이 반영되기 때문이다.
예를 들어서, 미국은 특허보호 대상적격을 판담함에 있어서 공서양속 내지 윤리성을 거의 고려하지 않는 반면에 유럽에서는 공서양속이 매우 중요한 결정 기준의 하나가 되고 있다.
대부분의 나라는 자연법칙을 특허 대상으로 하고 있지 않다. 그러나, 생명공학 분야의 발명은 속성 상 자연법칙 자체인지 인간의 창작물인지를 구별하기 어려운 경우가 많다. 이러한 발명 대상들에 대하여 구체적으로 어떤 발명을 자연법칙에 해당한다고 보는가에 있어서도 나라마다 관점의 차이가 크다. 예를 들어, 미국은 유전자를 자연법칙 내지 자연의 산물이라고 보지만 유럽과 우리나라는 특허 가능한 대상으로 보고 있다.
기술의 발전과 함께 생명공학 발명의 특허보호 대상이 많이 확대되었고, 생명공학 특허가 사회에 부담하여야 할 책임도 더 커지고 있다. 본 논문은 생명공학 분야에서 제기되는 여러가지 특허법적 이슈를 특히 특허보호 대상적격에 대한 논쟁을 중심으로 정리한 것이다. 현재의 다양한 제도를 만든 다양한 시각을 이해한다면 더 나은 특허제도를 만드는데 도움이 될 것이라고 생각한다.



목차 (Table of Contents)

  • 제 1 장 서 론 ··································································· 1
  • 제 1 절 특허보호 대상의 의미 ··········································· 1

    제 2 절 각국의 법체계 ······················································ 3

    제 3 절 생명공학 분야의 특허보호 대상에 관한 문제들 ·······14

    제 2 장 유전자 특허 ························································ 19

    제 1 절 유전자 특허의 의미 ············································· 19

    제 2 절 특허보호 대상적격에 관한 주요쟁점들 ··················· 22

    제 3 절 Myriad Case ······················································ 24

    제 4 절 비교법적 고찰 ····················································· 44

    제 5 절 결 론 ·································································· 48

    제 3 장 동물 특허 ···························································· 51

    제 1 절 동물특허의 의미 ·················································· 51

    제 2 절 특허보호 대상적격에 관한 주요쟁점들 ··················· 52

    제 3 절 Dolly Case 외 ····················································· 55

    제 4 절 비교법적 고찰 ····················································· 75

    제 5 절 결 론 ·································································· 79

    제 4 장 진단방법 및 치료방법 특허 ··································· 82

    제 1 절 의료방법 특허의 의미 ··········································· 82

    제 2 절 특허보호 대상적격에 관한 주요쟁점들 ···················· 83

    제 3 절 Mayo Case ························································· 85

    제 4 절 비교법적 고찰 ······················································ 93

    제 5 절 결 론 ································································· 105

    제 5 장 줄기세포 특허 ···················································· 107

    제 1 절 줄기세포 특허의 의미 ········································· 107

    제 2 절 특허보호 대상적격에 관한 주요쟁점들 ·················· 108

    제 3 절 WARF Case ······················································ 110

    제 4 절 비교법적 고찰 ···················································· 124

    제 5 절 결 론 ································································· 125

    제 6 장 결 론 ································································· 127

    참고문헌 ······································································· 130

    Abstract ······································································· 134

    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
    33 22 동물복지 관람에 이용되는 동물의 법적 보호에 관한 연구- 영국의 야생 동물 공연 금지 법안을 중심으로/정소영 2015  521
    32 1 윤리학 생명윤리에 대한 형법적 보호의 범위와 한계 / 이석배 2008  1472
    » 15 유전학 생명공학 분야에서의 특허보호 대상에 관한 연구 / 손민 2015  151
    30 20 죽음과 죽어감 법정책학연구논문 ; 연명치료 중단 문제의 해결방안 / 조홍석 2015  558
    29 15 유전학 공공정보의 이차 활용을 위한 법제도에 관한 연구 : 생체 의료정보의 이차 활용을 중심으로/ 박미정 2015  321
    28 18 인체실험 임상시험에 참여하는 피험자 보호 증대방안에 대한 고찰 / 이미성 2011  293
    27 1 윤리학 전부개정 된 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」의 연구대상자 보호 측면에서의 의의와 한계 / 김은애 2014  449
    26 8 환자 의사 관계 치위생학생의 윤리성향과 자아존중감이 환자 의료정보보호 인지에 미치는 영향 / 김영인 2014  516
    25 8 환자 의사 관계 형법상 자기결정권에 관한 연구 / 이얼 2013  585
    24 18 인체실험 임상시험 동의과정에서 피험자 보호 방안 / 이연진 2013  532
    23 18 인체실험 임상시험에서 취약한 피험자의 권리 / 김민우 2013  547
    22 20 죽음과 죽어감 의사의 치료의무와 환자의 죽을 권리에 대한 형법적 연구 : 연명치료 중단에 관한 입법론의 방향 / 정효성 2010  348
    21 20 죽음과 죽어감 호스피스 환자 보호자들의 안락사에 대한 태도 및 관련인자 / 윤지원 2010  516
    20 1 윤리학 개인의료정보보호에 관한 법적 연구 / 박인경 2007  252
    19 20 죽음과 죽어감 서비스 제도화에 관한 의식조사 : 보호자 없는 병원 제도화를 위한 예비연구 / 김철원 2010  143
    18 20 죽음과 죽어감 암 환자의 임상연구에 대한 인식 : 피험자 보호 관점에서 / 김지예 2013  142
    17 8 환자 의사 관계 보건의료분야 정보보호 및 정보화촉진체계 구축에 관한 연구 / 이은자 2010  161
    16 15 유전학 유전정보의 이용과 보호에 관한 법규제적 연구 / 김민정 2003  155
    15 8 환자 의사 관계 개인의료정보보호법 제정의 필요성과 입법방향 / 이한주 2014  393
    14 22 동물복지 유기동물 안락사의 윤리적 고찰과 사례를 통한 발전적 해결방안 / 박종무 2014  2663