관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 49
발행년 : 2010 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 이화여자대학교 대학원 : 법학과 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T11926655 
  • 저자 : 김휘원
  • 형태사항 : v, 125 p. : 삽화.
  • 일반주기 : 지도교수: 김현철
                     참고문헌: p. 113-123

  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 이화여자대학교 대학원 : 법학과 2010. 2. 졸업
  • 발행국 : 서울
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2010



  • 초록 (Abstract)

    이 논문은 무의미한 연명치료중단에 있어 생명권과 생명가치가 어떠한 의미를 가지는지를 연구하는데 그 목적을 두고 있다.
    최근에 있었던 무의미한 연명치료중단과 관련된 대법원의 생명권에 대한 해석은 다소 애매하다. 대법원은 한편으로는 인간의 생명이 불가침하기 때문에 생명권이 침해될 수 없다고 하면서, 다른 한편으로는 죽음에 이를 수 있는, 회복불가능한 말기 환자에 대한 치료중단의 권리는 인정한다. 이러한 면에서 대법원의 연명치료중단에 대한 대법원의 이러한 모습을 해명하기 위하여, 이 문제와 관련된 드워킨의 이론을 도입하여 생명권의 개념을 재해석 해보고자 한다. 드워킨은 생명의 가치에 대한 개념을 발전시켰다. 먼저, 그는 생명의 가치가 완성된 것으로 인정되는 것이 아니라 끊임없이 변화하고 형성된다고 하는 점에 주목한다. 그는 또한 형성되고 변화되는 생명의 가치는 정합적인 삶에 대한 존중에서 비롯된다고 주장하였다.
    이러한 드워킨의 주장을 수용하여 무의미한 연명치료중단을 정당화할 수 있는 두 가지 조건을 제시하고자 한다. 생명권은 두 가지 조건이 충족되는 한도 내에서 환자의 연명치료중단을 철회하는 권리로 확장되어야 한다. 먼저 주관적인 조건이 있다. 매일의 일상적인 삶 속에서 사람들이 존엄하게 살아가기를 바라는 것처럼 존엄하게 죽음을 맞이하고자 하는 소망을 반영할 때 개인적인 요소가 고려한다면, 연명치료중단 철회에 대한 환자의 요청은 받아들여져야만 할 것이다. 다음으로 객관적인 조건이 있다. 연명치료중단은 환자가 드워킨이 제시하였던 자연적 창조력의 투여가 소멸된 불가역적 사망의 단계에 이르렀을 때 승인되어야 한다.



    목차 (Table of Contents)

    제1장 연구의 목적 및 구성 = 1

    제1절 연구의 목적 = 1

    제2절 논문의 구성 = 3

    제2장 생명권의 의의 = 5

    제1절 말기 환자의 치료중단과 생명보호 = 5

    1. 치료중단과 자기결정권 = 5

    2. 무의미한 연명치료중단에 관한 판결 = 6

    (1) 사건의 개요 = 8

    (2) 대법원의 입장 = 8

    (3) 고등법원의 입장 = 10

    (4) 검토 = 13

    (가) 사망의 단계의 진입과 자연적 사기의 연장 = 13

    (나) 논리 구성의 차이 = 14

    (다) 해결 방식 = 15

    3. 치료중단에 대한 외국 사례 = 16

    (1) 입법례 = 18

    (가) 네덜란드 = 18

    (나) 미국 = 19

    (다) 일본 = 22

    (라) 검토 = 22

    (2) 주목할 판결 = 24

    (가) 크루전 사건 = 24

    (나) 앤소니 블랜드 사건 = 26

    (다) 다이앤 프리티 사건 = 29

    (라) 검토 = 31

    (3) 소결 = 32

    제2절 우리나라 헌법 체계상 생명권의 해석 = 33

    1. 생명권의 의의 = 33

    (1) ‘생명’에 대한 권리(right to life) = 33

    (2) ‘기본권’으로서의 생명권 = 35

    2. 인정근거 = 36

    3. 법적 성격 = 36

    4. 내용 = 37

    (1) 방어권으로서의 생명권 = 37

    (2) 국가에 대한 침해배제청구권으로서의 생명권 = 37

    (3) 생명에 대한 처분권의 인정여부 = 37

    5. 생명권의 한계 영역 = 38

    6. 검토 = 39

    제3절 생명가치에 대한 사고의 변천 = 41

    1. 생명가치에 대한 사상적 기초와 헌법적 수용 = 41

    (1) 사상적 기초 = 41

    (가) 고대 그리스 로마 = 41

    (나) 기독교 사상의 지배 = 43

    (다) 계몽주의 = 44

    (라) 우생학과 다윈주의 = 45

    (마) 인권 사상과 그 수용 = 46

    (2) 생명권의 헌법적 수용 = 49

    2. 검토 = 50

    제4절 권리로서의 생명권 = 51

    1. 의사설과 이익설 = 51

    2. 권리의 본질에 근거한 생명권의 검토 = 53

    제3장 생명 가치와 가치판단의 기준 = 55

    제1절 생명 가치와 가치 판단 = 55

    1. 생명 가치의 의미 = 55

    2. 가치 판단 = 56

    제2절 가치 판단 방식(valuation) = 56

    1. 로마 가톨릭의 자연법이론(Natural Law Theory) = 57

    (1) 의의 = 57

    (2) 내용 = 57

    (가) ‘선은 행하고 악은 피하라’ = 57

    (나) 자연법의 원리와 이중결과의 원칙(principle of double effect) = 58

    (다) 통상적(ordinary) 치료와 비통상적(extraordinary) 치료 = 59

    (3) 적용 = 59

    2. 칸트주의(Kantianism) = 60

    (1) 의의 = 60

    (2) 정언명령 = 60

    (3) 의무론 = 62

    (4) 적용 = 62

    3. 공리주의(Utilitarianism) = 63

    (1) 의의 = 63

    (2) 공리의 원칙(principle of utility) = 64

    (가) 공리의 원칙의 의미 = 64

    (나) 공리의 개념 = 65

    (3) 행위 공리주의(act utilitarianism)와 규칙 공리주의(rule utilitarianism) = 66

    (4) 적용 = 68

    4. 로스의 의무론 = 69

    (1) 의의 = 69

    (2) 조건부적 의무(prima facie obligation)와 실제적 의무(actual obligation) = 69

    (3) 적용 = 71

    5. 검토 = 72

    제3절 가치 판단의 재검토 = 75

    1. ‘완성된 가치’와 이익형량 = 75

    2. ‘형성중인 가치’와 규범조화적 해석의 가능성 = 76

    제4장 생명의 신성성 = 78

    제1절 전통적인 의미에서의 생명의 신성성 = 78

    1. 의의 = 78

    2. 한계와 전환 = 80

    제2절 생명의 신성성 논의의 핵심 = 81

    1. 생명의 내재적 가치의 형성 : 자연적 창조력과 인위적 창조력 = 81

    2. 생명의 내재적 가치의 완성 : 죽음의 선택 = 83

    제3절 치료 중단과 생명의 신성성 = 86

    1. 향유적 이익과 비판적 이익 = 86

    2. 치료 중단의 근거 = 88

    (1) 자기 결정권과 최선의 이익 = 89

    (2) 신성성 = 92

    제4절 검토 = 95

    1. 드워킨 논의의 의의 = 95

    (1) 낙태와 안락사 논쟁에 있어서 새로운 관점 제시 = 95

    (2) 의식과 자기존중의 측면 강조 = 98

    2. 최선의 이익에 대한 기존의 논의와의 차이 = 99

    3. 드워킨의 생명의 신성성 논의의 적용과 한계 = 100

    (1) 주관적 조건 : 정합적인 삶 존중 = 101

    (2) 객관적 조건 : 자연적 창조력의 소멸 = 104

    제5장 결론 = 108

    참고문헌 = 113

    ABSTRACT = 124


    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
    29 12 낙태 한국의 낙태규제정책 / 조희원 2013  412
    28 12 낙태 낙태에 관한 유럽인권재판소의 입장 : 대한민국에서의 논의에의 시사점 / 오미영 2014  525
    27 12 낙태 새로운 정책유형으로서 도덕정책에 대한 이론적 고찰과 한국에서의 적용가능성 탐구: 낙태정책을 중심으로 / 노종호 2014  219
    26 12 낙태 도덕의 법적 강제에 관한 소고 - 낙태, 동성애 그리고 간통에 대한 판결검토를 중심으로 - / 조해현 2015  345
    25 12 낙태 연구논문 : 낙태에 대한 태도와 종교: 한국, 일본, 미국, 필리핀 국제비교분석 / 김상욱 외 2015  1834
    24 12 낙태 통계로 본 가족실태 및 태도와 그 사목적 의의 / 조세희 2015  271
    23 12 낙태 낙태 예방 공익 캠페인 메시지 연구 / 조수영 2015  238
    22 12 낙태 공적개발원조(ODA) 출산조절을 통해 본 수원국 여성 행위자 : 라오스 터울조절과 라오룸(Lao-loum)족 여성들의 낙태를 중심으로 / 김양희 2016  334
    21 14 재생산 기술 인공자궁과 그 법적 함의 - 이 특수한 가정적 현실을 둘러싼 법적 접근을 위하여 / 안성준 2016  621
    20 12 낙태 낙태 문제에 대한 조셉 플레처(Joseph Fletcher)의 상황윤리(Situation Ethics) 관점에서 본 이해와 비판 / 지장규 2008  1192
    19 12 낙태 낙태에 있어 사람의 시기와 낙태의 허용범위에 관한 형사법적 고찰 / 김정오 2016  530
    18 11 피임 응급피임약의 여성적 관점에 대한 성찰/유혜숙 2015  580
    17 12 낙태 낙태 논의에 있어서 태아의 존재론적 위상과 도덕적 위상 / 유호종 2003  266
    » 2 생명윤리 생명권과 생명가치에 대한 연구 : 무의미한 연명치료중단을 중심으로 / 김휘원 2010  741
    15 12 낙태 인공유산에 대한 이해와 목회적 돌봄 / 이주형 1999  468
    14 12 낙태 생명/이미지/정치 : 생명 윤리와 생명 정치 사이에서 -낙태를 중심으로- / 공병혜 2014  464
    13 12 낙태 임신중절에 대한 기독교 윤리적 고찰 / 목진수 2014  592
    12 1 윤리학 형법에 있어서 생명의 보호 / 이재석 2013  265
    11 12 낙태 성적 시민권의 부재와 사회적 고통 : 한국의 낙태 논쟁에서 여성 경험의 재현과 전문성의 정치 문제 / 백영경 2013  735
    10 12 낙태 낙태논쟁 속 법담론의 탈관계성 비판 : 낙태죄 헌법소원을 중심으로 / 이선순 2014  345