- [ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
- [ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
- [ 2024-06-05 ] 2024 대한근거기반의학회 학술대회(7/12(금))
- [ 2024-05-30 ] 2024년 제1차 사전연명의료의향서 등록기관 지정 결과 공고
- [ 2024-05-22 ] 2024년 한국생명윤리학회 춘계공동학술대회 개최 안내(6/28(금))
`생명윤리 및 안전에 관한 법률`에 대한 기독교윤리학적 반성 : 배아복제(embryo cloning)를 중심으로 / 한병기
14 재생산 기술 조회 수 511 추천 수 0 2015.05.22 11:08:49| 발행년 : | 2005 |
|---|---|
| 구분 : | 학위논문 |
| 학술지명 : | 장로회신학대학교 대학원 : 기독교와 문화 전공 (석사) |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=T10388695 |
`생명윤리 및 안전에 관한 법률`에 대한 기독교윤리학적 반성 : 배아복제(embryo cloning)를 중심으로
- 저자 : 한병기
- 형태사항 : 96p. 30cm
-
일반주기 : 참고문헌 : p.76-79
- 학위논문사항 : 학위논문 (석사)-- 장로회신학대학교 대학원: 기독교와 문화 전공 2005
- DDC : 241.691 21
- 발행국 : 서울
- 언어 : 한국어
- 출판년 : 2005
목차 (Table of Contents)
A. 연구동기와 목적 = 1
B. “생명윤리 및 안전에 관한 법률”의 제정이유 = 3
C. “생명윤리 및 안전에 관한 법률”에 나타난 주요 논쟁점 = 4
1. 안전성 측면에서의 쟁점 = 5
2. 윤리적 측면에서의 쟁점 = 7
Ⅱ. 배아복제가 왜 문제인가? = 9
A. 배아에 대한 개념과 용어 = 12
B. 인간배아의 도덕적 지위문제 = 14
C. 인간생명의 시작 = 17
1. 철학적 측면 = 18
2. 생물학적 측면 = 19
3. 가톨릭인 측면 = 22
4. 성서적인 측면 = 25
D. 인간배아복제 및 실험의 문제점 = 27
1. 줄기세포의 다양한 출처 = 28
2. 배아줄기 세포연구에 대한 윤리적 문제점 = 28
3. 잔여 배아처리의 문제점 = 30
4. 인간배아 줄기세포의 산업화를 위한 한계점 = 31
Ⅲ. 배아복제에 대한 찬반 입장들 = 33
A. 배아복제에 대해 찬성하는 입장들 = 34
1. 인간의 자녀 출산권 = 34
2. 장기이식을 위한 복제 = 35
3. 노화 및 질병방지 = 35
4. 사회적 유익을 위한 복제 = 36
B. 배아복제에 대해 반대하는 입장들 = 36
1. 비자연적인 행위 = 37
2. 영혼의 부정 = 37
3. 인간생명의 조작 = 37
4. 생명에 대한 모독 = 38
5. 인간에 의한 인간 창조 = 38
6. 인간의 개체성 파괴 = 39
7. 생물학적인 불평등 = 39
8. 사회심리학적인 위험 = 40
Ⅳ. 배아복제에 대한 철학적? 신학적 반성 = 41
A. 배아복제에 대한 철학적 반성 = 42
1. 의무론적인 관점 = 42
2. 자유주의적이며 공리주의적인 관점 = 43
B. 배아복제의 신학적 반성 = 44
1. 생명복제에 대한 신학적 견해들 = 45
2. 과학과 윤리의 만남으로서의 생태학적 고려 = 48
3. 과학과 윤리의 구체적 만남의 한 예: 생명의료윤리중심으로 = 50
Ⅴ. 배아복제의 기독교윤리학적 반성 = 52
A. 생태학적인 생명윤리에서 바라본 배아복제 = 52
B. 책임적 생명윤리에서 본 배아복제 = 56
C. 기독교윤리학적 반성을 통한 “생명윤리 및 안전에 관한 법률”에 대한 수정 및 제안 = 61
1.“생명윤리 및 안전에 관한 법률”의 수정 제안 = 61
2. 배아의 실험 및 배아복제에 대한 국제적 동향 = 67
Ⅵ. 결론 = 73
A. 요약 = 73
B. 제언 = 75
참고 문헌 = 76
Ⅶ. 부록: “생명윤리 및 안전에 관한 법률” = 80
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
