관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2001 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 연세대학교 대학원: 의과학사업단 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T7934551 

안락사에 대한 일반인들의 인식도 = General population's view on euthanasia


  • 저자 : 김선현
  • 형태사항 : 32p. : 도표 ; 26 cm .
  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 연세대학교 대학원: 의과학사업단 2001. 2
  • KDC : 517 4
  • 발행국 : 서울
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2001
  • 주제어 : 안락사, Euthanasia, 인식도



초록 (Abstract)

최근 의료 기술이 발달하면서 대두된 여러 생명 윤리의 문제점들 중 특히 안락사에 대한 관심이 높아지고 있고 이에 대해 점차 개방적으로 생각하는것이 전체적인 흐름이다. 미국, 유럽, 호주 등에서는 이에 대한 연구 자료가 구체적으로 나와 있고 실제로 시행되고 있으나 국내에서는 아직 연구가 부족한 실정이며 현재까지 발표된 연구들도 주로 의료인을 대상으로 한 것들이 많아 일반인들의 인식도가 어느 정도인지에 대한 연구가 필요하다.
연구방법은 2000년 5월에서 7월까지 서울의 일개 구와 경기도내 한 지역의 고등학생 이상 남녀 600명을 대상으로 설문 조사를 시행하였다. 회수된 설문지 중 기재가 미비된 것을 제외한 413명이 최종분석에 사용되었다. 인구사회학적 변수와 안락사에 대한 인식도와의 관계를 SAS 통계 프로그램 6.12를 사용하여 분석하였다.
연구결과 응답자 중 안락사를 법제화해야 한다는 사람은 304명(73.6%)이었고 안락사의 범위를 능동적 안락사까지 허용한다는 사람이 156명(37.8%), 수동적 안락사를 허용한다는 사람이 234명(56.6%)이었다. 안락사의 대상이 본인인 경우 능동적 안락사는 35세 이상(P=0.001)에서 더 많이 시행한다고 하였고 수동적 안락사의 경우에는 학력이 낮을수록(P=0.046), 경제력이 낮을수록(P=0.040) 더 많이 시행하겠다고 하였고, 안락사의 대상이 타인일 때 능동적 안락사의 경우에는 남자(P=0.001), 35세 이상(P=0.001), 기혼(P=0.002)에서 더 많이 허용하였고 수동적 안락사의 경우에는 직업(P=0.016)에 따라 유의한 차이가 있었다. 안락사가 합법화되었을 경우 본인에게 능동적 안락사를 시행하겠다는 경우는 35세이상(P=0.001), 기혼(P=0.022)에서 많았고 수동적 안락사를 시행하겠다는 경우도 나이(P=0.001), 결혼여부(P=0.001)와 관련이 있었다. 타인에게 능동적 안락사를 시행하겠다고 한 경우는 성별(P=0.004), 결혼여부(P=0.001)에서, 수동적 안락사를 시행하겠다고 한 경우는 나이(P=0.002), 결혼여부(P=0.017), 교육정도(P=0.025), 경제력(P=0.001)에 따라 유의한 차이를 보였다.
결론적으로 대다수의 일반인들은 안락사에 대한 법이 필요하다고 하였고 연령과 교육, 경제력이 안락사 시행 여부에 영향을 주는 것으로 보여진다.




목차 (Table of Contents)

  • 차례
  • 표 차례

    국문 요약 = 1

    I. 서론 = 3

    II. 재료 및 방법 = 5

    1. 연구대상 = 5

    2. 연구방법 = 5

    3. 통계 = 6

    III. 결과 = 7

    1. 인구사회학적 특성 = 7

    2. 안락사의 법제화 필요성 여부와 허용 범위 = 9

    3. 본인에 대한 안락사의 허용정도 = 10

    4. 타인에 대한 안락사의 허용정도 = 13

    5. 안락사가 합법화 되었을 경우 본인에 대한 안락사의 허용정도 = 13

    6. 안락사가 합법화 되었을 경우 타인에 대한 안락사의 허용정도 = 13

    7. 안락사를 찬성하는 이유와 반대하는 이유 = 16

    8. 가족 중 안락사를 고려했던 질환의 빈도와 기간 = 17

    IV. 고찰 = 20

    V. 결론 = 25

    참고문헌 = 26

    영문요약 = 30

    별첨



    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
    4448 8 환자 의사 관계 정부 지원 환자안전 연구의 타당성 검토 / 이 원 외 2018  54
    4447 15 유전학 유전체(Genomics) 연구의 윤리 / 강병수 2007  55
    4446 9 보건의료 원격의료의 활성화를 위한 보험제도의 개선과제 / 김범준 2016  55
    4445 9 보건의료 의료광고에 근거한 의료기관 선택에 관한 연구 / 신혜원 2011  55
    4444 9 보건의료 의료기관 종별에 따른 의료광고 수행특성 / 이동우 2015  55
    4443 5 과학 기술 사회 정맥을 이용한 생체인증 방식의 동향 / 유동현 2015  55
    4442 20 죽음과 죽어감 생사학적 관점에서 본 “좋은 죽음” / 김명숙 2015  55
    4441 9 보건의료 의료기술평가를 이용한 근거중심 의사결정제도 / 안정훈 2017  55
    4440 9 보건의료 의료정보 표준에 관한 연구 : 표준화 분석 및 전망 / 김창수 2008  55
    4439 2 생명윤리 공용기관생명윤리위원회의 과제와 개선방향 / 신미이 2017  55
    4438 9 보건의료 일차 의료 기관에서의 체계적 천식 교육 프로그램을 통한 교육 효과 및 임상적 유용성 / 김이형 2015  55
    4437 5 과학 기술 사회 개인정보 비식별화가 실증적 연구결과에 미치는 영향 / 박해지 2017  55
    4436 9 보건의료 진료비와 책임제한 / 배병일 2017  55
    4435 9 보건의료 응급실기반 자살시도자의 사후관리 사업 동의의 결과와 동의에 영향을 미치는 인자 연구 / 김호중 외 2018  55
    4434 15 유전학 An Ethical Analysis of the SUPPORT Trial: Addressing Challenges Posed by a Pragmatic Comparative Effectiveness Randomized Controlled Trial / Austin R.,Weijer 2018  55
    4433 8 환자 의사 관계 의료과오에 있어서 인과관계에 관한 판례의 고찰 /신은주 2012  55
    4432 5 과학 기술 사회 인공지능 기반 공공서비스와 신공공성 / 최상옥 2018  55
    4431 9 보건의료 의료행위 개념의 법제화 시론 / 박정연 2018  55
    4430 2 생명윤리 인체 유래물 사용 연구와 생명윤리법 / 김용진 2018  56
    4429 15 유전학 Regulatory Issues for Clinical Gene Therapy Trials 2002  56