관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2019 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 敎育論叢 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A106088449 
치료적 낙태와 태아의 도덕적 지위에 관한 고찰
= An Enquire on the Therapeutic Abortion and Moral Status of Fetus

  • 저자[authors] 장동익(Chang Dong-Ik)

  • 학술지명[periodical name] 敎育論叢

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.56No.1[2019]

  • 발행처[publisher] 공주교육대학교 초등교육연구원

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 115-135

  • 발행년[Publication Year] 2019

  • KDC[Korean Decimal Classification] 370

  • 주제어[descriptor] 진보주의,보수주의,치료적 낙태,도덕적 지위,생명의 권리,Liberalism,Conservatives,Therapeutic Abortion,Moral Status,Right of Life



국문 초록[abstracts]
태아의 도덕적 지위에 대한 논쟁을 역사적 관점에 중점을 두어 고찰하였다. 본 고찰을 통하여, 이 논쟁의 전 과정이 낙태에 반대하는 입장을 강화시켜주기 보다 오히려 약화시킨다는것을 알 수 있었다. 그리고 낙태에 반대하는 사람들조차도 낙태의 허용을 위한 예외 사례로 통상 인정하고 있는 “치료적 낙태”를 분명한 도덕적 근거 없이 받아들이고 있다는 것도 확인하였다. 나아가 태아의 도덕적 지위에 관한 입장과 이에 근거한 낙태에 관한 입장들을 비판적으로 고찰하였다. 낙태에 대한 극단적인 입장은 진보주의와 보수주의이다. 이 두 입장은 이미 장점과 단점이 잘 알려져 있기 때문에 많은 논의를 여기에서 다룰 필요는 없을 것이다. 여기에서는 온건한 견해를 4가지 부류로 세분하여, 즉 1. 온건한 보주수의, 2. 온건한 진보주의, 3. 인격성 부여에서 온건한 입장, 4. 도덕적 지위 부여에서 온건한 입장으로 구분하여 낙태의 허용 가능성을 논의하였다.


다국어 초록[Multilingual Abstract]
Here I discussed the debate on the moral status of the fetus, focussing on the historical point of view. The whole process of this debate shows us that history of its debate is going to weaken rather than strengthen the position against abortion. And it is confirmed that even those who oppose abortion have accepted treatment abortion , which is commonly recognized in almost society of the world as an exception to abortion, without clear moral grounds. Furthermore, we have critically examined on the moral position of the fetus status and on the views of abortion based on it. The extreme stance on abortion is liberalism and conservatives, and these two theories are already well known for their merits and disadvantages, so there will be no need to discuss many discussions here. I just discuss the moderate views, by dividing it into four categories. Moderate views are subdivided into: 1. moderate conservatives, 2. moderate liberalism, 3. moderate position as being a person, 4. moderate position as being granting. the moral status.


목차[Table of content] I. 서 론 Ⅱ. 대아의 도덕적 지위에 관한 논쟁의 역사 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
2568 19 장기 조직 이식 장기이식 수혜자의 가족 및 의료인 지지와 희망이 사회 심리적 적응에 미치는 영향 / 김옥수 외 2016  232
2567 19 장기 조직 이식 간이식 수혜자를 위한 간이식 전 교육 및 상담 / 하희선 2015  232
2566 1 윤리학 첨단치료 의료제품(ATMP)에 대한 유럽연합의 규제법 고찰 / 박수헌 2014  232
2565 2 생명윤리 윤리 심포지엄_각종 의무기록 작성에 있어서 알아야 할 의료윤리 : 각종 증명서 발급의 윤리적 문제 / 권복규 2013  232
2564 15 유전학 유전자편집 작물의 개발 현황 및 농업생명공학기술의 국가 경쟁력 강화/ 이신우 2018  231
» 12 낙태 치료적 낙태와 태아의 도덕적 지위에 관한 고찰 / 장동익 2019  231
2562 15 유전학 생명윤리적 관점에서 본유전자 편집 특허의 제문제 / 진영진 2018  231
2561 12 낙태 낙태죄 존치론에 대한 반론 / 이석배 2018  231
2560 20 죽음과 죽어감 장애인 가족 돌봄부담의 우울과 자살생각의 관계 연구 / 이민경 2018  231
2559 20 죽음과 죽어감 웰다잉과 호스피스 정책; 생활행정학의 관점/조무성 2015  231
2558 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법 제정과정과 문제점 검토 / 이한주 2019  230
2557 9 보건의료 국제 유전독성시험 가이드라인 최신 동향 / 김주환 외 2016  230
2556 9 보건의료 의료서비스 소비선택에서 개인 의사결정의 인지적 과정 탐구 : BRCA 유전자 돌연변이 검사의 사례 / 주정민 2018  230
2555 15 유전학 현행 생명윤리법상 유전자편집기술의 법적 쟁점 / 황만성 2017  230
2554 20 죽음과 죽어감 호스피스 자원봉사자의 죽음불안과 죽음에 대한 태도 / 김명희 2008  230
2553 9 보건의료 의료소비자의 병원선택 요인에 관한 연구: 의료광고 시사점을 중심으로 / 유승엽, 김은희 2006  230
2552 1 윤리학 법에 있어서의 인간상에 관한 고찰 / 김종덕 2016  230
2551 22 동물복지 [여성의 눈으로 세상 읽기] 동물실험, 동물학대/백일주 2015  230
2550 1 윤리학 보건의료기본법의 윤리적 평가 / 유호종, 손명세 2002  230
2549 1 윤리학 유네스코 '생명윤리와 인권보편선언'의 권고사항과 국내 실천을 위한 제언 / 이인영 2006  230