관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2006 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 행정법연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A76370191 
 동물보호법개정논의에 즈음한 비교법적 고찰 
= A Comparative Study on Animal Protect Legislations

  • 저자[authors] 김수진(Kim Soojin)
  • 학술지명[periodical name] 행정법연구
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.-No.15[2006]
  • 발행처[publisher] 행정법이론실무학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 299-317
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2006
  • 주제어[descriptor] 동물보호법,독일의 동물보호법,미국의 동물복지법,동물권,동물복지,animal welfare act,animal protect act,animal right,pet
초록[abstracts]
[Over the last few decades countries from all regions in the world have begun to promulgate legislation for minimum standards of animal protection. One of the largest driving forces behind this legislation is the growing understanding of animals as sentient beings. In 1991, Korea enacted the Korea Protection of Animals Law, but in reality it is a paper tiger. The discussion demonstrates that when a nation attempts to promulgate legislation for animal welfare, an eye should be kept not only on present conditions and hope of where a country should go, but also an attempt to balance sensitivity with traditions and customs that are integral to that country identity. The enforcement mechanism also seem to be outside of government responsibility.    This Paper will give the basic information relating to animal welfare legislations in Korea.    First, an overview of the historical sources of the animal protection. Second, this Paper will address the animal welfare legislation in other countries, in the US, Germany, Swiss, in focus on general animal protection, farm animal, animal for research and companion animal.    Finally, the local government brings considerable experience to the public debate about the best means to improve public safety and the effectiveness of dog control effort and make bylaws. In conclusion, this Paper aims to propose the improvements in the current legislation comparing with other jurisdictions.]

목차[Table of content] 
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 동물보호이론의 기초: 인간과 동물의 관계 Ⅲ. 동물보호법제의 전개 Ⅳ. 외국의 동물보호법과 관련법령 Ⅴ. 우리 나라의 동물보호법개정안(2005)의 주요내용과 평가 Ⅵ. 결론 [Abstract] 




List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
668 4 보건의료 철학 간호윤리 교육에서 영화 및 역할극의 이용가능성 및 효과성 비교/정석희, 신자현 2015  548
667 20 죽음과 죽어감 현대기술문명과 안락사 : 죽을 권리에 대한 신학 그리고 철학적 고찰 / 안경진 2002  549
666 8 환자 의사 관계 일개병원 수술 예정 환자의 수술동의서 용어에 대한 인지, 용어이해도와 설명만족도에 대한 조사 연구/김영경, 정인숙 2015  549
665 20 죽음과 죽어감 암 환자와 그 가족의 연명치료 요구 비교 / 박상은 2014  550
664 15 유전학 우리나라 ABS(나고야의정서) 대응정책의 평가와 과제/홍형득, 임홍탁, 조은설 2013  550
663 15 유전학 유전자 재조합기술 판결 사례로 바라본 합성생물학에서의 지식재산권 활용 / 정상배 2017  550
662 2 생명윤리 자유주의 우생학에 관한 생태신학적 비판 및 재구성 / 김광연 2018  550
661 4 보건의료 철학 비판적 사고와 간호근무환경이 간호사의 임상적 의사결정에 미치는 영향 / 장인실, 이경숙 2019  550
660 14 재생산 기술 연구 목적의 난자 기증에 대한 윤리적 고찰 : 한스 요나스(H. Jonas)의 책임윤리를 중심으로 / 이종민 2012  551
659 20 죽음과 죽어감 노인 암환자의 사전의사결정에 대한 태도와 가족기능 / 이민혜 2014  553
658 14 재생산 기술 남성의 시선에 갇힌 여성들 / 이민희 2016  554
657 20 죽음과 죽어감 임상간호사의 인문학적 소양, 호스피스 인식 및 영성이 임종간호수행에 미치는 영향/조계화 외 2015  555
656 14 재생산 기술 대리모가 낳은 자녀에 대한 친양자 입양 / 전혜정 2011  556
655 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 윤리학적 고찰 / 조병필 2005  557
654 20 죽음과 죽어감 법정책학연구논문 ; 연명치료 중단 문제의 해결방안 / 조홍석 2015  560
653 8 환자 의사 관계 의학적 의사결정으로써 공동의사결정 실현을 위한 환자의사결정도구(PtDAs) 연구 / 이은영 2014  561
652 14 재생산 기술 대리모계약에 관한 고찰 / 민경매 2003  561
651 20 죽음과 죽어감 미국의 존엄사법과 영국의 조력자살법안에 대한 비교법적 고찰 / 이희훈 2015  562
650 20 죽음과 죽어감 호스피스 철학에서 에디트 슈타인 사상의 의미 연구 - 죽음과 죽어감 그리고 사랑과 비움의 영성을 중심으로 - / 이은영 2015  562
649 19 장기 조직 이식 신장 이식 후 조기 수술적 합병증의 99mTc-MAG3 신장 스캔 / 김인수 2005  562