관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 경제규제와 법 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105411212 

프랑스의 사생활 보호권과 개인정보보호 
= Le droit au respect de la vie privée et la protection des données personnelles en France

  • 저자[authors] 전학선(Hakseon Jeon)
  • 학술지명[periodical name] 경제규제와 법
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.11No.1[2018]
  • 발행처[publisher] 서울대학교 공익산업법센터
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 52-70
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 대테러 입법(Legislation sur l’antiterrorisme),사생활보호(Droit au respect de la vie privee),개인정보보호(Protection de la donnee personnelle),헌법재판소(Conseil constitutionnel),프랑스(France)


초록[abstracts] 

[테러를 방지하기 위해서는 테러리스트의 입국이나 활동을 방지할 수 있어야 하는데, 이를 위해서는 테러리스트들에 대한 정보의 수집이 필요하게 된다. 이러한 정보수집에 있어서 개인의 사생활의 자유가 침해되거나 개인정보보호와 관련하여 개인정보보호권이 침해될 수 있다.    프랑스에서 테러가 발생하여 국민들을 생명 및 신체에 대한 위해가 발생하자 프랑스 정부는 대테러 정책의 일환으로 테러방지를 위한 입법을 하고 있다. 2006년도에는 「대테러 투쟁과 안전 및 국경통제에 관한 법률」(loin°2006-64 du 23 janvier 2006 relative à la lute contre le terrorisme et portant dispositions diverses relatives à la sécurité et aux contrôles frontaliers)을 제정하였고, 2017년에는 「국가안전과 대테러 투쟁에 관한 법률」(loi n°2017-1510 du 30 octobre 2017 renforçant la sécurité intérieure et la lute contre le terrorisme)을 제정하는 등 테러방지를 위한 입법을 많이 하고 있다.    프랑스는 헌법재판소는 2017년 8월 4일 결정에서 테러위험인물에 대하여 정보를 수집하는 것은 사생활 보호권을 침해하지 않으나, 테러위험인물 주변인에 대하여 정보를 수집하는 것은 사생활 보호권을 침해한다고 하였다. 테러위험인물 주변인들에 대한 정보 수집은 그 범위가 너무 광범위하고 주변인의 수도 무제한이라는 것이 문제이기 때문에 주변인의 정보를 수집하는 것과 공공질서 침해 및 범죄 예방과의 사이에 비례성이 성립하지 않는다고 하였다.    테러는 일반 시민의 생명과 재산에 피해는 주는 만큼, 테러가 발생하지 않도록 예방과 대응이 필요하다. 그러나 테러를 방지하기 위한 입법도 법치국가원리에 위반되어서는 안되고 국민의 기본권을 침해해서는 안된다. 프랑스에서 지속적으로 테러방지를 위한 입법을 하고 있는 과정에서 헌법재판소가 테러방지입법에 대하여 위헌 결정을 함으로써 국민들의 기본권이 침해되지 않도록 하고 있으며, 법치국가원리가 준수되도록 하고 있는 것이다.]


목차[Table of content] 국문초록  Ⅰ. 서론  Ⅱ. 테러 주변인물 실시간 정보수집에 대한 위헌결정  Ⅲ. 사생활 보호권과 개인정보보호  Ⅳ. 테러 인물 정보수집의 위헌성  Ⅴ. 결론  참고문헌  RESUME  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
4428 1 윤리학 베이비박스의 실태와 대안 / 김형모 2017  1142
4427 15 유전학 형사법상 유전자정보의 이용 및 보호에 관한 연구 / 김낙현 2013  1137
4426 20 죽음과 죽어감 소극적 안락사 혹은 연명치료중단의 정당화 근거에 관한 고찰 / 손미숙 2014  1135
4425 9 보건의료 의료급여환자의 의료이용행태에 관한 질적 분석 / 박영희, 이용재 2017  1133
4424 24 기타 나고야 의정서 발효와 산업계 영향/한국무역협회 국제무역연구원 2015  1130
4423 20 죽음과 죽어감 간호사의 무의미한 연명치료 중단에 대한 태도와 윤리적 가치관 / 문정란 2013  1121
4422 2 생명윤리 간호과와 비 간호과 학생의 생명의료윤리 의식 비교 / 조미경 2013  1120
4421 20 죽음과 죽어감 청소년 죽음교육 프로그램 개발과 효과성 연구 / 박현정 2016  1119
4420 15 유전학 유전자 편집 기술의 메타모포시스 / 김광연 2019  1118
» 1 윤리학 프랑스의 사생활 보호권과 개인정보보호 /전학선 2018  1113
4418 13 인구 여성 저출산의 실태 및 원인분석 : 여성 저출산의 실태 및 원인분석 / 원정원 2004  1109
4417 9 보건의료 mHealth 도입요인의 우선순위 분석에 관한 연구 -국내 종합병원을 중심으로- / 강신영, 오재인 2019  1107
4416 2 생명윤리 현대 의학의 윤리적 문제에 대한 연구 / 김정진 2006  1102
4415 18 인체실험 IRB 심사 통과를 위한 효율적인 연구계획서 작성법 / 홍정화 2012  1097
4414 18 인체실험 인체 유래물 등과 역학정보의 폐기 / 정규원, 김수영 2013  1097
4413 9 보건의료 의료민영화가 의료서비스에 미치는 영향력에 관한 연구 / 박기종 2017  1096
4412 17 신경과학 범죄인의 신경생물학적 기능손상과 교정치료/ 이명숙 2019  1095
4411 5 과학 기술 사회 로봇의 권리 / 이창민 2016  1086
4410 14 재생산 기술 CRISPR 유전자 가위를 통한 인간 배아 유전자 편집에 대한 인격주의 생명윤리적 고찰 / 손정우 2019  1078
4409 20 죽음과 죽어감 죽음준비프로그램이 포함된 호스피스 교육이 간호 대학생의 죽음인식, 죽음태도와 임종간호태도에 미치는 효과 / 함미영 외 2017  1078