관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 환경사회학연구 ECO 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101992587 
국제표준화의 불확실성과 메르스사태 

= Uncertainties of International Standards in the Mers CoV Outbreak in Korea : Multiplicity of Uncertainties

  • 자[authors] 김기흥(Kiheung Kim)
  • 학술지명[periodical name] 환경사회학연구 ECO
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.20No.1[2016]
  • 발행처[publisher] 한국환경사회학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 317-351
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2016
  • 주제어[descriptor] 불확실성,메르스,사회구성주의,감염병,다중성,Uncertainty,MERS-CoV,Infectious diseases,WHO,Disease control,Multiplicity.

초록[abstracts] 
[2015년 한국에서 발생한 메르스 코로나바이러스는 전국을 공포에 몰아넣었으며 엄청난 경제적 손실을 일으켰다. 메르스의 갑작스럽고 빠른 확산은 정부의 대응시스템의 비효율성과 의료체계의 문제점을 고스란히 드러내는 계기가 되었다. 지금까지 다양한 학문적 분석을 통해 메르스 사태에서 나타난 의료체계의 문제와 한국정부의 방역체계의 문제를 논의했지만 정작 메르스 확산에 하나의 원인을 제공한 국제보건기구가 제공한 정보와 매뉴얼의 문제에 대해서는 관심을 갖지 못했다. 특히 세계보건기구 (WHO)는 메르스 확산과정에서 중앙정부만큼이나 중요한 역할을 했으며 메르스를 둘러싼 불확실성의 증가에 중요한 역할을 했다. 본 논문은 메르스 사태를 사회과학적으로 분석하는 다양한 문헌들과는 달리 메르스 사태에 세계보건기구가 어떠한 역할을 했으며 세계보건기구가 구성했던 메르스 병원체의 특징에서 나타나는 불확실성이 어떻게 지역국가 단위에서 다른 형태로 구성되는가, 즉 불확실성의 공동구성성의 형태에 대해서 논의하게 될 것이다. 신종전염병으로서 한국에서 확산된 메르스의 경우 이 질병에 대한 대응지침이 세계보건기구가 설정해놓은 일반적인 표준화된 병원체 정의, 진단 및 조치방식이 어떻게 지역적인 맥락과 충돌하면서 문제를 악화시키는가에 대한 논의를 하게 될 것이다.

The Middle East respiratory syndrome coronavirus (MERS-CoV) is a novel infectious disease that is mainly widespread in the region of Middle East including Saudi Arabia, Qatar, and Arab Emirates. The diseases was first reported in 2012 in Saudi Arabia. As the name indicates, the disease outbreaks in the Middle East region and it was thought to be limited in the area, though there can be possible danger of international outbreak due to the increasing interaction between countries. This potential danger became a reality in 2015 when a 68-year-old male with a recent travel history to several Middle Eastern countries including Bahrain, Arab Emirates, Saudi Arabia and Qatar showed severe respiratory symptoms in South Korea. For two months, the whole nation was stopped her functions. The fear of spreading the disease prevailed amongst Koreans. By the end of July there have been a total of 185 confirmed cases and 26 deaths reported. Also, more than 14,000 contacts had to be traced for monitoring.    The Korean case of the MERS outbreak alarmed the international community. In particular, the World Health Organization (WHO) paid attention to the situation in Korea. At the height of the outbreak WHO sent delegates to conduct a joint mission with the Ministry of Health and Welfare of Korean government. The WHO team worked closely with the Korean Center for Disease Control and Prevention (KCDC) to assess the whole disease controlling system and concluded that there were several potentially problematic factors which might contribute to the widespread of the disease in such a short time period including poor ventilation and ineffective disinfection in hospital, medical shopping culture and overcrowded situation of ER rooms.    However, although many research have searched for why the government agency failed to manage risk communication, there are more important elements to consider in order to understand how and why the disease controlling and preventing system did not work properly. The communication problems and secrecy of policy making might play an important role. If you examine the whole network of healthcare system including international organizations, research community, government agencies and private clinics, an interesting question can be raised; are there conventional referential criteria to make a decision for controlling and preventing the disease? In fact, most explanations of the origin, transmission route, treatment and guidelines of managing the disease are not completely settled down. In other words, the uncertainties are not completely removed from general characteristics of the disease.]

목차[Table of content] 
1. 서론  2. 메르스의 불확실성과 구성적 성격  3. 국제보건기구의 불확실성의 한국 메르스확산에 미친 영향  4. 맺음말  참고문헌  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11458

20 죽음과 죽어감 저소득 노인의 연명치료 중단의사에 영향을 미치는 요인/윤명숙, 김준수

발행년 2015 

  • 조회 수 470

14 재생산 기술 비혼인동거자 사이의 인공수정과 그 법률관계 / 김민규

발행년 2012 

  • 조회 수 470

14 재생산 기술 일본의 재생산권 과제와 전망 : 인공임신중절에 관한 정책과 법에 관한 보고 / 이사도모코, 강유경

발행년 2009 

  • 조회 수 470

20 죽음과 죽어감 자기의사결정강화프로그램이 노인의 사전의료지시에 미치는 영향 / 정혜영

발행년 2014 

  • 조회 수 469

12 낙태 인공유산에 대한 이해와 목회적 돌봄 / 이주형

발행년 1999 

  • 조회 수 468

20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 일반인들의 인식도 / 김선현

발행년 2001 

  • 조회 수 468

20 죽음과 죽어감 사별 가족 연구 동향 분석 : 1994년부터 2013년 상반기까지 / 차유림

발행년 2014 

  • 조회 수 468

20 죽음과 죽어감 일 종합병원 외래환자와 보호자의 사전의료의향서에 대한 지식, 인식 및 태도 / 이선화

발행년 2014 

  • 조회 수 468

9 보건의료 유령수술에 대한 미국 판례의 동향/성수연

발행년 2015 

  • 조회 수 467

19 장기 조직 이식 간이식의 외과적 관점 / 이승규

발행년 1999 

  • 조회 수 467

20 죽음과 죽어감 간호대학생의 말기환자에 대한 생명의료윤리 인식과 죽음에 대한 태도 / 김영희, 조옥희

발행년 2013 

  • 조회 수 466

5 과학 기술 사회 공학윤리와 전문직 교육- 미시적 접근에서 거시적 접근으로/손화철, 송성수

발행년 2007 

  • 조회 수 465

10 성/젠더 개발도상국 여성의 건강불평등 현황과 원인, 윤리적 이슈 및 해결책 고찰 / 이상미 외

발행년 2018 

  • 조회 수 464

2 생명윤리 현대사회와 생명존중사상 / 송승현

발행년 2018 

  • 조회 수 464

1 윤리학 연명치료중단에 관한 형법적 고찰 / 정진연

발행년 2009 

  • 조회 수 464

19 장기 조직 이식 간 이식 수혜자의 수술 후 경과 시기에 따른 교육 요구도 비교 연구 / 고다미

발행년 2012 

  • 조회 수 464

12 낙태 임신중단(낙태)에 관한 여성의 인식과 경험 조사 / 김동식 외

발행년 2017 

  • 조회 수 462

1 윤리학 비교법적 관점에서 본 한국 환경형법의 인과관계와 행위자의 특정 / 조병선

발행년 2014 

  • 조회 수 462

18 인체실험 피험자 권리에 근거한 연구윤리 / 임선우

발행년 2010 

  • 조회 수 462

18 인체실험 줄기세포주 등록제도에 대한 고찰 / 김현철

발행년 2014 

  • 조회 수 462