관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99901088 
유전자 맞춤의학(Personalized Genomic Medicine)의 사회적 함의

= Social Implications of Personalized Genomic Medicine

  • 저자[authors] 김상현(Kim Sanghyun),김한나(Kim Hannah),이일학(Lee Ilhak),김소윤(Kim Soyoon)
  • 학술지명[periodical name] 생명윤리
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.14No.2[2013]
  • 발행처[publisher] 한국생명윤리학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 29-39
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2013
  • KDC[Korean Decimal Classification] 570
  • 주제어[descriptor] 유전자 맞춤의학,생의료화,프라이버시,유전자 차별,의학의 상업화,personalized genomic medicine,biomedicalization,privacy,genetic discrimination,commercialization of medicine

초록[abstracts] 
[본 연구는 2003년 인간 지놈 프로젝트 완성이후 사회적, 학문적으로 더욱 관심을 갖게 된 유전자맞춤의학이 어떤 사회적 함의(social implications)를 갖고 있는지를 도출하고자 하였다. 이를 위해 먼저 유전자 맞춤의학의 사회적․이론적 배경(생의료화 이론), 정의와 명암을 살펴본 후, 기존의 유전자 맞춤의학에 대한 국민 인식 조사 결과를 바탕으로 6가지 사회적 함의(과학기술에 대한 신뢰, 유전자 맞춤의학의 보건학적 의미, 프라이버시로서 개인정보보호, 사회적 오명으로서 유전자 차별, 의학의 상업화와 이익분배, 계층간 유전 및 건강, 삶의 질 격차)를 이끌어내고 이에 대해 논의하였다.

The ultimate goal of this paper is to draw the social implications of personalized genomic medicine, which have been received attention from society and academy since completion of human genome project in 2003. For this, it was intended to represent the social & theoretical backgrounds (biomedicalization), definition, and light and shadow of personalized genomic medicine. Based on the results of Koreans" perception on personalized genomic medicine, PGM 21 survey of 2012, six social issues and implications (trust of scientific technology; meaning in public health; protection of personal information as privacy; genetic discrimination as social stigma; commercialization of medicine and profits sharing; differences, disparities, and inequalities in gene, health, quality of life, and life itself by SES & nation) were drawn and discussed.]

목차[Table of content] 
국문초록  Ⅰ. 문제제기  Ⅱ. 유전자 맞춤의학의 이론적 배경  Ⅲ. 유전자 맞춤의학의 정의와 명암  Ⅳ. 유전자 맞춤의학에 대한 국민 인식  Ⅴ. 유전자 맞춤의학의 사회적 함의  Ⅵ. 결론: 한국적 상황에서 유전자 맞춤의학의 미래  Abstract  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456

19 장기 조직 이식 뇌사자 간이식과 생체 간이식의 장단점 / 조재원

발행년 2005 

  • 조회 수 437

2 생명윤리 초등학생의 과학 연구 윤리 가치관 변화를 위한 과학 교수-학습 자료의 개발 및 적용 / 이하얀

발행년 2008 

  • 조회 수 437

19 장기 조직 이식 장기기증의 사회적 거버넌스에 관한 탐색적 연구 / 강치영

발행년 2012 

  • 조회 수 437

18 인체실험 생명의 시작과 관련된 윤리적 문제: 인간배아줄기세포 연구의 윤리적 쟁점과 기독교 세계관 / 최현일

발행년 2018 

  • 조회 수 436

5 과학 기술 사회 인공지능(AI : Artificial Intelligence)시대, 보건의료 미래 전망 / 김형수 외

발행년 2017 

  • 조회 수 436

15 유전학 전장 유전체 연관 분석을 위한 통계적 방법에 관한 연구 / 윤병국

발행년 2016 

  • 조회 수 435

20 죽음과 죽어감 ‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증 / 윤석준

발행년 2016 

  • 조회 수 435

18 인체실험 줄기세포 기반 유전자치료 기술분야 특허분석을 통한 현황분석 및 시사점 도출 /

발행년 2013 

  • 조회 수 435

18 인체실험 임상실습을 경험한 간호대학생의 임파워먼트와 의료관련감염 관리 표준주의지침 인지도가 수행도에 미치는 요인 / 정미라,정은

발행년 2019 

  • 조회 수 434

8 환자 의사 관계 의료사고 사건수사의 개선방향 : 부검의 중요성과 법의학자의 역할 / 장준혁

발행년 2018 

  • 조회 수 434

9 보건의료 바이오의약품과 신약 개발, 누구의 먹을거리인가? / 백용욱

발행년 2016 

  • 조회 수 434

14 재생산 기술 복제인간의 인간성에 관한 인간학적 고찰 / 한희숙

발행년 2009 

  • 조회 수 434

20 죽음과 죽어감 연명 의료 결정의 딜레마와 그 사회적 맥락 / 박경숙, 서이종, 안경진

발행년 2015 

  • 조회 수 434

1 윤리학 줄기세포에 대한 윤리적·법적 논쟁의 변화 / 백수진

발행년 2012 

  • 조회 수 434

20 죽음과 죽어감 요양시설 노인과 보호자(대리인)간의 연명치료에 대한 의견일치도 비교 : 충남 공주시 지역 장기요양시설 중심으로 / 임선미

발행년 2014 

  • 조회 수 434

14 재생산 기술 법과 종교를 위한 공동체 윤리- 종교적 관점에서 본 배아의 생명권/유경동

발행년 2015 

  • 조회 수 433

20 죽음과 죽어감 재가노인의 좋은 죽음에 대한 인지도와 가족지지의 영향 / 김춘길

발행년 2014 

  • 조회 수 433

5 과학 기술 사회 인공지능과 철인통치 ― 인공지능(AI)을 활용한 플라톤의 ‘이상 국가(Kallipolis)’ 속 ‘... / 송석현

발행년 2018 

  • 조회 수 432

1 윤리학 중용(mesot?s)의 양적 또는 비(非)양적 해석 문제 : 『니코마코스 윤리학』에서의 ‘절제’, ‘용기’, ‘온화’를 중심으로 / 이정주

발행년 2016 

  • 조회 수 432

9 보건의료 우리나라 원격진료의 시범사업과 의료법의 문제점 / 김현주 외

발행년 2015 

  • 조회 수 432