관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 계간 저작권 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105266961 



 저작권침해소송에서 저작물성 여부에 관한 중간판결(中間判決)의 의미와 실효적 운용방안 

- 민사소송법적 관점에서* -

= Interlocutory Judgment on Copyrightability in Copyright Infringement litigation - It’s Meaning and Effective Application from the Perspective of the Civil Procedure Law -



  • 저자[authors] 차상육(Cha, Sang-Yook)
  • 학술지명[periodical name] 계간 저작권
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.31No.1[2018]
  • 발행처[publisher] 한국저작권위원회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 1-38
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • KDC[Korean Decimal Classification] 360
  • 주제어[descriptor] 저작권침해소송,저작물성,창작성,중간판결(中間判決),침해론,손해론,인공지능(AI),Copyright Infringement litigation,Copyrightability,Creativity,Interlocutory Judgment,Theory of Infringement,Theory of Damages,Artificial Intelligence



  • 초록[abstracts]

[저작권침해사건의 소송 진행은 대개 피고의 행위가 당해 저작권을 침해하는 것인지 여부의 심리(이른바 ‘침해론’이라 함)가 선행되는 것이 통상적이다. 그 결과 법원이 피고의 행위가 당해 저작권을 침해하는 것이라는 심증을 형성하기에 이르면 그 이후 법원이 손해배상액의 산정의 심리(이른바 ‘손해론’이라 함)를 하게 된다. 이와 같이 통상 저작권침해소송은 침해론과 손해론의 순차적인 2단계 심리구조를 갖는 것이 보통이다. 그런데 저작권침해사건의 일반적인 소송진행과정과 달리, 당사자의 대립이 격렬하고 나아가 손해론에서 조차 침해론에 관한 주장・입증이 지속되는 경우도 없지 않다. 이와 같이 손해론의 원활한 진행을 기대할 수 없는 저작권침해사건에서는 통상적인 경우와 달리 현재 재판실무의 관행상 거의 사용되지 않는 중간판결을 선고하는 방법이 고려의 요소로서 전면에 등장한다. 즉, 복잡한 소송에서 변론을 제한하여 재판을 하는 경우 그 심리의 결과를 중간판결로 정리하는 것은 집중심리를 위하여 필요한 조치임은 이론의 여지가 없다. 요컨대 민사소송법적 관점에서 재판의 신속과 적정을 도모하고 집중심리를 위한 제도는 적극 활용될 필요가 있다. 이런 점에서 저작권침해소송에서 저작물성 여부에 관하여 중간판결(中 間判決)은 소송실무상 적지 않은 의미를 가진다. 이와 관련한 구체적인 입법안(立法案)으로서, 우리 저작권법 제9장(권리의 침해에 대한 구제, 제123조~제129조)에서 재판의 신속과 적정을 도모하고 집중심리를 위해서 중간판결(中間判決)을 할 수 있다는 취지를 선언적으로 확인하는 의미 규정을 신설하는 방안이 제시될 수 있다.



  • 목차[Table of content]

Ⅰ. 서설 Ⅱ. 저작권침해소송에서 저작물성 판단의 소송법상 의미 1. 저작권침해의 의의 및 침해의 성립요건 2. 창작성 판단의 기능 3. 인공지능 시대의 창작성 판단의 어려움과 중간판결의 필요성 Ⅲ. 중간판결의 개요 및 중간판결의 소송실무상 성격 1. 중간판결의 개요 2. 중간판결의 대상 3. 중간판결의 소송실무상 장점과 유의점 Ⅳ. 중간판결의 비교법적 고찰 1. 미국의 경우 2. 독일의 경우 3. 일본의 경우 Ⅴ. 저작권소송실무상 중간판결이 필요한 경우와 운영상 특색 1. 저작권소송실무상 중간판결이 필요한 경우 2. 중간판결의 소송절차에 미치는 영향 - 시기에 늦은 공격방어방법으로서 각하 문제 3. 침해론과 손해론의 이분적 진행과 중간판결의 재량적 판단 시 고려사항 Ⅵ. 중간판결의 구체적인 재판례 1. 일본의 재판례 2. 우리나라의 경우 Ⅶ. 결어 - 중간판결에서 당사자의 절차보장문제와 실효적 운용방안 1. 소송절차상 심리진행 상황에 따른 절차보장의 문제 2. 실효적 운영방안 - 인공지능 창작물의 쟁점에 부응하는 입법론의 요청


List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
3568 18 인체실험 기관별 심의위원회 체계에 대한 도전과 선진 각국의 대응 / 최은경 2012  401
3567 14 재생산 기술 2008년도 추계학술대회 발표논문 : 여성의 재생산권리와 생명의료과학기술의 관계에 대한 소고 : 보조생식술의 이용을 중심으로 / 김은애 2009  401
3566 9 보건의료 현재 사용되고 있는 화학적 면역억제제에 대한 고찰 / 고진곤 2017  400
3565 20 죽음과 죽어감 한국의 호스피스완화의료정책 / 김창곤 2017  400
3564 15 유전학 연속적인 체세포핵치환을 이용하여 만들어진 복제돼지에서의 미토콘드리아 유전자의 유전 / Minhwa Do 2012  400
3563 5 과학 기술 사회 4차 산업혁명과 안전보건 / 권혁면 2016  400
3562 20 죽음과 죽어감 의사조력자살에 대한 형법적 고찰 / 성경숙 2004  400
3561 14 재생산 기술 인간배아복제와 배아줄기세포 연구에 대한 윤리신학적 성찰 / 길성환 2003  400
3560 20 죽음과 죽어감 중년기 성인의 사전의료의향서, 호스피스완화의료, 연명치료에 대한 인식 / 김신미, 김기숙, 이인숙, 김순이 2013  400
3559 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 법적 고찰 / 조한상, 이주희 2013  400
3558 15 유전학 그룹 구조를 갖는 고차원 유전체 자료 분석을 위한네트워크 기반의 규제화 방법 / 김기풍 외 2016  399
3557 5 과학 기술 사회 인공지능(AI) 기반 로봇 의료기기의 활성화 방안 연구 / 오세정 2019  398
3556 20 죽음과 죽어감 "연명치료 중단"을 둘러싼 한국사회의 법적 논쟁에 관한 연구: 개혁주의적 인간관과 윤리관의 관점에서 / 이상원 2012  398
3555 2 생명윤리 비첨과 췰드리스의 네 원칙에 대한 비판과 공동체주의적 재해석 / 유수정 2016  397
3554 1 윤리학 인간성과 폭력에 대한 법사회학 및 법철학적 해석론의 교차 / 김종호 2018  397
3553 15 유전학 임상유전학의 우생정치 이념 비판 : 우생학과 자녀교육론 / 이을상 2014  397
3552 1 윤리학 한국 의료법체계의 성격과 역사적 변천 / 박형욱 2001  397
3551 14 재생산 기술 연구논문 : 보조생식의료의 법제화를 위한 제언 - 자(子)의 법적 지위를 중심으로 / 이정현 2011  397
3550 9 보건의료 한국 성인 HIV 감염인구 추계와 역학적 특성 / 김민우 2016  396
3549 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법안에 관한 문제점 및 개선방안 / 고준기, 조현, 이강호 2014  396