관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 288
발행년 : 2014 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 위논문(박사)-- 가톨릭대학교 일반대학원 : 사회복지학과 사회복지방법론 전공 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T13509173 
간이식 수혜자 가족의 스트레스 척도 개발 

= Development of A Stress Scale for  Families of Liver Transplantation Recipients

  • 저자[authors] 김민정

  • 발행사항 부천 : 가톨릭대학교 일반대학원, 2014

  • 형태사항[Description] ⅸ, 141 p. ; 26 cm

  • 일반주기명[Note] 지도교수: 김용석

  • 학위논문사항[Dissertation] 학위논문(박사)-- 가톨릭대학교 일반대학원 : 사회복지학과 사회복지방법론 전공 2014. 8

  • 발행국(발행지)[Country] 경기도

  • 출판년[Publication Year] 2014

  • 주제어 “간이식 수혜자,가족스트레스,척도개발,심리ㆍ사회적 스트레스,가족관계 스트레스,기증자에 대한 정서적 스트레스,경제적 스트레스”

  • 소장기관[Holding] 가톨릭대학교 성심교정도서관(중앙)


초록[abstracts] 
1. 국문초록     최근 국내의 장기이식 의료사회복지 상담업무 영역에서는 간이식 환자의 가족에 관한 연구의 필요성이 제기되고 있다.    국내의 간이식 수술은 해마다 증가하고 있으며, 뇌사자 간이식에 비해 생체 간 이식 비중이 3배 이상 높은 상황으로 혈연관계에 의한 기증이 약 84%, 그 중에서 자녀에 의한 기증이 60% 이상을 차지하고 있다.    이러한 국내의 현실을 감안할 때, 간이식 수혜자의 건강 및 생명유지와 가족들의 삶의 질 향상, 더 나아가 가족 위기를 극복하고 가족 해체를 예방하기 위해서 간이식 수혜자 가족에 대한 다양하고 구체적인 스트레스에 관한 연구가 절실히 요구된다. 그러나 장기이식 수혜자 가족의 스트레스에 대한 개념이 명확하지 않고 측정방법이 존재하지 않았기 때문에 가족스트레스에 대한 실증적 연구가 이루어지지 못한 상황이었다.    이에 본 연구는 이러한 문제들을 해결하고 장기이식 수혜자 가족의 스트레스에 관한 연구의 활성화에 기여하기 위해, 간이식 수혜자 가족의 스트레스를 측정할 수 있는 신뢰도와 타당도가 검증된 척도를 개발하였다. 또한 이를 통해 추후 장기이식 의료사회복지 상담업무 영역에서 간이식 수혜자 및 가족들에 대한 심리적․의료적․정책적 지원의 토대를 마련할 수 있는 중요한 실천적 근거를 제시하고자 하였다.    본 연구에서는 간이식 수혜자 가족의 스트레스 척도 개발을 위해 질적연구 방법과 양적연구 방법을 병행하였다.     먼저 간이식 수혜자 가족스트레스 개념과 구성요인을 추출하기 위해 다양한 문헌 고찰과 간이식 수혜자 가족의 심층면접 및 수기분석을 통해 간이식 수혜자 가족의 스트레스를 개념화하고 구성요인을 추출하였다. 각 구성요인에 대한 문항은 관련 문헌들과 당사자의 심층면접과 수기, 연구자의 임상적 경험을 토대로 개발되었으며, 해당 전문가들의 내용타당도 검증을 거쳐 53개의 예비문항을 확정하였다.    본 조사는 2013년 3월 22일부터 8월 22일 기간 동안 실시되었고, 국내에서 간이식 수술 건수가 가장 많은 서울A병원에서 간이식 수술을 받은 지 5년 이하 된 수혜자 가족 중 만 20세 이상의 가족 구성원으로서 수혜자와 동거하는 주 간호 제공자를 대상으로 선정하였으며, 이들 중 연구 참여를 수락한 구성원을 대상으로 하였다. 자료 수집은 서울 A병원의 IRB(임상심의위원회)를 통과한 설문지를 가지고 연구자가 직접 병원 간담도췌외과 외래에서 간이식 수혜자 가족들을 대면하여, 연구 목적과 취지를 설명한 후 설문에 대한 동의서를 받고 설문지를 배포한 후 수거하였다. 총 450부의 설문지가 배포되었고, 그 중 416부가 회수되었다. 그 중 불성실하게 답변한 설문지를 제외하고 총 403부가 최종 결과 분석에 사용되었다.   자료 분석은 SPSS(Statistical Package for the Social Science) ver. 19.0 프로그램을 사용하여 KMO 표집 적합성 측정과 Bartlett 구형성 검증을 실시하였고, 탐색적 요인분석과 단계별 회귀분석 등을 사용하였다.    분석결과는 다음과 같다.     첫째, 탐색적 요인분석을 실시한 결과,  ‘심리ㆍ사회적 스트레스 요인’, ‘가족관계 스트레스 요인’, ‘기증자에 대한 정서적 스트레스 요인’, ‘경제적 스트레스 요인'의 4개의 구성요인으로 각 요인별 문항이 적재된 총 39개 문항이 추출되었다.   둘째, 신뢰도 검증방법으로는 내적일관성지수와 측정의 표준오차를 통해 확인하였다.  본 척도의 전체 Cronbach’s α 값은 .96으로 나타났으며, 하위별 신뢰도 계수를 확인 한 결과, '심리ㆍ사회적 스트레스' .95, '가족관계 스트레스' .95, '기증자에 대한 정서적 스트레스' .83, '경제적 스트레스' .83으로 비교적 높은 신뢰도 수준을 보였다. 측정의 표준오차 값을 통한 신뢰도 검증 역시 6.68로 양호한 수준으로 나타났다. 이에 간이식 수혜자 가족스트레스 척도의 신뢰도가 확보되었다.    셋째, 본 척도의 타당도 검증을 위해 수렴타당도를 평가하였다. 먼저 동일한 개념을 측정하는 두 척도 간의 상관관계를 분석하기 위해  K6 및 K10과 사회적 지지와의 상관관계를 통해 검증되었다. 간이식 수혜자 가족스트레스 척도 총점과 K6 및 K10의 총점 간 상관관계는 통계적으로 유의미하게 나타났으며, K6 및 K10과 간이식 수혜자 가족스트레스 척도의 하위요인 간의 상관관계 또한 정(+)의 상관관계를 보여 수렴타당도가 검증되었다. 간이식 수혜자 가족스트레스 척도 총점과 사회적 지지 총점 간 상관계수는  -.402(p<.01)로 통계적으로 유의미하게 나타났으며, 사회적 지지의 하위요인과 간이식 수혜자 가족스트레스 척도의 하위요인 간의 상관관계 또한 부(-)의 상관관계를 보여 통계적으로 유의미하게 나타나 수렴타당도가 확보되었다.     넷째, 본 연구에서는 개발된 척도의 가장 이상적인 절단점수(122점)를 통해 간이식 수혜자 가족의 스트레스 수준을 구분하였다. 전체 대상자를 놓고 보았을 때 122점 이상은 122명으로 전체의 30.3%가 나왔다. 즉, 약 3명 중 1명은 간이식 수혜자 가족으로서 스트레스 문제가 있음을 알 수 있다. 성별로 고려했을 때, 남성 전체 표본 중 122점 이상은 20.6%였고, 여성은 33.3%로 나타났다.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
288 19 장기 조직 이식 일반 신뢰와 정부신뢰가 뇌사 후 장기기증에 미치는 영향 / 이수인 2018  32
287 19 장기 조직 이식 Saving Lives with Assisted Suicide and Euthanasia: Organ Donation After Assisted Dying / Shaw, David M. 2015  36
286 19 장기 조직 이식 Organ Donation and Transplantation in Germany / Breidenbach, Thomas 2016  36
285 19 장기 조직 이식 Iran's Experience on Living and Brain-Dead Organ Donation: A Critical Review / Aramesh, Kiarash 2016  36
284 19 장기 조직 이식 Death Determination in Pediatric Organ Donation / Shemie, Sam D. 2016  39
283 19 장기 조직 이식 조혈모세포이식 환자와 건강인의 신체 활동 비교/한아름,박정윤 2014  39
282 19 장기 조직 이식 A new law for allocation of donor organs in Israel 2010  44
281 19 장기 조직 이식 「장기등 이식에 관한 법률」 개정을 위한 입법적 쟁점/김휘원 김현철 2017  45
280 19 장기 조직 이식 Living kidney donation: outcomes, ethics, and uncertainty 2015  49
279 19 장기 조직 이식 장기기증 의사표시에 대한 민사적 제문제 / 윤부찬 2009  49
278 19 장기 조직 이식 Preliminary Marked Increase in the National Organ Donation Rate in Israel Following Implementation of a New Organ Transplantation Law / Lavee, J. 2013  50
277 19 장기 조직 이식 웹기반 조혈모세포이식 정보제공 프로그램 개발/정문주,김동희 2013  50
276 19 장기 조직 이식 조혈모세포이식 환자의 신체활동상태에 따른 신체구성과 영양 및 골대사 지표에 관한 조사/ 우상구 전혜린 2015  53
275 19 장기 조직 이식 Can the Brain-Dead Be Harmed or Wronged? On the Moral Status of Brain Death and its Implications for Organ Transplantation / Nair-Collins, Michael 2017  56
274 19 장기 조직 이식 Cognitive Development and Pediatric Consent to Organ Donation 2004  57
273 19 장기 조직 이식 근래의 신장이식 임상성적과 관련인자들: 단일기관 연구 / 안재성 외 2017  58
272 19 장기 조직 이식 조세감면정책을 통한 장기기증의 확대방안에 관한 연구 / 정상기 2009  59
271 19 장기 조직 이식 다층모형을 적용한 조혈모세포이식 환자의 삶의 질 변화 영향요인/송지은, 소향숙 2015  61
270 19 장기 조직 이식 생명의료윤리의식과 인체조직 기증 및 이식에 대한 태도 / 윤미진 2016  61
269 19 장기 조직 이식 이식용장기의 수급불균형 해소를 위한 법제도적 과제 / 정상기 2009  62