관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 315
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 철학논총 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101219390 

배아복제 기술의 윤리적 문제와 줄기세포 연구의 한계
= The Ethical Problems of Embryo Cloning and Limits of Stem Cell Studies


 
제어번호 101219390
저자명 김광연(Kim Gwang Yeon)
학술지명 哲學論叢(Journal of the New Korean Philosophical Association)
권호사항 Vol.82 No.- [2015] 
발행처 새한철학회(영남철학회@@The New Korean Philosophical Association) 
발행처URL http://www.saehanphilosophy.or.kr
자료유형 학술저널
수록면 105-123(19쪽)
언어 Korean
발행년도 2015년
등재정보 KCI등재
판매처 (주)누리미디어

 
초록
오래 전부터 인류는 생명연장이라는 부푼 꿈을 포기하지 않았다. 오늘날 이 꿈은 생명공학 기술에 의해 실현가능하게 되었다. 생명공학 기술은 우월한 유전자를 선택하여 다음 세대에 전해주기 위한 우생학적 목적과 난치병과 같은 질병치료를 위해 연구되어졌다. 특히 유전자 복제 시대에 생명공학 기술은 질병 치료를 목적으로 인간 배아를 대상으로 실험하는 것뿐만 아니라 이 결과로 인해 인간복제 실험까지 이어질 수 있다는데 큰 염려를 가지고 있다. 현재 국내에서는 배아복제 실험이 상당히 진행되고 있고, 사람 신체의 일부 세포를 전기자극을 통해 생식세포로 만들어내는 기술까지 연구되고 있다. 이는 인간 생명을 수단으로 간주하는 것뿐만 아니라 배아 및 생식세포를 연구대상으로 삼는데 윤리적 문제가 제기된다.
따라서 이 글에서는 인간 배아를 대상으로 하는 배아복제 기술 및 유도만능줄기세포 기술의 문제와 한계를 지적하고, 이러한 윤리적 문제를 극복하기 위해 배아복제 실험의 대안으로 성체줄기 세포 집중 연구와 생명공학자들의 연구 및 책임을 제시할 것이다. 무엇보다 인간으로 성장하게 될 생식세포를 실험대상으로 하는 윤리적 문제를 지적하고, 이를 해결하기 위해 성체줄기세포와 유도만능분화 세포의 기술과 연구 가능성 및 생명공학 기술 시대의 책임 윤리를 제시할 것이다.

 


목차
한글요약
I. 들어가는 말
II. 유전자 복제 시대의 배아 연구와 그 문제들
III. 유전자 복제 시대의 기술지배와 줄기세포 연구의 문제들
IV. 나오는 말
참고문헌
Abstract


주제어
배아복제  ,인간복제  ,성체줄기세포  ,유도분화줄기세포  ,책임윤리  ,Embryonic Cloning  ,Human Cloning  ,Adult Stem Cell  ,Induced Plur ipotent Stem Cell(IPSC)  ,Responsibility Ethics 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11459
315 18 인체실험 한의표준임상정보화의 과제와 전망 - 지정토론문 / 김태훈 2018  38
314 18 인체실험 바이오 정보 보호에 관한 최근 주요이슈 및 법규 개선방안 / 정승일 2016  45
313 18 인체실험 암 환자의 임상시험 참여 의향과 연관된 요인: 탐색형 서술적 문헌고찰 / 김건형 외 2016  47
312 18 인체실험 만성 질환 임상시험 참여 대상자의 태도와 참여 결정 시 고려사항 / 이주연 2017  53
311 18 인체실험 국가생명윤리심의위원회의 운영에서 얻은 교훈 / 이동익 2007  54
310 18 인체실험 줄기세포은행 운영방안에 대한 제안 / 정교민 2009  54
309 18 인체실험 임상시험과 환자를 위한 구체적 의료행위의 구분기준에 관한 고찰 / 강한철 2013  54
308 18 인체실험 임상시험피험자와 자기결정 : 독일의 논의를 중심으로 / 김기영 2010  57
307 18 인체실험 The Paradoxical Problem with Multiple-IRB Review 2010  58
306 18 인체실험 줄기세포기반치료에 대한 미국의 규제 경향 고찰 / 박수헌 2016  64
305 18 인체실험 한의표준임상정보화의 과제와 전망 / 윤영흠 2018  65
304 18 인체실험 임상시험에서의 동의의 법적 유효성과 설명의 내용 : 일본에서의 논의와 우리나라에서의 시사점을 중심으로 / 송영민 2012  66
303 18 인체실험 국내 비임상시험기관에 대한 외국 규제기관 수검 사례 / 정은주 2013  66
302 18 인체실험 How Closely Do Institutional Review Boards Follow the Common Rule? 2012  67
301 18 인체실험 이종이식 임상적용에서의 인권침해 요소에 관한 법적 고찰 /차유경, 모효정 2014  70
300 18 인체실험 임상시험 시행대상자설명서의 가독성 평가 / 최임순 외 2016  70
299 18 인체실험 인간배아줄기세포를 이용한 Nkx2.5+ 심장전구세포의 isoflurane에 의한 전처치 효과에서의 protein kinase C-ε의 역할 / 송인애 2016  71
298 18 인체실험 신약 임상시험의 과정 및 관련지침 / 신상구 1994  71
297 18 인체실험 임상시험의 정당화 요건과 형법적 통제 / 김현조 2015  71
296 18 인체실험 임상시험 규제완화, 국민은 실험대상이 아니다 2016  71