관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 315
발행년 : 2003 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 건국의과학학술지 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A30110978 

건국대학교 의과대학에서의 임상연구를 위한 기반 조성에 관하여
 :  연구윤리심의위원회(의학윤리위원회)의 설치 및 운영 Establishment and Operation of Institutional Review Board (Medical Ethics Committee) = For Foundation of Infrastructure for Clinical Study in Konkuk Medical College / 배진우


제어번호 30110978
저자명 배진우
학술지명 건국의과학학술지(The Kon-Kuk Journal of Medical Sciences)
권호사항 Vol.13 No.- [2003] 
발행처 건국대학교 의과학연구소(The Research Institute of Medical Sciences Kon-Kuk University) 
자료유형 학술저널
수록면 1-6(6쪽)
언어 Korean
발행년도 2003년
KDC 510.000
소장기관 경북대학교 중앙도서관


초록
Clinical study is undoubtedly essential in the development of medical science. All proposals for clinical study should be submitted to the Institutional Review Board (IRB) for scientific and ethical review. IRB is the fulfillment of the governments obligation to establish an institution of clinical study. Thus, some important factors for the establishment and operation of IRB were introduced in this manuscript to reiterate the importance of IRB among faculty members.
 While each hospital usually establishes its own IRB, it will probably be better to establish one IRB at Konkuk University Clinic to do away with manpower and financial burdens. IRB should consist of more than five persons including a physician, a statistician, a scientist, a lawyer, and a non-medical expert. Likewise, there should also be at least one female member.
 In addition, IRB should prepare several forms including standard operating procedures(SOP), application forms, informed consent, and their exemplar. The SOP of IRB should consider the regulations of IRB particularly on membership, conference, finance, review procedures, etc. IRB should determine whether the clinical study is scientific and ethical, given that unscientific study is also unethical. The quality of investigator and facilities, control group, informed consent, and recruitment of subjects should also be reviewed. In particular, informed consent is very important in the review of ethicality. It should be comprehensible; subjects should be well informed of the risks and benefits. Participation in and withdrawal from the study should also be unrestrictive and also do not influent to the relationship between medical doctor and patient


주제어
Clinical study  ,good clinical practice  ,institutional review board  ,medical ethics committee 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
315 18 인체실험 한의표준임상정보화의 과제와 전망 - 지정토론문 / 김태훈 2018  38
314 18 인체실험 바이오 정보 보호에 관한 최근 주요이슈 및 법규 개선방안 / 정승일 2016  45
313 18 인체실험 암 환자의 임상시험 참여 의향과 연관된 요인: 탐색형 서술적 문헌고찰 / 김건형 외 2016  47
312 18 인체실험 만성 질환 임상시험 참여 대상자의 태도와 참여 결정 시 고려사항 / 이주연 2017  53
311 18 인체실험 임상시험과 환자를 위한 구체적 의료행위의 구분기준에 관한 고찰 / 강한철 2013  53
310 18 인체실험 국가생명윤리심의위원회의 운영에서 얻은 교훈 / 이동익 2007  54
309 18 인체실험 줄기세포은행 운영방안에 대한 제안 / 정교민 2009  54
308 18 인체실험 임상시험피험자와 자기결정 : 독일의 논의를 중심으로 / 김기영 2010  57
307 18 인체실험 The Paradoxical Problem with Multiple-IRB Review 2010  58
306 18 인체실험 줄기세포기반치료에 대한 미국의 규제 경향 고찰 / 박수헌 2016  64
305 18 인체실험 한의표준임상정보화의 과제와 전망 / 윤영흠 2018  65
304 18 인체실험 임상시험에서의 동의의 법적 유효성과 설명의 내용 : 일본에서의 논의와 우리나라에서의 시사점을 중심으로 / 송영민 2012  66
303 18 인체실험 국내 비임상시험기관에 대한 외국 규제기관 수검 사례 / 정은주 2013  66
302 18 인체실험 How Closely Do Institutional Review Boards Follow the Common Rule? 2012  67
301 18 인체실험 이종이식 임상적용에서의 인권침해 요소에 관한 법적 고찰 /차유경, 모효정 2014  69
300 18 인체실험 임상시험 시행대상자설명서의 가독성 평가 / 최임순 외 2016  70
299 18 인체실험 인간배아줄기세포를 이용한 Nkx2.5+ 심장전구세포의 isoflurane에 의한 전처치 효과에서의 protein kinase C-ε의 역할 / 송인애 2016  71
298 18 인체실험 신약 임상시험의 과정 및 관련지침 / 신상구 1994  71
297 18 인체실험 임상시험의 정당화 요건과 형법적 통제 / 김현조 2015  71
296 18 인체실험 임상시험 규제완화, 국민은 실험대상이 아니다 2016  71