관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 315
발행년 : 2014 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 이화여자대학교 대학원: 생명윤리정책협동과정 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T13388764 

임상시험 참여용 승낙서(assent form)에 대한 초등학생의 학년별 이해도 차이에 관한 연구


  • 저자 : 임수정
  • 형태사항 : vi, 92 p. : 천연색삽화.
  • 일반주기 :

    지도교수: 권복규
    참고문헌: p. 67-73

  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 이화여자대학교 대학원: 생명윤리정책협동과정 2014. 2. 졸업
  • DDC : 100
  • 발행국 : 서울
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2014



초록 ( Abstract )

  • 본 연구의 목적은 실제 임상에서 사용하고 있는 소아승낙서 등을 참고하여 가상 소아승낙서를 작성한 후에 소아에게 제시하고 학년에 따른 승낙서의 평균적 이해도와 이해도 차이를 알아보...
  • 본 연구의 목적은 실제 임상에서 사용하고 있는 소아승낙서 등을 참고하여 가상 소아승낙서를 작성한 후에 소아에게 제시하고 학년에 따른 승낙서의 평균적 이해도와 이해도 차이를 알아보는 것이다. 소아를 대상으로 하는 임상시험에서 승낙은 부모가 자녀를 대신해서 행사하는 대리 동의를 보충하는 기능을 가지고 있다. 때문에 소아를 대상으로 하는 임상시험에 부모가 얼마나 기꺼이 자신의 자녀를 참여시키고자 하는지도 알아보고자 했다.
    본 연구를 위해 어린이들에게는 가상 소아승낙서를 제시 후 이해도 테스트를 실시하였고. 부모들에게는 임상시험 참여의사에 대한 설문조사를 실시하였다. 이해도 테스트 및 설문조사 결과는 SPSS v. 18.0을 이용해 분석했다.
    분석 결과, 학생들을 대상으로 실시한 이해도 테스트에서는 승낙서에 대한 이해도의 차이는 학년별로 유의미하게 나타났으나 성별에 따라서는 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 또한, 각 영역별 분석에서 연구목적, 위험 및 안전성 정보, 연구 참여 자발성, 연구 참여 철회, 비밀보장, 연락처 정보 영역이 학년별로 유의미한 차이를 나타냈다.
    그리고 부모를 대상으로 한 설문 결과에서는 임상시험 참여 의사에서는 임상시험이더라도 경우에 따라 부모가 자신의 자녀를 참여시킬 의사가 달라지는 것을 볼 수 있었다.
    그러나 본 연구는 하나의 초등학교 학생들만을 대상으로 하였기에 본 연구의 결과가 일반화하여 대표성을 띤다고 할 수 없으며, 연구진행 시에 연구결과에 영향을 줄 수 있는 다양한 변수들을 통제하지 못했으며, 연구대상이 건강한 초등학생으로 실제 임상시험에 참여하는 질병에 이환된 어린이들의 이해도와 차이가 있을 수 있다는 제한점이 있다.




    목차 ( Index )

    I. 서론 1

    A. 연구의 필요성과 목적 1

    B. 연구문제 4

    II. 이론적 배경 5

    A. 소아 대상 의학 연구의 역사 5

    B. 소아의 연구 참여에 대한 윤리적 입장 9

    C. 부모의 허락(permission)과 소아의 승낙 12

    D. 승낙과 연구대상 소아의 이해력 20

    III. 연구방법 23

    A. 연구대상 23

    B. 검사도구 23

    C. 연구절차 25

    D. 소아승낙서의 이해도 계산방법 26

    E. 자료분석방법 27

    IV. 연구결과 28

    A. 자료수집 결과 28

    B. 소아의 이해도 조사 29

    C. 부모의 인식조사 48

    V. 결론 및 논의 62

    A. 결과 요약 및 논의 62

    B. 연구의 제한점 및 제언 66

    참고문헌 67

    부록 74

    Abstract 91


    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
    315 18 인체실험 한의표준임상정보화의 과제와 전망 - 지정토론문 / 김태훈 2018  38
    314 18 인체실험 바이오 정보 보호에 관한 최근 주요이슈 및 법규 개선방안 / 정승일 2016  45
    313 18 인체실험 암 환자의 임상시험 참여 의향과 연관된 요인: 탐색형 서술적 문헌고찰 / 김건형 외 2016  47
    312 18 인체실험 만성 질환 임상시험 참여 대상자의 태도와 참여 결정 시 고려사항 / 이주연 2017  53
    311 18 인체실험 국가생명윤리심의위원회의 운영에서 얻은 교훈 / 이동익 2007  54
    310 18 인체실험 줄기세포은행 운영방안에 대한 제안 / 정교민 2009  54
    309 18 인체실험 임상시험과 환자를 위한 구체적 의료행위의 구분기준에 관한 고찰 / 강한철 2013  54
    308 18 인체실험 임상시험피험자와 자기결정 : 독일의 논의를 중심으로 / 김기영 2010  57
    307 18 인체실험 The Paradoxical Problem with Multiple-IRB Review 2010  58
    306 18 인체실험 줄기세포기반치료에 대한 미국의 규제 경향 고찰 / 박수헌 2016  64
    305 18 인체실험 한의표준임상정보화의 과제와 전망 / 윤영흠 2018  65
    304 18 인체실험 임상시험에서의 동의의 법적 유효성과 설명의 내용 : 일본에서의 논의와 우리나라에서의 시사점을 중심으로 / 송영민 2012  66
    303 18 인체실험 국내 비임상시험기관에 대한 외국 규제기관 수검 사례 / 정은주 2013  66
    302 18 인체실험 How Closely Do Institutional Review Boards Follow the Common Rule? 2012  67
    301 18 인체실험 이종이식 임상적용에서의 인권침해 요소에 관한 법적 고찰 /차유경, 모효정 2014  70
    300 18 인체실험 임상시험 시행대상자설명서의 가독성 평가 / 최임순 외 2016  70
    299 18 인체실험 인간배아줄기세포를 이용한 Nkx2.5+ 심장전구세포의 isoflurane에 의한 전처치 효과에서의 protein kinase C-ε의 역할 / 송인애 2016  71
    298 18 인체실험 신약 임상시험의 과정 및 관련지침 / 신상구 1994  71
    297 18 인체실험 임상시험의 정당화 요건과 형법적 통제 / 김현조 2015  71
    296 18 인체실험 임상시험 규제완화, 국민은 실험대상이 아니다 2016  71