관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 369

유전자 편집의 윤리 / 김상득

15 유전학 조회 수 316 추천 수 0 2018.11.07 11:50:39
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명, 윤리와 정책 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE07547974 
유전자 편집의 윤리 

= A Study on the ethics of genome editing

  • 저자[authors] 김상득(Kim Sangdeuk)
  • 학술지명[periodical name] 생명, 윤리와 정책
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.2No.2[2018]
  • 발행처[publisher] 국가생명윤리정책원
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 1-24
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 크리스퍼 카스9,유전자 편집,유전자 성형,정의,맞춤 아기,CRISPR-Cas9,Genome editing,Genetic Molding,Justice,Designer’s Baby

초록[abstracts] 
[유전자 가위 기술의 발달로 이제 우리는 유전자를 편집하는 힘을 얻게 되었다. 이로 인해 유전적 질병의 치료뿐만 아니라 자질 강화는 물론이고 자녀의 유전자마저 결정할 수 있다. 바야흐로 인간은 자연 진화의 주인 자리에 올라 진정 만물의 영장이 되었다. 하지만 유전 정보 및 유전자 편집의 힘은 윤리적, 사회적으로 적지 않은 파장을 일으키고 있다. 생물 안정성이라는 기술상의 위험 요소는 물론이거나 이중 사용의 딜레마로 인한 바이오 테러 등의 생물 보안도 큰 사회적 이슈이다. 이러한 위험보다 더 심각한 것은 윤리물음이다. 동식물 대상의 유전자 편집은 동물권 물음을 야기하고, 인간 대상 유전자 편집은 치료를 넘어 자질 강화를 낳는 유전자 성형의 경우 정의와 연관하여 접근 기회의 공평성, 결과의 평등, 절차적 공정성 등의 윤리 원칙을 요구한다. 특히 맞춤아기의 경우처럼 다음 세대에 유전되는 생식세포 유전자 편집은 부모에 의한 자녀의 유전자 선택으로 부모와 자녀의 관계를 근본적으로 바꾸어 놓을 것이다. 윤리적 유전자 편집을 위한 민주적 숙의 과정이 그 어느 때보다 절실하게 요구된다.

The purpose of this essay is to inquire into the ethics of genome editing through CRISPR-Cas9. CRISPR-Cas9 will make human beings the subject of evolution. And it gives us the power to control the genome of biological systems including human beings. We expects it to offer many benefits such as gene therapy. However, we should solve with various kinds of ethical issues implied in genome editing. First of all, we have to be careful to biosafety and biosecurity in advance. In addition, I study on ethical issues critically in modifying or editing human genome. It deepens social inequality and devalues the value of human endeavor to edit human genome for the purpose of genetic enhancement above gene therapy. In particular, germ cell genetic editing will enable us to determine the genome of our children. Designer’s baby will change the relationship between parents and children fundamentally. That is, children is not gifts but commodities. Do parents have the right to determine their children’s genes?]

목차[Table of content] 요약
  I. 들어가는 말: 앎, 힘 그리고 윤리  II. ‘gene editing’, 편집이냐 교정이냐?  III. 생물안전성과 이중 사용의 딜레마 물음  IV. 유전자 편집의 윤리 지형도  V. 인간 대상 유전자 편집: 유전자 성형의 윤리  VI. 생식세포 유전자 편집: 맞춤아기의 윤리  VII. 맺는 말: 정의로운 유전자 편집  참고문헌  ABSTRACT  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
249 15 유전학 돼지생식기호흡기증후군바이러스(PRRSV)의 전장 유전체염기서열(whole-genome sequencing) 분석을 위한 차세대 염기서열 분석법의 활용 / 문성현 외 2016  313
248 15 유전학 나고야의정서 체제 하에서 한국 바이오산업과 유전자원제공국 간 이익 공유 방안/이하동, 윤순진 2016  308
247 15 유전학 유전자검사기술 확대에 따른 국내 유전자 프라이버시 침해의 제 문제/이보형 2017  308
246 15 유전학 한국의 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 국제데이터공유원칙 적용의 문제점 / 김한나 외 2015  306
245 15 유전학 GJB1 돌연변이로 일어나는 CMTX 환자의 유전학적 코호트 연구 / 김성민 2016  306
244 15 유전학 유전자변형 동물을 활용한 연구 / 구옥재 2018  305
243 15 유전학 유전자가위(CRISPR) 특허 분쟁으로 살펴본 비자명성과 진보성 그리고 분자생물학의 과학적 진보 / 오창규 2017  300
242 15 유전학 파킨슨병 관련 유전자와 노화 관련 유전자 간의 분자적 기능적 연관성 연구 / Yun Ju Lee 2015  296
241 15 유전학 18주 태아 뇌에서 발현하는 FB174 cDNA의 유전체 DNA 분리 및 염색체 위치 / 박수연 1999  294
240 15 유전학 미토콘드리아 분열 억제제인 mdivi-1의 처리가 돼지 배아 및 체세포에서 배발달과 미토콘드리아 기능에 미치는 영향에 관한 연구 / 연지영 2014  294
239 15 유전학 유전자변형생물체에 관한 나고야 추가의정서의 민사법적 책임의 한계/방재호, 문상혁 2013  291
238 15 유전학 유전자검사자료의 통계분석을 위한 수량화 및 그래프 방법 / 박미라 2002  289
237 15 유전학 유전자재조합의약품 동등생물의약품의 품목별 비임상 및 임상 평가 가이드라인에 관한 연구 / 강소영 2013  288
236 15 유전학 Tert 유전자 조작 마우스 모델의 생산 / 이지현 2014  288
235 15 유전학 생명공학 기술기반 효율적 세포 운명전환 유도에 관한 연구 / 유준상 2018  288
234 15 유전학 생명윤리 및 안전에 관한 법률 전부개정(안)과 바이오뱅크를 이용한 연구에서의 피험자 보호방안 / 이정현 2010  283
233 15 유전학 GMO의 비의도적 유출과 개발기업의 책임 / 김은진 2015  283
232 15 유전학 나고야의정서(ABS) 시행 이후 중국 관련법제 및 향후 정책에 따른 우리의 대응방안/강문경, 배정생 2014  282
231 15 유전학 생화학적 검사 및 분자유전학적 검사에 의해 뮤코다당증 제3A형으로 진단된 한국인 환자의 증례 보고 / 김보람 외 2015  276
230 15 유전학 인간 배아 유전체 편집에 관한 윤리적 쟁점/전방욱 2015  275