관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 326
발행년 : 2010 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 의생명과 법 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99649003 
인간복제에 관한 국내외의 입법의 규제동향
= The Legislation regulation in the domastic-and aboard on the Human Cloning

                    

http://www.riss.kr/link?id=A99649003    

  • 저자명

    윤명석                                   

  • 학술지명

    의생명과 법               

  • 권호사항               

    Vol.3 No.- [2010]              

  • 발행처

    원광대학교 법학연구소                

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    71-105(35쪽)

  • 언어

    -

  • 발행년도

    2010년

초록 (Abstract)

  • 인간복제에 관하여는 과연 어디까지 허용할 수 있는 것인지 문제가 된다. 즉 인간개체복제를 목적으로 하는 생식적 복제를 허용할 것인가, 보건의학상의 목적으로 치료적 복제까지만 허용...
  • 인간복제에 관하여는 과연 어디까지 허용할 수 있는 것인지 문제가 된다. 즉 인간개체복제를 목적으로 하는 생식적 복제를 허용할 것인가, 보건의학상의 목적으로 치료적 복제까지만 허용할 것인가 아니면 전면적으로 허용을 하지 말아야 할 것인가의 허용여부가 문제이다. 현재 국제사회의 동향에 의하면 인간개체복제를 허용하는 입법례나 존재하지 않으나 보건의학상 치료적 복제에 관해서는 대체로 인정하고 있는 듯하다. 인간복제와 관련된 행위 규제의 측면을 위주로 하여 외국의 입법례를 살펴보고, 우리나라 관련법인 생명윤리법이 제정될 당시와는 많은 상황이 변했음을 알 수 있다. 2010. 4. 입법 예고된 생명윤리법은 제정당시와 많은 상황을 변화를 인지하고 개정안을 마련했다. 동개정안은 주로 연구윤리에 관한 개정으로 행위규제적 측면에 있어 현행법과 그 내용에서 크게 차이가 없다. 이 부분에 관한 인식이 전환이 필요하다. 인간복제와 관련된 생명공학의 기술이 발전되어 그 완전성이 확보된다면 인간복제를 허용하는 것이 필요하지 않을까 하는 생각을 한다. 아울러 복제기술과 밀접히 관련되어 있는 인공수정의 문제도 민법의 해석적용에 맡기고 있는데 그 해석에 있어서 한계가 있다.

목차 (Table of Contents)

  • 국문초록
  • Ⅰ. 서 론
  • Ⅱ. 국제기구의 동향
  • Ⅲ. 외국의 입법동향
  • Ⅳ. 인간복제와 관련 국내입법의 동향
  • Ⅴ. 결 론
  • 참고문헌
  • Abstract
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455