- [ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
- [ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
- [ 2024-06-05 ] 2024 대한근거기반의학회 학술대회(7/12(금))
- [ 2024-05-30 ] 2024년 제1차 사전연명의료의향서 등록기관 지정 결과 공고
- [ 2024-05-22 ] 2024년 한국생명윤리학회 춘계공동학술대회 개최 안내(6/28(금))
| 발행년 : | 2010 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 철학논총 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A60141118 |
인간배아복제연구의 도덕성 논쟁
= On the Morality of Cloning Human Embryo / 문성학 외
제어번호 60141118
저자명 문성학(Moon Sung-Hak) ,정창록(Jeong Chang-Rok)
학술지명 哲學論叢(Journal of the New Korean Philosophical Association)
권호사항 Vol.62 No.- [2010]
발행처 새한철학회(영남철학회@@The New Korean Philosophical Association)
발행처URL http://www.saehanphilosophy.or.kr
자료유형 학술저널
수록면 85-110(26쪽)
언어 Korean
발행년도 2010년
KDC 105
등재정보 KCI등재
소장기관 영남대학교 중앙도서관
판매처 (주)누리미디어
초록
인간배아복제연구를 허용할 것인가 말 것인가 하는 문제에 대해서 크게 세 가지 입장이 있다. 전면적으로 허용해야 한다는 입장, 전면적 금지의 입장 그리고 제한적 허용의 입장이다. 배아를 단순한 세포 덩어리로 본다면 배아를 대상으로 하는 연구는 전면적으로 허용된다. 피터 싱어가 이 입장을 취하고 있다. 전면적 금지의 입장은 두 가지로 나누어지는데, 하나는 종교적 특히 기독교적 관점에서 배아는 완전한 인간이기에 인간배아복제연구는 금지되어야 한다는 입장과, 비종교적 관점에서 인간배아복제연구를 금지해야 한다는 입장이 있다. 하버마스가 이 경우에 속한다. 그리고 배아를 잠재적 인간으로 보는 입장에서는 인간배아복제연구는 제한적으로 허용될 수 있다고 생각한다. 본고에서 필자는 제한적 허용의 입장에서 배아는 존중할 대상이기는 하지만 절대로 사용되어서는 안 되는 대상은 아님을 보여주고자 한다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간배아복제란 무엇인가?
Ⅲ. 인간배아복제연구의 전면적 허용 입장
Ⅳ. 인간배아복제연구의 전면적 금지 입장
Ⅴ. 인간배아복제연구의 제한적 허용 입장
Ⅵ. 결론
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
