관련 논문 - 재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계/김정아

로그인

공지

[ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
[ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
[ 2024-06-05 ] 2024 대한근거기반의학회 학술대회(7/12(금))
[ 2024-05-30 ] 2024년 제1차 사전연명의료의향서 등록기관 지정 결과 공고
[ 2024-05-22 ] 2024년 한국생명윤리학회 춘계공동학술대회 개최 안내(6/28(금))

재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계/김정아

14 재생산 기술 조회 수 134 추천 수 0 2016.04.29 10:05:30

nibp *.72.22.112 https://www.nibp.kr/xe/info4_3/60760

발행년 :	2015
구분 :	국내학술지
학술지명 :	한국의료윤리학회지
관련링크 :	http://kiss.kstudy.com/journal/thesis_na...ey=3358191

[KISS 한국학술정보 : 연구원내 무료 열람 가능]

재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계

김정아 ( Clairejunga Kim )

한국의료윤리학회, <한국의료윤리학회지> 18권3호 (2015), pp.239-250

한국어 초록

이 논문은 현재 재생산 윤리 담론에서 재생산권의 제한원칙으로 가장 지배적인 위치를 점하고 있는 위해원칙(harm principle)의 타당성을 검토한다. 위해원칙은 개인의 자유에 제한을 가할 수 있는 범위를 규정하는, 널리 알려진 원칙이다. John A. Robertson이 재생산권을 정의내리고 이 개념에 가정적 우선성을 부여한 이래, 재생산 윤리 담론에서 재생산권의 허용가능한 행사 범위를 나타내는 데에 위해원칙이 널리 쓰여 왔다. 그러나 필자는 비동일성 문제를 위시하여 많은 반직관적 결론들이 위해원칙의 무리한 적용으로부터 도출되었다고 의심한다. 이 논문에서는 위해원칙이 재생산권의 제한원칙으로 작동하기 위해 답해야 하는 두 가지 질문을 제시하고, 그 두 질문들에 답하는 데에 있어 위해원칙이 한계를 드러내는지 여부를 살펴볼 것이다. 재생산 윤리에 적용되어 가장 중요한 답변을 하고자 할 때, 위해원칙은 존재하지 않음과 존재함이라는 두 존재론적 지위를 놓고 사태를 비교해야 한다는 무리한 임무를 맞닥뜨린다. 결과적으로 해당 임무에서 위해원칙은 ‘어떤 삶이 존재하지 않는 것보다 나은 삶인가’에 관한 객관화될 수 있는 답변을 주지 못하고, 따라서 재생산권에 대한 보조적인 제한원칙으로만 기능한다. 이에 요청되는 것은 재생산권의 허용가능한 행사 범위를 규정하기 위한 대안적 제한원칙이다.

키워드

재생산권, 위해원칙, 비동일성 문제, 재생산 윤리, 보조생식술, reproductive rights, harm principle, nonidentity problem, reproductive ethics, assisted reproductive technology

이 게시물을

: 재생산권; 보조생식술; reproductive rights; 재생산기술

엮인글 :: https://www.nibp.kr/xe/info4_3/60760/2c0/trackback

List of Articles

번호	제목	발행년	조회 수
공지	! 논문 정보 제공 게시판입니다.		11456
246	14 재생산 기술 한국형 공공정자은행의 설립과 운영 / 박남철	2016	150
245	14 재생산 기술 인공수정된 인간에서 복제된 인간으로 / 천현순	2016	174
244	14 재생산 기술 보조생식술에서의 동의 철회와 재생산 자율성의 재구성 / 유수정	2016	82
243	14 재생산 기술 배아연구에서 나타나는 인간존엄의 보편성과 특수성 / 최민영	2016	70
242	14 재생산 기술 체외수정과 자연교배 마우스의 행동학적 비교 연구 / 장윤철	2016	159
241	14 재생산 기술 남성의 시선에 갇힌 여성들 / 이민희	2016	553
240	14 재생산 기술 북한 내 재생산 영역의 사회구조와 여성의 실천 : 임신‧출산 관련 법제와 개인 경험을 중심으로 / 김석향 외	2016	96
239	14 재생산 기술 산전진단에 나타나는 공리주의와 우생사상에 대한 인격주의 생명윤리적 고찰 / 최정임	2015	546
238	14 재생산 기술 일본「재생의료안전법」이 한국 생명윤리 관련 규제에 주는 시사점 / 김보배	2015	409
237	14 재생산 기술 난자제공 여성의 보호관점에서 본 난자채취 손해배상 청구소송 / 김현아	2015	324
236	14 재생산 기술 난자의 연구 이용 관련 우리나라 법원 판결에 대한 고찰 / 김은애	2015	253
235	14 재생산 기술 인공수정자의 법적 지위에 관한 연구 / 김지연	2015	423
234	14 재생산 기술 ‘세 부모 아이’ 대 ‘세 사람 아이’/하대청,차승현,김근,이연호,백수진,김명희	2015	584
233	14 재생산 기술 법과 종교를 위한 공동체 윤리- 종교적 관점에서 본 배아의 생명권/유경동	2015	433
»	14 재생산 기술 재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계/김정아	2015	134
231	14 재생산 기술 프랑스 비밀출산제도(l`accouchement secret)의 현황/이지은	2015	375
230	14 재생산 기술 국제인권법상 재생산권에 관한 소고/장복희	2015	249
229	14 재생산 기술 독일에서의 베이비박스와 비밀출산법제 / 신동현	2015	918
228	14 재생산 기술 생식세포 및 배아 대상 유전자 치료의 문제점과 개선방향 /김한나 외	2015	1534
227	14 재생산 기술 대리모 산업의 윤리적 문제와 해결방안 : 비상업적 대리모의 법적 보호를 중심으로 / 권은지	2015	2203

쓰기

첫 페이지 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 끝 페이지

재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계/김정아

키워드별 (자료 통합검색)

2sisstore