- [ 2024-05-30 ] 2024년 제1차 사전연명의료의향서 등록기관 지정 결과 공고
- [ 2024-05-22 ] 2024년 한국생명윤리학회 춘계공동학술대회 개최 안내(6/28(금))
- [ 2024-05-22 ] 2024년 대한의료커뮤니케이션학회 춘계학술대회 개최 안내(6/8(토))
- [ 2024-05-10 ] 공용위원회 심의·협약 대상 및 비용 납부 안내 규정 공고
- [ 2024-05-07 ] 2024년 한국의료윤리학회 춘계학술대회 개최 안내(5/25(토))
헌재 2010.5.27. 선고, 2005헌마346 전원재판부 결정내의 인간배아 발생의 자연과학적 인식에 대한 비판적 고찰 / 최진일
14 재생산 기술 조회 수 283 추천 수 0 2017.12.22 15:46:13| 발행년 : | 2017 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 인간연구 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A102679124 |
헌재 2010.5.27. 선고, 2005헌마346 전원재판부 결정내의 인간배아 발생의 자연과학적 인식에 대한 비판적 고찰
= A Critical Analysis of the Natural Scientific Perception of Human Embryo Development in a Constitutional Court Decision on May 27, 2010 : Case no. 2005 heonma 346
http://www.riss.kr/link?id=A102679124
저자명 : 최진일(Jinil Choi)
학술지명 : 인간연구(Journal of human studies)
권호사항 :Vol.- No.33 [2017]
발행처 : 가톨릭대학교(성심교정) 인간학연구소
자료유형 : 학술저널
수록면 : 205-245(41쪽)
언어: Korean
발행년도 : 2017년
주제어 : 인간 배아 ,헌재 2005헌마346 결정 ,개체적 연속성 ,자연과학 ,생명 ,Human Embryo ,2005heonma346 ,Individual Continuity ,Natural Science ,Life
초록
헌법재판소 2010. 5. 27. 2005헌마346 전원재판부 결정(이하 헌재 2005헌마346 결정)은 배아의 기본권 주체성을 부정하였다. 이 결정에서 배아의 기본권 주체성을 부정하기 위해 제시된 논거에는 여러 가지 의문점이 제기된다. 그 가운데 본 논문은 헌재 2005헌마346 결정에서 배아의 지위와 관련된 자연과학적 인식 수준에 함의된 여러 논의와 관점을 분석한다. 과학적 관점에서 생명의 시작과 개체의 시작은 분리되지 않는다. 그러나 헌재 2005헌마346 결정의 ‘개체적 연속성’의 논거는 인간 생명체로서 존재하는 배아에 대한 자연과학적 관점이라기보다는, 배아의 존재를 어떤 특정 목적을 달성을 위해 사용될 수 있는 상대적 가치를 가진 대상적 관점에 더 큰 무게를 둔다. 따라서 헌재 2005헌마346 결정은 인간 배아의 지위에 대한 왜곡된 결론에 도달한 것으로 보인다.
목차
I. 들어가는 말
II. 헌재 2005헌마346 결정
III. 배아 지위에 관한 자연과학적 인식의 문제
IV. 배아 발생에 관한 자연과학적 인식의 준거
V. 배아 발생의 자연과학적 인식수준에 대한 비판적 고찰
VI. 나가는 말
참고 문헌
국문초록
Abstract
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
