관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 110
발행년 : 2008 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T11397644 
직장여성의 저출산 원인분석과 효과적인 직종별 출산장려정책에 관한 연구

                          

  • 기타서명

    Analysis of factors affecting low birthrate & occupation sensitive birth assistance programs for working women

  • 저자

    이연주                                       

  • 형태사항

    79장: 삽도; 26 cm.

  • 일반주기

    지도교수: 김재일
    참고문헌 : 67-69장

  • 학위논문사항

    학위논문(석사)-- 단국대학교 행정법무대학원: 사회복지학과 사회복지전공 2008. 8

  • DDC

    363.9 22

  • 발행국

    경기도

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2008                                           

  • 초록 (Abstract)
    • 최근 40년간 우리나라의 급격한 출산율 감소는 경제성장 둔화 및 국가경쟁력의 장애요인으로 대두됨은 물론 여러 사회적 문제를 유발할 것으로 전망하고 있다. 따라서 본 연구는 저출산의 ...
  • 최근 40년간 우리나라의 급격한 출산율 감소는 경제성장 둔화 및 국가경쟁력의 장애요인으로 대두됨은 물론 여러 사회적 문제를 유발할 것으로 전망하고 있다. 따라서 본 연구는 저출산의 원인을 재분석해 보고 현재 시행 되고 있는 출산장려정책의 효과성을 분석하여 이에 따른 대안과 방향을 제시하는데 그 목적이 있다.
    선행연구를 고찰해본 결과 저출산 원인의 주요 요인으로 첫째, 초혼연령의 상승과 미혼의 증가에 따른 인구학적 요인, 둘째, 급속한 산업화와 도시화, 여성의 교육수준 향상과 경제활동참여 욕구의 증가, 자녀 양육부담의 증가, 가정과 직장 양립의 곤란 등의 사회경제적 요인, 셋째, 가치관의 변화에 따른 여성의 사회진출 증가 등이 저출산과 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났다.
    따라서 본 연구에서는 저출산의 요인을 분석하기 위해, 서울지역에 근무하고 있는 직업4군(공무원, 일반기업체, 은행원, 자영업) 기혼여성 대상으로 설문조사를 실시한 내용과 결과는 다음과 같다.
    첫째, 직업군별 이상 자녀수와 실제자녀수의 차이, 둘째, 직업군별 출산장려정책에 대한 인지도, 제도이용 수, 셋째, 정책홍보 넷째, 직업군별 선호하는 출산장려정책, 정책요구가 자녀출산의지에 미치는 영향 등을 분석한 결과는 다음과 같다.
    첫째, 이상 자녀수와 실제 자녀수의 차이를 분석한 결과 평균 이상 자녀수는 2.15명이며, 실제자녀수는 1.05명으로 1명 이상 차이가 있는 것으로 나타났다. 실제자녀수가 이상 자녀수 보다 적은 원인은 자녀양육비에 대한 부담과 일과 가정의 양립의 어려움이 자녀출산의지에 영향을 미치는 요인으로 나타났다.
    둘째 출산장려정책의 인지도에 관한 설문조사 결과 공무원(71.07%)이 그 외 직업군(54.25%)에 비해 인지도가 상당히 높았음에도 불구하고, 자녀출산의지에는 영향을 끼치지 못하는 것으로 나타났다. 이것은 출산장려정책이 출산의지에 영향을 미칠 수 있는 정책으로 구성되지 못한 것을 단적으로 보여주고 있다.
    셋째 출산장려정책의 홍보에 관한 설문조사 결과 홍보가 ‘전혀 되고 있지 않다’ 또는 ‘되고 있지 않다’가 83.8%로 나타나 정책에 대한 효율적 홍보가 절실히 요구되고 있다.
    넷째 직업군별 선호하는 출산장려정책의 우선순위와 정책요구 분석결과 가장 효과적이라고 생각하는 정책 1위부터 3위까지는 ‘일과 가정의 양립정책’으로 조사되었으며, 4위부터 5위까지는 ‘영유아 지원정책’으로 분석되었다. 또한 직업군별 출산장려정책에 대한 요구 차이가 있는 것으로 분석되었다.
    이상의 연구 결과 저출산 문제의 원인으로 자녀양육비에 대한 부담과 일과 가정 양립의 어려움으로 나타났다. 출산장려정책 인지도와 제도이용 수 분석결과 인지도와 이용률이 낮은 이유는 홍보부족과 효과적인 정책의 부재에 기인한다고 판단되었다. 따라서 출산장려정책으로서 직장 근무 환경 개선과 영유아양육비지원 정책을 우선 정책목표로 하고 직장과 가정을 병행 할 수 있도록 가족 친화적 직장문화를 조성하는 출산장려정책이 마련되어져야 할 것이다.
  •                                                                              
  • 목차 (Table of Contents)
  • 제1장 서론 = 1
  • 제1절 연구의 필요성 및 목적 = 1
  • 제2절 연구범위 및 방법 = 3
  • 제2장 저출산에 관한 이론적 고찰 = 4
  • 제1절 출산관련 이론 = 4
  • 1.인구학적 관점 = 4
  • 2.사회학적 관점 = 5
  • 3.경제학적 관점 = 6
  • 제2절 저출산의 실태 = 11
  • 1.합계출산율의 변화 = 11
  • 2.저출산의 영향 = 12
  • 제3절 저출산의 원인 = 16
  • 1.인구학적 요인 = 16
  • 2.사회 경제적 요인 = 18
  • 3.가치관의 변화 요인 = 25
  • 제4절 출산장려정책의 현황과 분석 = 27
  • 1.저출산 정책 현황 = 27
  • 2.저출산 정책의 문제점 = 30
  • 3.저출산 대책의 개선방향 = 34
  • 제3장 연구방법 및 결과분석 = 36
  • 제1절 연구방법 = 36
  • 1.연구모형 = 36
  • 2.연구대상 및 자료수집 = 37
  • 3.조사도구 = 38
  • 4.연구 분석방법 = 40
  • 제2절 연구 결과분석 = 40
  • 제4장 결론 = 64
  • [ 참고문헌 ] = 67
  • (Abstract) = 70
  • 설문지 = 73
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455
70 13 인구 저출산 정책으로써 출산장려금의 정책 효과성 연구: 서울 25개 자치구들을 중심으로 / 김민곤 외 2016  314
69 13 인구 저출산·고령화 사회의 여성고용정책 개선방안 연구 / 이정란 2012  313
68 13 인구 정부 저출산 대책 Bridge Plan 2020 / 정윤순 2016  291
» 13 인구 직장여성의 저출산 원인분석과 효과적인 직종별 출산장려정책에 관한 연구 / 이연주 2008  277
66 13 인구 저출산·고령화 시대 과학기술인력 수급전망 / 엄미정 2016  270
65 13 인구 유럽의 인구동향 및 저출산 대응 가족정책과 한국 인구정책의 과제 / 전광희 2018  266
64 13 인구 저출산 정책의 비판적 검토와 대응방안에 관한 연구 / 임혜숙 2007  258
63 13 인구 저출산 현상에 대한 한자녀 및 다자녀 가정 어머니의 인식탐색 / 김정숙 2006  254
62 13 인구 인구감소에 따른 사회 지속발전 가능성 강화전략 / 박종서 2016  246
61 13 인구 저출산 시대 극복을 위한 보건의료 대책 / 김재연 2017  243
60 13 인구 저출산 해결을 위한 의사의 역할 / 하정훈 2017  233
59 13 인구 저출산·고령화 대응 정책의 방향: 인구정책적 관점 / 이철희 2018  229
58 13 인구 독일법상 신뢰출산제도에 관한 소고 / 안경희 2017  227
57 13 인구 임신 ·출산 ·육아 지원정책에 대한 임산부의 요구분석 2017  225
56 13 인구 제3차 저출산 · 고령사회 기본계획 - 노인돌봄 / 최혜지 2016  224
55 13 인구 인구정책 및 저출산ㆍ고령화 대책 전망 / 김종훈 2018  211
54 13 인구 초기 미국 영화로 보는 우생학과 산아제한운동 / 김효정 2018  199
53 13 인구 저출산 시대의 인구정책 / 우해봉 2018  196
52 13 인구 일본의 출산정책의 변화와 젠더적 함의 / 이지영 2019  195
51 13 인구 고령사회 삶의 질 제고를 위한 정책과 함의 / 강은나 2016  186