관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 144
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명, 윤리와 정책 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105316254 
낙태에 대한 개방적 접근의 필요성 

= Necessity for Open Approaches to Abortion: Considerations on the Korean Abortion Policy based on History and Public Health

  • 저자[authors] 최규진(CHOI KYUJIN)

  • 학술지명[periodical name] 생명, 윤리와 정책

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.2No.1[2018]

  • 발행처[publisher] 국가생명윤리정책원

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 1-18

  • 언어[language] Korean

  • 발행년[Publication Year] 2018

  • 주제어[descriptor] 낙태죄,인권,보건,낙태율,모자보건법,illegal abortion,human rights,health care,abortion rate,the mother and child health law


초록[abstracts] 
[한국은 제한적인 낙태 정책으로 인해 국제사회로부터 여러 차례 지적을 받아왔다. 이는 인권침해의 위험이 크기 때문이기도 하지만, 보건학적 측면에서도 바람직하지 않기 때문이다. 법적 제한은 많은 여성을 기술적으로 부족한 시술자에게 낙태시술을 요구하게 만들거나 비위생적 환경에서 낙태시술을 받도록 해 큰 위험에 노출시킬 뿐이다. 낙태를 법률로 제한한다고 해서 낙태 건수가 줄어드는 것도, 출생률이 극적으로 증가하는 것도 아니다. 반대로 안전한 낙태 서비스에 대한 접근성을 촉진하는 법률과 정책이 갖추어졌을 때 낙태율과 낙태 건수가 줄어드는 경향을 보인다. 더욱이 한국에서의 폐쇄적인 낙태 정책은 일제에 의해 시작된 것으로 한국의 전통이나 문화와는 거리가 멀다. 현재 여론 역시 낙태죄 폐지에 대해 긍정하고 있다. 이처럼, 역사 및 보건학적 관점에서는 물론, 시대적인 상황, 여론, 인권, 정치, 외교 등 거의 모든 영역에서 그 당위성이 확인되고 있는 만큼 낙태 관련 정책이 보다 개방적인 방향으로 나아갈 필요가 있다.

Korea has been pointed out several times from the international community because of its backward abortion policy. This is because not only there is a high risk of human right violations, but also it is desirable to abolish the abortion punishment regulations that can hinder the accessibility to medical services by women from the perspectives of public health. That is, restricting abortions by law does not reduce in the number of abortions and does not increase the birth rate dramatically as well. On the other hand, laws and policies that promote the accessibility to safe abortion services tend to reduce the number of abortions. Legal restrictions can only expose many women to huge danger by making them undergo an abortion in other countries, ask for an abortion from an unskilled abortionist, and have an abortion at an unsanitary place. In addition, the closed abortion policies are far from Korean traditions and cultures. Recently, the consensus is for the abolition of illegal abortion. Since the appropriateness of abolition is verified in almost all areas excluding religions, such as the times, public opinions, health care, politics, and diplomacy, the policies on abortion should go in more open directions.]

목차[Table of content] 
요약  1. 들어가며  2. 역사적 관점으로 본 한국 낙태 정책의 문제  3. 보건학적 관점으로 본 한국 낙태 정책의 문제  4. 결론을 대신하여: 생명윤리 그리고 법적인 관점에서의 보충  참고문헌  ABSTRACT  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11456
24 12 낙태 낙태에 대한 형사처벌의 시대착오 / 하정옥 2018  116
23 12 낙태 형법상 낙태죄 처벌규정의 위헌성에 대한 재조명 / 남정아, 이상경 2017  116
22 12 낙태 낙태죄의 비범죄화 논란에 대한 소고 / 이재학 2017  115
21 12 낙태 대중문화 속 낙태 재현에 관한 연구 / 김수지 2018  114
20 12 낙태 낙태와 관련된 민사적 제 문제 / 윤부찬 2011  113
» 12 낙태 낙태에 대한 개방적 접근의 필요성 / 최규진 2018  110
18 12 낙태 여성의 자기 결정권과 낙태에 관한 윤리신학적 고찰 / 최연수 2017  109
17 12 낙태 낙태와 생명윤리 / 김성진 외 2018  107
16 12 낙태 불교와 낙태 / 이미령 2018  107
15 12 낙태 학제성(interdisciplinarity)으로 바라본 낙태(abortion)문제의 의료상담모델(MCA) / 이원경 외 2017  106
14 12 낙태 낙태 담론과 낙태 합법화 추이 / 김민지 2018  103
13 12 낙태 여성운동측면으로 본 낙태 / 김상민 1999  101
12 12 낙태 낙태의 이슬람적 시각에 대한 소고 / 김효정 2013  99
11 12 낙태 가부장제 의미경제 구조 분석을 통한 인공 임신중절 담론 재고찰 / 윤지선 2017  98
10 12 낙태 A critical assessment of abortion law and its implementation in South Korea / 김효신 외 2018  95
9 12 낙태 출산억제정책으로서 모자보건법과 낙태에 대한 반성적 접근 / 김성진 2010  94
8 12 낙태 상담을 통한 낙태 결정방식의 헌법적 검토 / 정철 2011  93
7 12 낙태 온라인 기반 낙태 이슈 변화 분석 / 김찬우 2018  76
6 12 낙태 소셜 빅데이터를 이용한 낙태의 경향성과 정책적 예방전략 / 박명배 외 2017  75
5 12 낙태 헌법상 태아의 보호와 임신중절 / 이광진 2017  73