관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 869
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : FDC법제연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A103021656 
국제 유전독성시험 가이드라인 최신 동향

  • 저자[authors] 김주환,안일영,노종윤,박소은,이정선,고경육,손수정,이종권

  • 학술지명[periodical name] FDC법제연구

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.11No.2[2016]

  • 발행처[publisher] 한국에프디시법제학회

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 201-209

  • 언어[language] Korean

  • 발행년[Publication Year] 2016

  • 주제어[descriptor] 유전독성, 의약품규제조화위원회, 경제협력개발기구, 가이드라인, Genotoxicity Test, ICH, OECD, Guideline


초록[abstracts] 
유전독성시험은 시험물질이 유전자 또는 염색체에 미치는 상해작용을 평가하는 시험을 말하며, 신약개발 과정 에서 독성에 따른 후보물질 선별작업에 필수적으로 수행하는 시험 항목으로 잠재적인 발암성 또는 돌연변이 유발물 질을 검출하기 위해 수행하는 시험이다. 의약품 등의 유전독성시험은 의약품규제조화위원회(International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceutical for Human Use, 이하 ICH) 및 경제 협력개발기구(Organisation for Economic Cooperation and Development, 이하 OECD)의 가이드라인에 따라 수행되고 있다. 하지만, in vitro 유전독성시험결과에서 위양성이 높게 나타나는 문제점 등이 대두되고 최신 과학기술이 발달함 에 따라 새로운 시험법들이 만들어 지고 있다. 이에 ICH와 OECD에서는 이러한 점들을 고려하여 최근 유전독성시험 가이드라인을 제·개정하고 있다. ICH는 기존 가이드라인을 통합하여 의약품의 안전성평가를 위한 유전독성시험 및 자료해석 가이드라인(S2(R1))으로 통합하여 유전독성시험 표준조합, in vitro 시험에서 최고농도 설정기준, in vivo 시 험에서 반복투여독성시험과의 통합, 새로운 유전독성시험법의 적용, 시험결과 평가 및 후속시험 전략 등에 대한 내용을 포함하여 개정하였다. OECD 유전독성시험 가이드라인은 ICH에서 언급하고 있지 않은 자세한 시험방법을 명시하고 있 다. 최근 OECD에서도 사용빈도가 낮은 6가지 시험법 가이드라인을 폐지하였고, 기존의 가이드라인에서 결과판정 기 준, historical data 관리, 시험기관의 숙련도 등의 내용을 포함하여 개정되었고, in vitro 시험에서의 최고농도 설정 기 준 등이 변경되었으며, 새로운 시험법에 대한 신규 가이드라인을 제정하였다. 따라서 유전독성 분야에 있어 이러한 국 제 가이드라인의 변화에 맞춰 국내 규정도 변화하여 의약품 개발에 있어 국제조화를 이룰 수 있도록 하여 국내 제약 산업의 국제 경쟁력 강화에 힘써야 할 것으로 사료된다., Genotoxicity tests are defined as tests designed to evaluate the adverse effects of test substances on genes or chromosomes. These tests are required for selecting candidate substances in the process of developing new pharmaceuticals and for detecting potential carcinogens or mutagens. Genotoxicity tests for pharmaceuticals are generally conducted following International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceutical for Human Use (ICH) or Orgnisation for Economic Cooperation and Development (OECD) guidelines. At the same time, new test methods are being developed as science and technology have advanced and a number of chemicals were found to be false-positive in existing in vitro genotoxicity tests. Taking that into account, ICH and the OECD have established new guidelines for genotoxicity testing or revised existing ones. ICH combined two of its guidelines into the Guidance on Genotoxicity Testing and Data Interpretation for Pharmaceuticals Intended for Human Use (S2(R1)). S2(R1) includes two options for the standard battery, criteria for determining the highest dose in in vitro tests, integration of repeated dose testing with in vivo genotoxicity testing, application of new genotoxicity tests, evaluation of test results and strategies for follow-up testing. OECD guidelines for genotoxicity testing, meanwhile, state specific test methods that are not addressed in ICH guidelines. The OECD has recently abolished its 6 Test Guidelines, which have been less frequently used, and developed new ones. In addition, it has modified the criteria for test result evaluation, historical data management and laboratory proficiency assessment in its existing Test Guidelines. Changes were also made to the criteria for determining the highest dose in in vitro tests. In step with this global trend, it would be necessary to revise relevant domestic regulations for developing pharmaceuticals in accordance with internationally agreed standards, thus further strengthening the Korean pharmaceutical industry's global competitiveness.]

목차[Table of content] 
초록   I. 서론   II. 본론    1. ICH 유전독성 가이드라인 개정 동향    2. OECD 유전독성 가이드라인 제·개정 동향   III. 결론   감사의 말씀   참고문헌   Abstract

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11455

9 보건의료 개인 맞춤형 의료 연구 동향 / 이선원 외

발행년 2011 

  • 조회 수 62

9 보건의료 제조방법 변경에 따른 의약품동등성시험 가이드라인 연구 / 조일영 외

발행년 2010 

  • 조회 수 286

9 보건의료 새로운 수혈 가이드라인 / 김현옥

발행년 2011 

  • 조회 수 53

9 보건의료 충북지역 장애인 치과의료서비스 환경실태 및 개선방향 / 김선주

발행년 2018 

  • 조회 수 60

9 보건의료 의료사고의 안티 포렌식 범죄 기법의 대응에 관한 연구 / 엄민수

발행년 2018 

  • 조회 수 418

9 보건의료 응급환자 진료 지연 판례에 대한 윤리적 고찰 / 박송이

발행년 2018 

  • 조회 수 222

9 보건의료 프랑스의 공법상 의료피해구제제도에 관한 연구 / 황정현

발행년 2018 

  • 조회 수 76

9 보건의료 의료소비자 권리보호법제의 문제점과 개선방안에 관한 연구 / 최상기

발행년 2018 

  • 조회 수 157

9 보건의료 한국 치매 작업치료 가이드라인 개발 / 한대성 외

발행년 2018 

  • 조회 수 366

9 보건의료 국제 유전독성시험 가이드라인 최신 동향 / 김주환 외

발행년 2016 

  • 조회 수 230

9 보건의료 감염예방관리 프로그램에 대한 WHO의 가이드라인 소개 / 김준영

발행년 2018 

  • 조회 수 60

9 보건의료 생활습관병 예방관리를 위한 가이드라인 개발 현황과 의사의 역할 / 박지은 외

발행년 2018 

  • 조회 수 95

9 보건의료 유방암 치료에 대한 한의 임상 가이드라인 개발을 위한 기초연구 / 이남헌 외

발행년 2016 

  • 조회 수 57

9 보건의료 보건의료 분야 투자활성화 대책에 대한 헌법적 고찰 : 의료법인의 부대사업 확대 및 자법인 설립 허용을 중심으로 / 홍석한

발행년 2014 

  • 조회 수 51

9 보건의료 보건의료 빅데이터 활용에 관한 법적 검토 - 개인정보보호를 중심으로 - / 김근령 외

발행년 2018 

  • 조회 수 268

9 보건의료 왜, 지금 초고령사회 일본은 지역 & 재가의료에 집중하는가 / 김춘남

발행년 2018 

  • 조회 수 68

9 보건의료 트랜스젠더 트랜지션 의료의 건강보험 보장에 대한 소고 / 박한희

발행년 2018 

  • 조회 수 198

9 보건의료 의료정보정책 및 디지털헬스의 국제동향, 18.02.19~20, 호주 캔버라 - / 최솔지 외

발행년 2018 

  • 조회 수 64

9 보건의료 우리나라 보건의료 발전을 위한 의료기술평가의 역할 / 이영성

발행년 2018 

  • 조회 수 69

9 보건의료 노인돌봄서비스 제공기관의 돌봄제공자 정서지원서비스 현황 및 영향요인 / 김유미 외

발행년 2018 

  • 조회 수 108