해외언론동향
해외언론동향 내용 담당 : 배아정책연구팀 02-737-8452
게재 일자 : 2020-09-09 
키워드 : 뇌사, brain death, WBDP, 뇌사판정, determination of brain death, 신경학적 기준, neurologic criteria, DNC, 합의, consensus, 권고, recommendations, 임상검사, clinical examination, 대중의 신뢰, public confidence, 착취, exploitation, 도덕적 실패, moral failures, 종교적 반대, religious objections, 지속적 식물상태, persistent vegetative state, 존중, respect, 겸손, humility, UDDA, JAMA 

WBDP(세계뇌사프로젝트; World Brain Death Project)는 뇌사가 무엇인지, 누군가가 죽었을 경우 어떻게 판정되어야 하는지 합의에 도달하기 위하여 전문가들이 19921월부터 20204월까지 게재된 700건의 저널과 45건의 권고를 검토하여 통일된 뇌사판정기준을 개발하는 작업임. 결과물은 미국의사협회지(JAMA)83일자로 게재됨. 세계연맹 24(중환자의학, 신경학, 신경외과학 등 분야별 학회의 세계적인 연맹), 주요 의학회 30(미국신경학회 포함)이 다음과 같은 권고를 지지하거나 승인함.

JAMA 저널 : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32761206/

미국신경학회의 뇌사판정이 통일된 법과 정책에 근거해야 한다는 성명서를 다룬 2019116일자 해외언론동향 : http://www.nibp.kr/xe/news2/126694

    

뇌사/DNC(신경학적 기준에 의한 죽음)에 대하여 환자를 평가하기 전에 모든 뇌기능의 완전하고 비가역적인 손실을 초래할 수 있는 확고한 신경학적 진단을 받아야 하며, 뇌사/DNC와 비슷하여 임상검사와 질병을 틀리게 만들 수 있는 상태는 배제되어야 함. 뇌사/DNC 판정은 혼수, 뇌간반사 없음(brainstem areflexia), 무호흡을 입증하는 임상검사로 할 수 있음. 이는 다음과 같은 경우임.

 

유해한 시각, 청각, 촉각 자극을 포함하여 외부적인 자극을 극대화해도 각성이나 인지의 증거가 없음.

동공은 보통 크기나 확대된 상태로 고정되고, 빛에 반응하지 않음.

각막, 안구두부(oculocephalic), 안뜰안구(oculovestibular) 반사가 없음.

유해한 자극에 대하여 얼굴의 움직임이 없음.

인두 양쪽 뒤쪽 자극에 대하여 구역반사가 없음.

기관 내 흡인을 깊게 해도 기침반사가 없음.

팔다리의 유해한 자극에 대하여 뇌를 거친 운동반응이 없음.

무호흡검사 대상이 pH<7.30Paco260mmHg에 도달한 때에 자발적인 호흡이 관찰되지 않음.

 

임상검사를 완료할 수 없는 경우 혈류검사나 전기생리학적검사와 같은 보조적인 검사를 고려할 수 있음. 종교적사회적문화적 관점, 법률적 요건, 자원 이용가능성과 같은 요인에 더하여, 어린이, 체외막산소화(ECMO) 치료를 받는 사람, 치료적으로 저체온을 유지하는 사람에 대한 특별한 고려가 필요함 


필자를 포함한 신경학자들은 왜 뇌사가 공격을 받는지 절대로 이해하지 못함. 수년 동안 우리는 뇌사가 어떻게 진단되는지 일관성이 없다고 지적해 왔고, 통일된 기준이 대중의 신뢰를 회복시키기를 계속 희망하고 있음. WBDP가 그 기준을 만들어냈지만, 적어도 미국에서는 우리의 문제가 나아지지 않고 있음.

 

WBDP는 세계적인 관련 전문가들을 모아 치료적인 저체온 및 다양한 임상적인 상황에서 성인과 어린이의 뇌사 진단에 관한 합의된 기준을 개발함. 하지만 일부 핵심적인 우려는 깊게 다루지 못함.

 

한 가지 문제는 미국에서 사용하는 뇌사에 대한 잘못된 정의임. 대부분의 주는 뇌사를 뇌간을 포함한 뇌 전체의 모든 기능을 되돌릴 수 없는 중단이라고 규정한 통일사망판정법(UDDA; Uniform Determination of Death Act)을 채택함. 실제로 DNC를 충족한 많은 환자들의 경우 신경내분비기능과 자율뇌기능은 계속됨. 현명하게도 WBDP는 그러한 기능이 적절하게 진단받은 DNC 환자에게도 지속될 것이라고 명확하게 명시함. 필수적인 기준으로 의식(consciousness)의 비가역적인 중단, 뇌간반사 없음, 무호흡에 초점을 맞추고 있음. 미국 등 개별 국가들이 정의와 관행을 이 새로운 국제적인 기준과 더욱 면밀하게 맞추도록 장려함.

통일사망판정법을 둘러싼 논쟁을 다룬 210일자 해외언론동향 : http://www.nibp.kr/xe/news2/166381

 

WBDP 기준은 DNC의 신경학적, ‘주류 의학관점을 규정함. ‘교육문화적 감수성으로 종교적 또는 문화적 반대만을 충족시키면서 말임. 우리는 보통 종교적인 사고를 단순히 미신이고, 사실을 직시하지 못하는 것으로 치부함. WBDP는 우리가 48시간 이내로 가족의 반대의견을 수용할 것을 제안하면서 암묵적으로 지지함. 물론 그 이후에는 우리가 계획한 대로 진행함.

 

미국에서는 광범위한 사회적 불안(unrest)의 맥락에서 뇌사 논란이 제기됨. 소셜미디어는 모든 기관에 대한 불신을 부채질하고, 반정부인사들(dissidents)에게 그들이 가진 견해를 강화하도록 서로 연결시켜주면서 시위 및 다른 형태의 저항을 조직하기 쉽게 만들어 힘을 실어줌. 코로나19에 대한 연방정부의 대응은 모든 부문에서 과학과 의학에 대한 의심을 더욱 강화시킴. 그들의 대안적인 사실에 관한 명백한 의존은 우리가 객관적인 과학적 데이터로 이해하는 것을 평가 절하함.

 

트럼프 행정부가 들어서기 훨씬 전에 복음주의 기독교(evangelical Christianity)는 주류 과학의 이면에 있는 세계관에 의문을 제기했고, 사회적으로 소외된 집단은 지금 백인 특권층과 모든 주류 기관을 의심함. 때로는 이 두 가지 비판의 흐름이 특히 아프리카계 미국인 공동체에서 합쳐질 수 있음.

 

미국의 복음주의 개신교 신자들(evangelical Protestants)은 예수 그리스도(Jesus Christ)와 성경(Bible)에 대한 신앙을 통한 구원을 하나님의 말씀(God's Word)으로 믿으며, 다른 형태의 지식보다 우선함. 개신교는 모든 신자들이 성경을 공부하고 예수와의 개인적인 관계를 발전시키도록 장려하기 때문에 복음주의자들은 세부적인 믿음에 상당한 차이가 있음. 많은 복음주의 지도자들은 법률적종교적으로 뇌사를 수용하지만, 이러한 개인주의적인 종교문화에서는 지도의 의미가 없음. 정치적으로 백인 복음주의자들이 대부분 보수적인 반면, 아프리카계 미국인 복음주의자들은 대부분 진보적인데, 각자 다른 이유로 세속적인 주류 문화를 불신함.

 

인간은 하나님에 의하여 창조되기 때문에 복음주의자들은 모든 인간의 생명이 신성하다고 주장함. 우리는 낙태반대운동가들에게 가장 많이 들으며, 심각한 장애를 입은 사람들(이들도 하나님이 창조한 사람임)을 보호하면서 사형과 의사조력자살에 반대함. 많은 복음주의자들은 영혼이 뇌가 아닌 신체에 있다고 믿음. 몇몇은 심각한 손상을 입은 사람은 여전히 존중받을 가치가 있는 사람이고, 장기 구득을 위한 빈껍데기가 아니다라고 주장하면서, 심장 활동의 중단만을 죽음으로 받아들임.

 

아프리카계 미국인 공동체 내에서는 고마움, 조심스러운 이기심, 분노, 깊은 의심이 얽혀있고, 각각은 주류 의학에 대한 흑인의 경험에 근거를 두고 있음. 미국에서는 주요 수련병원들이 가난의 병적인 측면이 좋은 교육도구를 만들어내는도심지역에서 번성함. 표면의 자비로움은 존스홉킨스병원(Johns Hopkins)에서 헬라세포(HeLa cell) 문화를 생산한 동의를 받지 않은(non-consented) 구득처럼 깊은 착취와 함께 공존함. 때때로 이 불공평한 관계는 터스키기 매독연구처럼 굉장히 인상적인 도덕적 실패를 낳기도 했지만, 조용한 착취가 분명히 일반적이었음.

 

현대적인 감성이 가장 개방적인 학대를 통제하고 있지만, 치료와 건강결과에는 여전히 인종적 격차가 상당히 존재함. CDC(질병관리본부) 데이터는 코로나19로 인한 건강결과에서 상당한 민족적 격차를 보여줌. 학교, 감옥, 직장, 치안유지 등에서의 제도적인 인종차별은 서로 전혀 다른 인종적인 결과를 자연스럽게 보이도록 만들고 있음. 하지만 아프리카계 미국인, 원주민, 라틴계, 아시아계, 이슬람교도 등은 그들만의 복잡한 이야기를 가지고 있음.

CDC 통계 : https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographics

 

Jahi McMath 사례는 이러한 이슈를 잘 조명함. 13세 아프리카계 미국인 소녀가 심한 수면무호흡증으로 공격적인 수술(uvulopalatopharyngoplasty)을 받았고, 엄청난 출혈과 심정지가 발생하자 의사들은 이를 희귀한 합병증으로 받아들임. 하지만 그녀의 가족은 단순한 수술(tonsillectomy)인줄 알았기에 예상치 못한 혼수상태에 큰 충격을 받음. 가족에게는 딸을 죽인 것 같아 보이는 의사들이 뇌사라고 확신하자, 믿지 못할 이유가 많은 가족은 추가 의견을 요청함. 수술을 받은 병원은 종교적인 반대를 수용하지 않는 기관이라, 주 법률이 종교적인 반대를 허용하는 뉴저지주로 환자를 옮김. 가족은 의식의 회복 가능성을 100% 확신할 수는 없었지만, Jahi의 매우 작은 움직임에도 희망을 얻음. 소녀가 신부전 및 간부전을 겪다가 연명의료를 중단한 날은 2018622일이었는데, 사실 뇌사를 선언 받은 날은 20131212일이었음. 수술 전후의 불완전한 의사소통 가능성, 냉담함, 비참한 결과는 의료체계를 믿지 않는 사람들의 의심을 활성화시킨다는 것을 보여줌.

 

사랑하는 사람의 뇌사 판정에 저항하는 가족의 진짜 이유를 완전히 파악한 신경학자는 거의 없음. WBDP는 통일된 진단을 보장하기 위한 기술적인 요점을 훌륭하게 다루지만, 이를 대부분의 가족들은 보거나 이해하지 못함. 주류 의학은 해결해야 할 다른 문제로 영적인 차원의 돌봄을 다루고 있음. 그것이 우리의 관리를 방해하는 것 같으면 종교적인 사고를 사실을 직시하지 못한 것으로 묵살할 수도 있음. 뇌사검사를 수행하는 더 좋은 기준을 세우는데 집중하고 국제적으로 통일하기 위해 노력하는 것은 가치 있는 첫 걸음이지만, 이미 우리를 믿지 않을 이유를 가진 사람들의 신뢰를 얻기 위해서는 해야 할 일이 훨씬 더 많음.

 

몇몇은 뇌사 사례에 있어서 의사와 병원의 책임을 법적으로 제한하자고 제안했지만, 관련 의료과오 소송은 영향을 받지 않을 것임. 일부는 이전에 뇌사의 법적인 정의를 실제 관행에 일치하게, 모든뇌기능의 비가역적인문제로 다루도록 제안했고, 새로운 국제적 기준이 우리에게 그렇게 권장할 예정임. 그러나 가족이 명확성과 안심을 필요로 하는 때에는 뇌의 죽음을 임시적이거나 부분적이거나 진실이 아닌 것처럼 보이게 하는 것은 피해야 함.

 

임상신경학자로서, 그리고 복음주의 기독교인으로서, 필자는 문제를 인정하면서도 현재 관행이 상당히 편안함. 임상지침을 주의 깊게 준수하고, 필요한 경우 추가 연구로 보충하는 것은 관행에 대한 견고한 기반임. 우리의 현재 관행이 가진 신경학적 불확실성은 적절하게 진단된 뇌사에만 초점을 맞추지는 않음. 반응하지는 않지만 깨어있는 상태(흔히 지속적 식물상태라고 부름)의 장기적인 과정의 불확실성을 설명하는 것은 가족들에게 뇌사 요건에 해당하지 않는 경우 결정을 내릴 만큼 충분한 정보를 줌.

 

주의 깊게 뇌사로 진단받은 사람은 어느 누구도 수용할 만한 삶의 질을 유지할 만큼의 충분한 기능을 회복하지 못함. 우리 중 많은 사람들은 우리의 진짜 환자가 이 시점에서는 가족이며, 그들이 비탄과 고통을 관리하는데 도움이 필요하다고 느낌. 우리 자신의 종교적 배경과 상관없이 의사는 고통 받는 가족, 특히 동의하지 않은 가족에게 깊은 존중을 바탕으로 접근해야 함.

 

캘리포니아주는 뇌사 판정에 관련된 종교적 또는 문화적 관행과 우려가 있는 경우 병원은 그러한 관행과 우려를 수용하기 위해 합당한 노력을 기울여야 한다고 규정하고 있음. 하지만 그 법령(Health Safety Code 1254.4)은 전반적으로 제한 없는(open-ended) 기간이 아니라 합당하게 짧은 기간이라고 말하고 있음.

법령 : https://codes.findlaw.com/ca/health-and-safety-code/hsc-sect-1254-4.html

 

인간의 뇌, 그리고 실제 인간의 신체의 복잡한 특징과 마주하여 겸손함을 유지하는 것은 우리 자신, 환자, 가족, 사회를 도울 수 있는 가장 좋은 방법임.

 

[필자정보] James Santiago Grisolía는 임상신경학자이며, 병원(Scripps Mercy Hospital)에서 환자를 진료하며, 뇌졸중의료의 책임자임. 샌디에이고의학회(San Diego County Medical Society's) 월간 잡지(Physician magazine)의 편집자이기도 함.

 

기사 : https://www.medpagetoday.com/publichealthpolicy/healthpolicy/88327

사진 : https://www.medpagetoday.com/neurology/generalneurology/87882

List of Articles
번호 제목 키워드 조회 수

보조생식 및 출산 선천성 결함을 가진 체외수정 아기들은 암 위험조차 증가한다는 연구결과가 나옴 file

키워드 체외수정, IVF, 난임치료, fertility treatment, 배아, embryo, 비동결배아, fresh embryos, 위험, risk, 위험비, hazard ratio, HR, 선천성 결함, birth defects, 암, cancer, 후성유전학적 변화, epigenetic alterations, epigenetic modifications, 보조생식술연구, assisted reproduction research, 코호트연구, cohort study, 연구대상자, study participants, SART, CORS, JAMA Network Open 

□ 절대적인 위험은 작지만, 연구결과는 후속연구 촉진   코호트연구결과, 체외수정으로 임신한 선천성 결함을 가진 아이들은 자연적으로 임신이 되어 태어난 아이들에 비하여 소아암에 걸릴 가능성이 더 높았다는 연구결과가 국제학술지(JAMA Network Open)에 ...

  • 조회 수 16

낙태 폴란드 정부, 낙태를 거의 전면 금지하는 법률 시행을 대규모 시위로 인하여 무기한 연기 file

키워드 낙태, abortions, 낙태법, abortion laws, 임신중절, 임신중단, terminating pregnancies, 낙태금지, ban on abortions, 태아, fetuses, 이상, 기형, abnormalities, 다운증후군, Down syndrome, 위헌, unconstitutional, 불법시술, illegal procedures, 시위, protests, demonstrations, 코로나19, Covid-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병 대유행, pandemic 

폴란드에서는 코로나19에 따른 시위금지령에도 불구하고 1989년 공산주의(communism)가 붕괴된 이래로 가장 격렬한 시위가 2주 동안 벌어짐. 폴란드 보수 성향(conservative) 정부는 낙태를 거의 전면적으로 금지하는 법원 판결의 이행을 연기함. 폴란드는 로...

  • 조회 수 33

연명의료 및 죽음 영국 보건부 장관, 코로나19에도 조력죽음 목적 스위스 여행이 허용된다고 밝힘 file

키워드 조력죽음, 조력자살, assisted dying, 코로나19, Covid-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병 대유행, pandemic, 제재규정, lockdown rules, 생애 말기, end of life, 자살, suicide, 도덕적인 이슈, moral issue, 취약계층, vulnerable people 

잉글랜드의 새로운 코로나19 제재규정은 ‘합당한 이유(reasonable excuse)’ 없이 집을 떠나는 것을 제한함. 하지만 Matt Hancock 보건부 장관은 해외에서 죽는데 도움을 받는 것이 합당한 이유에 해당한다고 의원들에게 밝힘. 즉 조력죽음 목적 해외여행은 코...

  • 조회 수 33

보조생식 및 출산 CMA, IVF 분야에 대한 소비자 법률 지침 초안 발표 file

키워드 IVF, HFEA, CMA, 소비자법, 난임 클리닉, 영국, fertility clinic 

CMA는 난임 클리닉이 소비자법에 따른 의무를 이해하고 준수할 수 있도록 지침 초안을 컨설팅 함.   이는 지난 2월 영국 경쟁관리당국(Competition and Markets Authority, CMA)이 가격 투명성 부족, 성공률에 대한 잘못된 주장 등 난임 클리닉의 관행에 우려...

  • 조회 수 39

연명의료 및 죽음 뉴질랜드, 말기 질환 환자들(terminally ill patients)을 위한 안락사 합법화 국민투표 file

키워드 New Zealand, 뉴질랜드, euthanasia, 안락사, assisted suicide, 조력자살 

뉴질랜드 국민들은 말기 질환을 앓고 있는 사람들을 위한 안락사 합법화에 찬성표를 던졌는데 이는 논란이 되고 있는 이 법안이 2021년에 법으로 제정될 수 있는 길을 열어주는 것임.   선거관리위원회가 지난 금요일 발표한 국민투표의 예비 결과에 따르면 유...

  • 조회 수 100

보건의료 [Feature] Covid-19: 프랑스의 환자협회 참여배제는 국제적 추세임 file

키워드 환자협회, 참여배제, citizen involvement, patient centredness, Health democracy, France Assos Santé, 국제환자단체연합, IAPO 

프랑스 환자협회는 정치인들이 전염병에 대한 전략을 고안하는 데 있어 과학자들의 의견은 구했지만 시민 사회를 무시한 것에 분노했음. 그러나 Barbara Casassus는 프랑스만이 이에 대해 유죄가 아니라고 기고함   프랑스 환자협회 회장은 프랑스의 보건민주...

  • 조회 수 50

보건의료 미 규제당국은 백신개발이 가까워짐에 따라 곤란한 문제에 대해 과학자문단의 조언을 구함 file

키워드 FDA, COVID-19 vaccine, emergency use, scientific advice, deliberations, how much evidence, long-term safety monitoring, 긴급승인기준, 코로나백신, 과학자문단 

미국 규제 당국에게 과학 자문단은 COVID-19 백신의 긴급 사용 허용이 백신에 대한 신뢰를 손상시킬 수 있고, 이것이 실제로 얼마나 잘 작동하는지에 대한 파악을 더 어렵게 할 수 있음을 우려한다고 말했음   FDA는 연말까지 코로나 바이러스에 대한 첫 번째 ...

  • 조회 수 72

생명윤리 [너필드위원회 브리핑] 영국의 COVID-19 대응 다음 단계에 대한 10가지 질문 file

키워드 너필드생명윤리위원회, Nuffield Council on Bioethics, 코로나 19, covid-19, 신뢰, trust, 대중, public, 대중참여, public engagement, 면역증명, immunity passport, 백신, vaccine, 연대, solidarity, 불평등, disparity, 백신 개발, vaccine development, 공공이익, public interest, 가치, value, 공중보건윤리, public health ethics, 공공생명윤리,public bioethics 

◆ 개요   영국에서 코로나 확진 사례 수가 계속 증가함에 따라, 정부는 보다 제한적인 조치가 필요할 수 있다는 계획과 함께 공중보건조치를 도입하고 있음. 이는 도전적인 과제가 될 것임. 너필드 생명윤리위원회는 spotlight brief를 발간하여,  COVID-19 대...

  • 조회 수 87

보건의료 [오피니언] 트럼프 대통령의 COVID-19 약물의 동정적 사용에 대한 사실과 오해 file

키워드 FDA, compassionate use, expanded access program, Covid-19, Regeneron, REGN-COV2, experimental drug, unapproved drug 

트럼프 대통령이 코로나 19 진단을 받고 실험용 약물로 치료를 받고 입원·퇴원한 이래로 관련 뉴스와 의료정보의 소용돌이 가운데, 승인되지 않은 약물의 “동정적 사용(compassionate use)”에 대한 혼란이 많음. 동정적 사용이 무엇인지? 누가 자격이 있는지?...

  • 조회 수 39

보조생식 및 출산 [너필드위원회 브리핑노트] 사회적 난자 동결보존기간 최대 10년 제한 “이유 없음” file

키워드 너필드생명윤리위원회, Nuffield Council on Bioethics, NCOB, bioethics body, 난임치료, fertility treatment, 난자동결, egg freezing, 보존기한, storage limit, 10년 제한규정, 10-year rule, 사회적 이유, social reasons, 의학적 이유, medical reasons, 고용장려책, employment benefit, 충분한 정보에 의한 선택, informed choices, HFEA 

영국 너필드생명윤리위원회(Nuffield Council on Bioethics)는 사회적인 이유로 난자를 동결보존할 수 있는 기간을 최대 10년으로 제한한 규정을 생식능력 감소를 우려하는 사람들에게 더 많은 시간과 선택권을 주기 위해 연장할 수 있다고 밝힘.   너필드위원...

  • 조회 수 156

보조생식 및 출산 남편과 사별한 여성이 남편의 정자를 체외수정에 이용하기 위한 소송에서 이김 file

키워드 정자 기증, sperm donation, 체외수정, IVF, in vitro fertilisation, 인공수정, IUI, intrauterine insemination, 난임치료, fertility treatment, 배아 생성, creation of embryos, 생식세포 보관, storage of gametes, 동의서, 서면동의, consent form, permission, 법원, court, 판결, ruling, HFEA, NHS 

영국 스코틀랜드의 한 여성은 사별한 남편의 정자를 이용하여 체외수정을 받기 위한 법적 다툼에서 승소함.   남편(JB)은 암이 재발하여 사망했는데, 10년 전에 언젠가는 가족을 꾸릴 수 있을 것이라는 희망으로 정자를 보관해둠(7 vials). 그는 의사에게 가족...

  • 조회 수 68

과학기술발전 과학자들이 1상 임상시험에 들어갈 백신에 유전자편집기술 사용 file

키워드 유전자가위, CRISPR, 유전자편집기술, gene-editing technology, 백신, vaccine, 임상시험, human trials, clinical trial, 유전체, genome, 돌연변이, mutate, 기생충, parasites, 감염병, leishmaniasis, Nature Communications 

과학자들은 열대지방에서 흔히 발생하는 감염병(leishmaniasis)을 일으키는 기생충을 변이시키기 위해 크리스퍼 유전자편집기술을 사용해 개발한 백신의 인간을 대상으로 하는 1상 임상시험을 계획하고 있고, 이로써 미국에서 입지를 굳히고자 함.   일련의 동...

  • 조회 수 84

과학기술발전 보건의료 인공지능이 실수했을 때 책임은 누가 지는가? file

키워드 보건의료, healthcare, 인공지능, artificial intelligence, AI, 기계학습, machine learning, 딥러닝, deep-learning, 책임, responsibility, accountability, 법적 책임, liability, 오류, 과실, error, 과오, 잘못, mistakes, 로봇윤리, robot ethics, 편향된 데이터, biased data, 블랙박스, black box, 배상, redress 

인공지능은 암을 진단하고 자살을 예측하고 수술을 돕는데 이용될 수 있음. 이 모든 사례에서 인공지능이 인간 의사들보다 정해진 과업으로 더 나은 결과를 낸다고 암시하는 연구결과도 나와 있음. 그런데 뭔가 잘못되면 누가 책임질까?   미국 캘리포니아폴리...

  • 조회 수 145

보조생식 및 출산 [오피니언] 감염병 대유행 중 임신 : 코로나19로 인한 스트레스 file

키워드 코로나19, COVID-19, 감염병 대유행, pandemic, 임신, pregnancy, 예비부모, pregnant couples, 스트레스, stress, 취약계층, vulnerable population, 소외된 집단, under-served group, 격리, quarantine, 산전후, perinatal, 경험, experience, 위험, risk, 격차, disparities, 사회적 지원, social support, COPE study 

임신은 그 자체로도 스트레스를 주지만, 코로나19가 추가되면 예비부모에게 새로운 난제를 가져옴. 미국 CDC(질병관리본부; Centers for Disease Control and Prevention)는 임신한 여성을 취약한 인구집단으로 식별해냄. 감염될 경우 병원에 입원할 가능성이 ...

  • 조회 수 73

생명윤리 배관공과 교사가 왜 맞춤형 아기에 대하여 발언권을 가져야 할까? file

키워드 유전자편집, gene editing, DNA-altering, 유전체편집, genome editing, 첨단기술, emerging technology, 맞춤형 아기, designer babies, genetically altered babies, 윤리적 영향, ethical implications, 사회적 영향, social implications, 가치, values, 원칙, principles, 일반인, lay-people, 일반 대중, general public, 시민의회, citizens' assemblies, 숙고, deliberation, 윤리 덤핑, ethics dumping, Science 

① 유전자편집기술의 윤리적‧사회적 영향은 과학자들과 정치인들에게만 맡기기에는 너무 심오함 ② 과학과 관련이 없는 직업에 종사하는 사람들이 유전자편집에 관한 회의에 참여해야 함 ③ 중국 연구자 한 명이 유전적으로 변경한 아기를 만들어낸 죄로 수감됨 ④...

  • 조회 수 96

의료윤리 누가 먼저 코로나19 백신을 맞아야 할까? … 할당계획이 구체화되고 있음 file

키워드 코로나19, coronavirus, COVID, 감염병 대유행, pandemic, 백신, vaccine, 우선순위, priority, 고위험, high risk, 할당, allocation, 지침, guidance, 권고, recommendations, 자문단, advisory group, 위원회, committee, panel, 사회적 약자, disadvantaged, 취약한, vulnerable, SVI, 소수집단, minority, 제도적 차별, systemic racism, 부당함, injustice, WHO, NASEM, CDC 

WHO 및 NASEM 자문단, 의료종사자와 최전방직업종사자를 우선하기 위한 지침 발표 미국 도널드 트럼프 대통령이 시사한 바와 같이, 수주 또는 수개월 이내에 코로나19 예방백신이 허가를 받을 예정이어서 뜨거운 기대를 받고 있음. 다만 제조사가 생산라인을 ...

  • 조회 수 309

장기 및 인체조직 [오피니언] 캐나다의 이식용 장기 부족 문제를 ‘거부하지 않으면 기증후보자가 되는’ 옵트아웃제도가 해결할 수 있음 file

키워드 장기기증, organ donation, 옵트아웃, opt-out, 동의추정, presumed consent, deemed consent, 옵트인, opt-in, 무관심, apathy, 말기신부전, ESRD, 자율성, autonomy, 공익, public interest, 규범, norm, 윤리적인 책임, ethical responsibility, 재정적인 인센티브, financial incentives, 투석치료, dialysis treatment, 신장이식, kidney transplantation 

2018년 캐나다에서 장기이식대기자로 등록된 사람은 총 4351명이었음. 같은 해 장기이식을 기다리다 사망한 사람은 223명이었음.    ☀ 캐나다 장기이식등록시스템(CORR; Canadian Organ Replacement Register)에 따르면 2018년에 총 2782건의 장기이식이 진행...

  • 조회 수 105

생명윤리 전문가들이 ‘유전체편집아기’는 너무 위험하다고 경고하면서 생식세포계열 편집지침 제시 file

키워드 유전체편집아기, CRISPR babies, 유전자편집, gene editing, 유전체편집, genome editing, 유전자가위, CRISPR–Cas9, 생식세포계열 편집, germline editing, 첨단기술, emerging technologies, 유전질환, genetic disorders, 인간배아, human embryos, 임상적용, clinical application, 사회적 태도, societal attitudes, 안전, 안전성, safety, 효능, efficacy, 의도하지 않은 효과, off-target effects, 윤리, ethics, 규율체계, 거버넌스, governance, 지침, guideline 

인간 배아의 유전자를 편집하는 것은 언젠가는 중증유전질환이 유전되는 것을 예방할 수 있을 것임. 그러나 세간의 이목을 끄는 국제적인 전문가위원회는 현재 이 기술이 착상될 예정인 배아에게 이용하기에는 너무 위험하다고 밝힘. 그리고 기술이 충분이 발...

  • 조회 수 331

연명의료 및 죽음 [오피니언] 세계뇌사프로젝트 뇌사판정기준 발표 – 죽음에 대한 겸손은 의사와 환자를 최선으로 도움 file

키워드 뇌사, brain death, WBDP, 뇌사판정, determination of brain death, 신경학적 기준, neurologic criteria, DNC, 합의, consensus, 권고, recommendations, 임상검사, clinical examination, 대중의 신뢰, public confidence, 착취, exploitation, 도덕적 실패, moral failures, 종교적 반대, religious objections, 지속적 식물상태, persistent vegetative state, 존중, respect, 겸손, humility, UDDA, JAMA 

☀ WBDP(세계뇌사프로젝트; World Brain Death Project)는 뇌사가 무엇인지, 누군가가 죽었을 경우 어떻게 판정되어야 하는지 합의에 도달하기 위하여 전문가들이 1992년 1월부터 2020년 4월까지 게재된 700건의 저널과 45건의 권고를 검토하여 통일된 뇌사판정...

  • 조회 수 156

인간대상연구 코로나바이러스 백신: 안전, 유통, 채택에 관한 질문 file

키워드 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 백신, vaccines, 예방접종, vaccination, 정책, policies, 안전, safety, 유통, distribution, 위해, harm, 신뢰, confidence, 소통, communications, 감시, oversight, 숙고, deliberation, 잘못된 정보, misinformation, 백신에 대한 망설임, vaccine hesitancy, FDA, NIH, CDC, NAM 

코로나19의 급속한 확산과 그로 인한 생활에 대한 혼란은 백신에 관한 극도의 노력을 이전에 본 적이 없는 속도로 촉발시켰다고 과학자들은 말함. WHO(세계보건기구)에 따르면 8월 20일 기준 30종의 백신이 인간에게 시험되고 있고, 139종이 실험실에서 개발되...

  • 조회 수 158