해외언론동향
해외언론동향 내용 담당 : 배아정책연구팀 02-737-8452
게재 일자 : 2020-09-04 
키워드 : 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 백신, vaccines, 예방접종, vaccination, 정책, policies, 안전, safety, 유통, distribution, 위해, harm, 신뢰, confidence, 소통, communications, 감시, oversight, 숙고, deliberation, 잘못된 정보, misinformation, 백신에 대한 망설임, vaccine hesitancy, FDA, NIH, CDC, NAM 

코로나19의 급속한 확산과 그로 인한 생활에 대한 혼란은 백신에 관한 극도의 노력을 이전에 본 적이 없는 속도로 촉발시켰다고 과학자들은 말함. WHO(세계보건기구)에 따르면 820일 기준 30종의 백신이 인간에게 시험되고 있고, 139종이 실험실에서 개발되고 있음. 생명공학 및 제약 기업은 바이러스를 통제하는데 중요한 도구인 백신을 개발하기 위하여 대학 및 정부와 협력함. 기자들은 코로나19 백신에 대하여 지역사회에 계속 알려야 하며, 안전, 유통, 채택에 관한 의문을 고려할 필요가 있음.

 

백신 개발, 시험, 제조 및 유통은 복잡하고 시간이 많이 걸리는 과정을 수반함. 미국의사협회(American Medical Association) 회장 Susan Bailey코로나19 백신 개발은 안전이 최우선 과제라면서 이 바이러스를 완치시킬 방법을 개발하려는 열망으로 환자들의 신뢰와 안녕(wellbeing)을 희생시키거나, 다른 사람을 끌어들여서 보건위기를 종식시키려 해서는 안 된다고 강조함.

 

미국 FDA는 코로나19 백신이 유통할 만큼 안전하다고 어떻게 결정할 것인가?

 

FDA는 미국에서 어떠한 의학적 치료를 사용하고 판매할 수 있는지를 결정하는 문지기역할을 함. 보통 임상시험을 1, 2, 3상 순으로 수행하는데, 이미 여러 백신이 마지막 단계에 이르렀음. 예를 들면 생명공학회사 ModernaNIH(National Institutes of Health; 국립보건원)가 개발한 백신은 3상 임상시험에 3만명을 모집하려고 노력하고 있음. NIH Francis S. Collins백신이 안전하며 효과적이라고 사람들이 생각하기를 원한다면, 3상 임상시험처럼 훨씬 더 큰 집단을 대상으로 시험할 필요가 있다고 밝힘.

 

과학자들은 거의 모든 의학연구에서 연구대상자들로부터 발견한 것이 더 많은 사람들에게 얼마나 잘 적용될지를 교육적으로 추측해야 함. FDA의 새로운 의학적 치료에 대한 허가도 마찬가지임. 임상시험에서 실험용 약물과 백신을 받는 환자들은 FDA 허가 이후 치료를 받을 가능성이 있는 대규모 집단의 일부에 해당함. 연방기구는 치료가 더 광범위하게 이용될 경우 사람들이 중대한 부작용으로 고통 받을 가능성을 고려해야 함.

 

실험적인 기술

 

코로나19 백신 후보로 가장 앞서나가 있는 것 중 하나는 ModernamRNA-1273. 인간의 세포가 특정 단백질을 생산하도록 하는 유전적인 지시를 전달하는 메신저 RNA를 사용하려고 함. 이는 면역체계를 활성화시키기 위한 것임. Moderna8월 증권거래위원회(Securities and Exchange Commission)잠재적인 새로운 부류의 의약품으로써 FDA나 다른 규제기구의 허가를 받은 메신저 RNA 의약품은 아직 없다고 밝힘.

 

다른 업체들은 백신 개발에 대하여 이미 검증된 방법을 찾고 있음. 제약회사들은 수십 년 동안 그들이 목표로 하는 바이러스의 약화되거나 희석된 버전을 사용하여 홍역주사와 같은 백신을 만들어 왔음. Sinopharm은 이런 접근법을 시도하고 있음.

 

의원들과 과학자들은 FDA 공무원들이 코로나19 백신 신청서 승인여부를 결정할 때 서두르라는 압력을 받을 우려를 제기함. 신청서에 담긴 데이터를 신속하게 검토할 시급한 의학적경제적 이유가 있기 때문임. Donald Trump 대통령의 초고속 작전(Operation Warp Speed)’의 명시적인 목표는 20211월까지 안전하고 효과적인 코로나19 백신 3억회 분량을 내놓는 것임. Trump 대통령은 오는 11월 재선되기를 원하고 있기에, 그가 FDA에 압력을 가할 것인지에 대한 의문이 제기되고 있음.

 

Frank Pallone Jr. 의원은 우리 모두 코로나19 백신이 하루빨리 개발되기를 원하지만, 백신이 유통되기 전에 공중보건전문가들이 안전하고, 효과적이며, 필요한 모든 사람이 이용할 수 있다는 것을 보장해야 한다고 밝힘. FDA는 정치적 압력에 굴복할 것이라는 우려를 해결하기 위해 6월에 코로나19 백신에 대한 지침과 보도자료를 배포함. 허가조건은 백신을 접종한 사람의 50% 이상이 감염을 예방하거나 중증도를 감소시키는 것임.

FDA 코로나19 백신 허가조건을 다룬 79일자 해외언론동향 : http://www.nibp.kr/xe/news2/198120

 

FDA 위원(commissioner) Stephen Hahn일정보다 빠르게 개발된 백신은 대중들에게 안전과 효과에 대한 불안을 야기한다면서 5월 성인 1056명 대상 설문조사결과를 인용함. 31%는 잠재적인 코로나19 백신을 받을 수 있을지 확실하지 않다고, 20%는 백신을 접종하지 않겠다고 응답함. Hahn 연구팀은 코로나19 백신의 광범위한 사용 가능성을 고려하면, 백신 허가 이전에 FDA 백신 및 관련 생물학적 제제 자문위원회(Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee)에서 투명하게 논의할 필요가 있다고 강조함.

 

신뢰구간 계산

 

의학에서 신뢰구간(confidence intervals)95%가 가장 흔함. NIH연구를 95% 수준으로 신뢰할 수 있고, 신뢰구간이 47~53이라면, 전체 모집단의 표본을 대상으로 동일한 연구를 반복했을 때 47~53 사이의 결과를 95%로 얻을 수 있다는 것을 의미한다고 설명함.

 

Hahn 연구팀은 FDA가 백신 개발자들에게 적어도 30% 이상 효과가 있다는 근거를 제공해줄 것을 요청할 것이라고 JAMA(미국의사협회지)에 언급함. 또한 FDA는 최초 허가 이후 백신을 접종한 사람들이 어떻게 잘 지내는지 보고하도록 제약회사에 요구할 것임. 때로는 시판 후 연구를 통해 허가제품의 중대한 건강 위협 등 합병증 위험을 예의주시하도록 의무화할 것임.

JAMA viewpoint : https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2769421

 

Collins“FDA 허가 이후에도 예상 밖의 결과가 나오거나 약물의 효과가 멈췄는지 장기적인 연구를 통해 계속 지켜보라고 당부함. 허가 이후 한동안은 부작용이 감지되지 않는 경우도 있다는 점에 유의하여야 함.

 

FDA 위원 Robert M. Califf일반인들에게 안전이란 더 큰 규모의 시험을 중단해야만 하는 나쁜 일이 발생하지 않았다는 것을 의미한다면서 백신의 안전성은 시판 후 감시에 따른 매우 큰 규모의 대조군시험에 의해서만 결정될 수 있다고 밝힘.

 

기자 Gary Schwitzer와 보스턴대(Boston University) 의학부 교수 Richard Saitz는 코로나19 대유행이 수십 년 동안 과학 소통이 가장 어려운 시기를 만들어냈다고 JAMA에 밝힘. “난처한 코로나19 의문에 대한 답을 찾고, 임상 및 과학 학자들에게 연구결과를 발표하고, 혼란스럽고 걱정하고 있는 전 세계 독자들에게 발견할 것을 보고하는 시합(Races)이 동시에 진행되고 있다면서 만약 이 과정에서 의도하지 않았더라도 성급하고 불완전하며 편향된 오보(misinformation)가 유포되어 위해가 초래된다면 누구도 승자가 될 수 없다고 밝힘.

JAMA viewpoint : https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2768397

 

코로나19 백신을 대중에게 유통하기 위해 연방 및 주 정부가 계획할 수 있는 것은 무엇인가?

 

백신을 논의하면서 Trump 대통령은 우리는 속도와 안전의 균형을 유지하고 있고, 올해 연말이 되기도 전에 백신을 사용할 수 있을 만큼 빠르다면서 많은 과학자들보다 훨씬 더 낙관적인 추정치를 제시함.

 

필라델피아 어린이병원(Children’s Hospital of Philadelphia) 교수 Paul A. Offit는 이러한 예측이 비현실적으로 보이며, “모든 것이 잘 작동한다고 가정하면 내년 초에나 백신을 접종할 수 있을 것이라고 밝힘. 신종 코로나바이러스의 면역유발 대상의 신속한 확인, 실험적인 백신플랫폼 이용, 계속되는 대유행의 비극적인 특성 등이 혁신을 위한 비옥한 토양을 만들었다고 봄.

 

실험적인 코로나19 백신의 진척 정도를 감시하기 위한 온라인플랫폼은 WHO 등 여러 곳에서 유지하고 있음. 많은 옹호단체들과 학계 연구자들은 어떤 사람들이 먼저 코로나19 백신을 맞아야 하는지에 대한 불가피한 결정을 포함하여, 백신 유통에 대한 곤란한 질문과 씨름하고 있음.

 

주지사협회(The National Governors Association)는 백신의 대량 유통을 준비하기 위한 제안서(memorandum)를 발행함. 미국 인구가 코로나19에 대한 면역을 얻으려면 역대 최대 규모의 예방접종 캠페인이 필요할 것이라고 내다봄. 백신을 아직 이용할 수는 없지만, 코로나19 진단법과 치료법의 획득과 배포로 얻은 교훈은 주지사들이 대량 유통이라는 난제에 도달하기 전에 해결을 시작할 수 있음을 암시한다고 밝힘. 주지사들은 CDC(Centers for Disease Control and Prevention; 질병관리본부)의 지침에 의존하여 코로나19 백신을 누가 먼저 맞을지 순서에 대한 어려운 결정을 내리게 될 것이라고 함.

MEMORANDUM : https://www.nga.org/wp-content/uploads/2020/08/NGA-Memorandum-on-COVID-19-Vaccine-and-Mass-Distribution-Considerations.pdf

 

NIHCDCNAM(National Academy of Medicine; 국립의학원)에 자문을 구함. NAM은 권고안을 마련하기 위해 신종 코로나바이러스 백신의 공평한 할당에 관한 위원회(Committee on Equitable Allocation of Vaccine for the Novel Coronavirus)를 구성함. 미국 백신정책의 틀을 잡는 CDC 면역에 관한 자문위원회(Advisory Committee on Immunization Practices)를 돕기 위한 것임. CDC 본부장 Robert Redfield는 확대된 논의의 목표가 투명성을 확보하여 미국 국민들이 권고안에 대하여 신뢰할 수 있도록 하는 것이라고 밝힘.

 

코로나19 백신을 사용할 수 있게 되면 정부와 공중보건기구는 광범위한 사용을 무엇으로 장려할까?

 

Redfield는 코로나19 백신에 대하여 대중과 신뢰를 쌓기 시작할 필요가 있다고 말한 바 있음. 연구자들은 앞으로 미국에서 허가를 받을 코로나19 백신의 수용성(uptake)을 높이기 위한 아이디어를 제안하기 시작함. 존스홉킨스대(Johns Hopkins University)와 텍사스주립대(Texas State University)의 과학자들과 소통전문가들로 구성된 워킹그룹은 코로나19 백신의 이해에 영향을 미치는 시스템을 검토하기 위해 공적인 감독위원회를 설치하는 것을 포함하여 많은 권고안을 제공하고 있음.

 

스탠포드대(Stanford University) 교수 Michelle M. Mello는 주정부 공무원들이 코로나19 백신에 대한 의무사항의 측면에서 어떤 선택지를 가질 수 있는지 고려하기 시작할 것을 제안함. Mello 연구팀은 사회적 거리두기 명령과 마찬가지로, SARS-CoV-2 백신이 등장하면 감염병 대유행과의 싸움에서 사람들이 서로에게 무엇을 빚지고 있는지에 대한 강렬한 감정 충돌을 촉발시킬 것으로 예상할 수 있다면서 주의 예방접종 정책에 대한 신중한 숙고는 돌파구가 생겼을 때 전략을 세우는데 도움이 될 것이라고 밝힘.

 

최근 미국에서 홍역이 다시 유행한 것은 부모들이 자녀에게 예방접종을 하지 않겠다고 선택한 것과 관련이 있음. 국립알러지감염병연구소(National Institute of Allergy and Infectious Diseases) Anthony S. Fauci 연구팀은 홍역예방접종을 받지 않는 이유를 연구했는데, 백신의 안전성에 대한 오해, 특히 이제는 틀렸음이 드러난 백신과 자폐증이 관련이 있다는 주장으로 인한 것이었음.

NEJM : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1905099

 

미국의 모든 주는 이미 학생들에게 특정한 백신을 의무화하는 법률을 가지고 있음. CDC에 따르면, 이러한 법률은 공립학교뿐만 아니라 사립학교에도 적용됨. 주 의원들로 구성된 회의(The National Conference of State Legislatures)는 이러한 의무사항을 개정하려고 고안된 법안을 면제를 줄이기 위한 노력을 포함하여 추적하고 있음.

 

CDC는 주의 예방접종정책을 감시하고 있고, 공무원들은 코로나19가 등장하기 전부터 백신에 대한 망설임(hesitancy)’을 우려하고 있었음. 국회가 국내 감염병 대유행을 대비하는 도구로 백신캠페인의 효과를 조사하고, 연방정부가 잘못된 정보와 맞서 싸우기 위한 캠페인을 통해 예방접종률을 높일 것을 제안한 보고서도 나온 바 있음.

보고서 : https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R45975

 

WHO는 세계 10대 보건 위협 목록에 에볼라와 함께 백신에 대한 망설임을 포함시킴. 인플루엔자 대유행 및 기후변화의 가능성을 고려한 것임.

 

20193월 공중보건전문가들은 소셜미디어가 타당한 정보의 표현수단(outlets)으로 가장했지만 백신에 대한 불합리한 공포를 더 부추기는 프로그램 등(bots and trolls)으로부터 어떻게 바이러스성 메시지에 감염되는지에 주목함. “의료계 및 공중보건계가 백신의 안전성과 효과를 입증하는 압도적인 과학적 근거를 가지고 있지만, 요즘 부모들은 신빙성이 없는 anti-vaxxer(스스로 건강에 대한 전문가라고 생각하며 백신 접종을 거부하는 사람)인 소아과 의사를 찾기 위해 구글에 쉽게 접근하며, 잘못된 정보로 가득 찬 페이스북 그룹 내 anti-vaxxer 친구들 사이에서 위안을 찾을 수 있다고 밝힘.

 

하버드대 공중보건학부(Harvard T.H. Chan School of Public Health) 연구교수 Barry R. Bloom은 코로나바이러스를 퇴치하기 위한 앞으로 나올 백신을 접종하기를 꺼려하는 대중들에 대한 우려를 제기함. “저의 가장 큰 걱정은 백신이 지금 당장 유통할 가치가 있을 만큼 충분한 효능을 가지고 있지 않다는 것이라면서 즉 사람들은 백신을 맞길 싫어한다는 것입니다라고 말함.

 

기사 및 사진 : https://journalistsresource.org/studies/society/public-health/coronavirus-vaccines-safety-distribution/

List of Articles
번호 제목 키워드 조회 수

보조생식 및 출산 선천성 결함을 가진 체외수정 아기들은 암 위험조차 증가한다는 연구결과가 나옴 file

키워드 체외수정, IVF, 난임치료, fertility treatment, 배아, embryo, 비동결배아, fresh embryos, 위험, risk, 위험비, hazard ratio, HR, 선천성 결함, birth defects, 암, cancer, 후성유전학적 변화, epigenetic alterations, epigenetic modifications, 보조생식술연구, assisted reproduction research, 코호트연구, cohort study, 연구대상자, study participants, SART, CORS, JAMA Network Open 

□ 절대적인 위험은 작지만, 연구결과는 후속연구 촉진   코호트연구결과, 체외수정으로 임신한 선천성 결함을 가진 아이들은 자연적으로 임신이 되어 태어난 아이들에 비하여 소아암에 걸릴 가능성이 더 높았다는 연구결과가 국제학술지(JAMA Network Open)에 ...

  • 조회 수 16

낙태 폴란드 정부, 낙태를 거의 전면 금지하는 법률 시행을 대규모 시위로 인하여 무기한 연기 file

키워드 낙태, abortions, 낙태법, abortion laws, 임신중절, 임신중단, terminating pregnancies, 낙태금지, ban on abortions, 태아, fetuses, 이상, 기형, abnormalities, 다운증후군, Down syndrome, 위헌, unconstitutional, 불법시술, illegal procedures, 시위, protests, demonstrations, 코로나19, Covid-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병 대유행, pandemic 

폴란드에서는 코로나19에 따른 시위금지령에도 불구하고 1989년 공산주의(communism)가 붕괴된 이래로 가장 격렬한 시위가 2주 동안 벌어짐. 폴란드 보수 성향(conservative) 정부는 낙태를 거의 전면적으로 금지하는 법원 판결의 이행을 연기함. 폴란드는 로...

  • 조회 수 33

연명의료 및 죽음 영국 보건부 장관, 코로나19에도 조력죽음 목적 스위스 여행이 허용된다고 밝힘 file

키워드 조력죽음, 조력자살, assisted dying, 코로나19, Covid-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병 대유행, pandemic, 제재규정, lockdown rules, 생애 말기, end of life, 자살, suicide, 도덕적인 이슈, moral issue, 취약계층, vulnerable people 

잉글랜드의 새로운 코로나19 제재규정은 ‘합당한 이유(reasonable excuse)’ 없이 집을 떠나는 것을 제한함. 하지만 Matt Hancock 보건부 장관은 해외에서 죽는데 도움을 받는 것이 합당한 이유에 해당한다고 의원들에게 밝힘. 즉 조력죽음 목적 해외여행은 코...

  • 조회 수 33

보조생식 및 출산 CMA, IVF 분야에 대한 소비자 법률 지침 초안 발표 file

키워드 IVF, HFEA, CMA, 소비자법, 난임 클리닉, 영국, fertility clinic 

CMA는 난임 클리닉이 소비자법에 따른 의무를 이해하고 준수할 수 있도록 지침 초안을 컨설팅 함.   이는 지난 2월 영국 경쟁관리당국(Competition and Markets Authority, CMA)이 가격 투명성 부족, 성공률에 대한 잘못된 주장 등 난임 클리닉의 관행에 우려...

  • 조회 수 39

연명의료 및 죽음 뉴질랜드, 말기 질환 환자들(terminally ill patients)을 위한 안락사 합법화 국민투표 file

키워드 New Zealand, 뉴질랜드, euthanasia, 안락사, assisted suicide, 조력자살 

뉴질랜드 국민들은 말기 질환을 앓고 있는 사람들을 위한 안락사 합법화에 찬성표를 던졌는데 이는 논란이 되고 있는 이 법안이 2021년에 법으로 제정될 수 있는 길을 열어주는 것임.   선거관리위원회가 지난 금요일 발표한 국민투표의 예비 결과에 따르면 유...

  • 조회 수 100

보건의료 [Feature] Covid-19: 프랑스의 환자협회 참여배제는 국제적 추세임 file

키워드 환자협회, 참여배제, citizen involvement, patient centredness, Health democracy, France Assos Santé, 국제환자단체연합, IAPO 

프랑스 환자협회는 정치인들이 전염병에 대한 전략을 고안하는 데 있어 과학자들의 의견은 구했지만 시민 사회를 무시한 것에 분노했음. 그러나 Barbara Casassus는 프랑스만이 이에 대해 유죄가 아니라고 기고함   프랑스 환자협회 회장은 프랑스의 보건민주...

  • 조회 수 50

보건의료 미 규제당국은 백신개발이 가까워짐에 따라 곤란한 문제에 대해 과학자문단의 조언을 구함 file

키워드 FDA, COVID-19 vaccine, emergency use, scientific advice, deliberations, how much evidence, long-term safety monitoring, 긴급승인기준, 코로나백신, 과학자문단 

미국 규제 당국에게 과학 자문단은 COVID-19 백신의 긴급 사용 허용이 백신에 대한 신뢰를 손상시킬 수 있고, 이것이 실제로 얼마나 잘 작동하는지에 대한 파악을 더 어렵게 할 수 있음을 우려한다고 말했음   FDA는 연말까지 코로나 바이러스에 대한 첫 번째 ...

  • 조회 수 72

생명윤리 [너필드위원회 브리핑] 영국의 COVID-19 대응 다음 단계에 대한 10가지 질문 file

키워드 너필드생명윤리위원회, Nuffield Council on Bioethics, 코로나 19, covid-19, 신뢰, trust, 대중, public, 대중참여, public engagement, 면역증명, immunity passport, 백신, vaccine, 연대, solidarity, 불평등, disparity, 백신 개발, vaccine development, 공공이익, public interest, 가치, value, 공중보건윤리, public health ethics, 공공생명윤리,public bioethics 

◆ 개요   영국에서 코로나 확진 사례 수가 계속 증가함에 따라, 정부는 보다 제한적인 조치가 필요할 수 있다는 계획과 함께 공중보건조치를 도입하고 있음. 이는 도전적인 과제가 될 것임. 너필드 생명윤리위원회는 spotlight brief를 발간하여,  COVID-19 대...

  • 조회 수 87

보건의료 [오피니언] 트럼프 대통령의 COVID-19 약물의 동정적 사용에 대한 사실과 오해 file

키워드 FDA, compassionate use, expanded access program, Covid-19, Regeneron, REGN-COV2, experimental drug, unapproved drug 

트럼프 대통령이 코로나 19 진단을 받고 실험용 약물로 치료를 받고 입원·퇴원한 이래로 관련 뉴스와 의료정보의 소용돌이 가운데, 승인되지 않은 약물의 “동정적 사용(compassionate use)”에 대한 혼란이 많음. 동정적 사용이 무엇인지? 누가 자격이 있는지?...

  • 조회 수 39

보조생식 및 출산 [너필드위원회 브리핑노트] 사회적 난자 동결보존기간 최대 10년 제한 “이유 없음” file

키워드 너필드생명윤리위원회, Nuffield Council on Bioethics, NCOB, bioethics body, 난임치료, fertility treatment, 난자동결, egg freezing, 보존기한, storage limit, 10년 제한규정, 10-year rule, 사회적 이유, social reasons, 의학적 이유, medical reasons, 고용장려책, employment benefit, 충분한 정보에 의한 선택, informed choices, HFEA 

영국 너필드생명윤리위원회(Nuffield Council on Bioethics)는 사회적인 이유로 난자를 동결보존할 수 있는 기간을 최대 10년으로 제한한 규정을 생식능력 감소를 우려하는 사람들에게 더 많은 시간과 선택권을 주기 위해 연장할 수 있다고 밝힘.   너필드위원...

  • 조회 수 156

보조생식 및 출산 남편과 사별한 여성이 남편의 정자를 체외수정에 이용하기 위한 소송에서 이김 file

키워드 정자 기증, sperm donation, 체외수정, IVF, in vitro fertilisation, 인공수정, IUI, intrauterine insemination, 난임치료, fertility treatment, 배아 생성, creation of embryos, 생식세포 보관, storage of gametes, 동의서, 서면동의, consent form, permission, 법원, court, 판결, ruling, HFEA, NHS 

영국 스코틀랜드의 한 여성은 사별한 남편의 정자를 이용하여 체외수정을 받기 위한 법적 다툼에서 승소함.   남편(JB)은 암이 재발하여 사망했는데, 10년 전에 언젠가는 가족을 꾸릴 수 있을 것이라는 희망으로 정자를 보관해둠(7 vials). 그는 의사에게 가족...

  • 조회 수 68

과학기술발전 과학자들이 1상 임상시험에 들어갈 백신에 유전자편집기술 사용 file

키워드 유전자가위, CRISPR, 유전자편집기술, gene-editing technology, 백신, vaccine, 임상시험, human trials, clinical trial, 유전체, genome, 돌연변이, mutate, 기생충, parasites, 감염병, leishmaniasis, Nature Communications 

과학자들은 열대지방에서 흔히 발생하는 감염병(leishmaniasis)을 일으키는 기생충을 변이시키기 위해 크리스퍼 유전자편집기술을 사용해 개발한 백신의 인간을 대상으로 하는 1상 임상시험을 계획하고 있고, 이로써 미국에서 입지를 굳히고자 함.   일련의 동...

  • 조회 수 84

과학기술발전 보건의료 인공지능이 실수했을 때 책임은 누가 지는가? file

키워드 보건의료, healthcare, 인공지능, artificial intelligence, AI, 기계학습, machine learning, 딥러닝, deep-learning, 책임, responsibility, accountability, 법적 책임, liability, 오류, 과실, error, 과오, 잘못, mistakes, 로봇윤리, robot ethics, 편향된 데이터, biased data, 블랙박스, black box, 배상, redress 

인공지능은 암을 진단하고 자살을 예측하고 수술을 돕는데 이용될 수 있음. 이 모든 사례에서 인공지능이 인간 의사들보다 정해진 과업으로 더 나은 결과를 낸다고 암시하는 연구결과도 나와 있음. 그런데 뭔가 잘못되면 누가 책임질까?   미국 캘리포니아폴리...

  • 조회 수 145

보조생식 및 출산 [오피니언] 감염병 대유행 중 임신 : 코로나19로 인한 스트레스 file

키워드 코로나19, COVID-19, 감염병 대유행, pandemic, 임신, pregnancy, 예비부모, pregnant couples, 스트레스, stress, 취약계층, vulnerable population, 소외된 집단, under-served group, 격리, quarantine, 산전후, perinatal, 경험, experience, 위험, risk, 격차, disparities, 사회적 지원, social support, COPE study 

임신은 그 자체로도 스트레스를 주지만, 코로나19가 추가되면 예비부모에게 새로운 난제를 가져옴. 미국 CDC(질병관리본부; Centers for Disease Control and Prevention)는 임신한 여성을 취약한 인구집단으로 식별해냄. 감염될 경우 병원에 입원할 가능성이 ...

  • 조회 수 73

생명윤리 배관공과 교사가 왜 맞춤형 아기에 대하여 발언권을 가져야 할까? file

키워드 유전자편집, gene editing, DNA-altering, 유전체편집, genome editing, 첨단기술, emerging technology, 맞춤형 아기, designer babies, genetically altered babies, 윤리적 영향, ethical implications, 사회적 영향, social implications, 가치, values, 원칙, principles, 일반인, lay-people, 일반 대중, general public, 시민의회, citizens' assemblies, 숙고, deliberation, 윤리 덤핑, ethics dumping, Science 

① 유전자편집기술의 윤리적‧사회적 영향은 과학자들과 정치인들에게만 맡기기에는 너무 심오함 ② 과학과 관련이 없는 직업에 종사하는 사람들이 유전자편집에 관한 회의에 참여해야 함 ③ 중국 연구자 한 명이 유전적으로 변경한 아기를 만들어낸 죄로 수감됨 ④...

  • 조회 수 96

의료윤리 누가 먼저 코로나19 백신을 맞아야 할까? … 할당계획이 구체화되고 있음 file

키워드 코로나19, coronavirus, COVID, 감염병 대유행, pandemic, 백신, vaccine, 우선순위, priority, 고위험, high risk, 할당, allocation, 지침, guidance, 권고, recommendations, 자문단, advisory group, 위원회, committee, panel, 사회적 약자, disadvantaged, 취약한, vulnerable, SVI, 소수집단, minority, 제도적 차별, systemic racism, 부당함, injustice, WHO, NASEM, CDC 

WHO 및 NASEM 자문단, 의료종사자와 최전방직업종사자를 우선하기 위한 지침 발표 미국 도널드 트럼프 대통령이 시사한 바와 같이, 수주 또는 수개월 이내에 코로나19 예방백신이 허가를 받을 예정이어서 뜨거운 기대를 받고 있음. 다만 제조사가 생산라인을 ...

  • 조회 수 309

장기 및 인체조직 [오피니언] 캐나다의 이식용 장기 부족 문제를 ‘거부하지 않으면 기증후보자가 되는’ 옵트아웃제도가 해결할 수 있음 file

키워드 장기기증, organ donation, 옵트아웃, opt-out, 동의추정, presumed consent, deemed consent, 옵트인, opt-in, 무관심, apathy, 말기신부전, ESRD, 자율성, autonomy, 공익, public interest, 규범, norm, 윤리적인 책임, ethical responsibility, 재정적인 인센티브, financial incentives, 투석치료, dialysis treatment, 신장이식, kidney transplantation 

2018년 캐나다에서 장기이식대기자로 등록된 사람은 총 4351명이었음. 같은 해 장기이식을 기다리다 사망한 사람은 223명이었음.    ☀ 캐나다 장기이식등록시스템(CORR; Canadian Organ Replacement Register)에 따르면 2018년에 총 2782건의 장기이식이 진행...

  • 조회 수 105

생명윤리 전문가들이 ‘유전체편집아기’는 너무 위험하다고 경고하면서 생식세포계열 편집지침 제시 file

키워드 유전체편집아기, CRISPR babies, 유전자편집, gene editing, 유전체편집, genome editing, 유전자가위, CRISPR–Cas9, 생식세포계열 편집, germline editing, 첨단기술, emerging technologies, 유전질환, genetic disorders, 인간배아, human embryos, 임상적용, clinical application, 사회적 태도, societal attitudes, 안전, 안전성, safety, 효능, efficacy, 의도하지 않은 효과, off-target effects, 윤리, ethics, 규율체계, 거버넌스, governance, 지침, guideline 

인간 배아의 유전자를 편집하는 것은 언젠가는 중증유전질환이 유전되는 것을 예방할 수 있을 것임. 그러나 세간의 이목을 끄는 국제적인 전문가위원회는 현재 이 기술이 착상될 예정인 배아에게 이용하기에는 너무 위험하다고 밝힘. 그리고 기술이 충분이 발...

  • 조회 수 331

연명의료 및 죽음 [오피니언] 세계뇌사프로젝트 뇌사판정기준 발표 – 죽음에 대한 겸손은 의사와 환자를 최선으로 도움 file

키워드 뇌사, brain death, WBDP, 뇌사판정, determination of brain death, 신경학적 기준, neurologic criteria, DNC, 합의, consensus, 권고, recommendations, 임상검사, clinical examination, 대중의 신뢰, public confidence, 착취, exploitation, 도덕적 실패, moral failures, 종교적 반대, religious objections, 지속적 식물상태, persistent vegetative state, 존중, respect, 겸손, humility, UDDA, JAMA 

☀ WBDP(세계뇌사프로젝트; World Brain Death Project)는 뇌사가 무엇인지, 누군가가 죽었을 경우 어떻게 판정되어야 하는지 합의에 도달하기 위하여 전문가들이 1992년 1월부터 2020년 4월까지 게재된 700건의 저널과 45건의 권고를 검토하여 통일된 뇌사판정...

  • 조회 수 156

인간대상연구 코로나바이러스 백신: 안전, 유통, 채택에 관한 질문 file

키워드 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 백신, vaccines, 예방접종, vaccination, 정책, policies, 안전, safety, 유통, distribution, 위해, harm, 신뢰, confidence, 소통, communications, 감시, oversight, 숙고, deliberation, 잘못된 정보, misinformation, 백신에 대한 망설임, vaccine hesitancy, FDA, NIH, CDC, NAM 

코로나19의 급속한 확산과 그로 인한 생활에 대한 혼란은 백신에 관한 극도의 노력을 이전에 본 적이 없는 속도로 촉발시켰다고 과학자들은 말함. WHO(세계보건기구)에 따르면 8월 20일 기준 30종의 백신이 인간에게 시험되고 있고, 139종이 실험실에서 개발되...

  • 조회 수 158