해외언론동향
해외언론동향 내용 담당 :생명윤리안전정책연구팀 : 02-737-8452,
게재 일자 : 2020-03-19 
키워드 : 코로나바이러스, Coronavirus, 코로나19, COVID-19, 공중보건, public health, 비상사태, emergencies, 불확실성, uncertainty, 윤리적인 과제, ethical challenges, 윤리적인 틀, ethical framework, 도덕적인 괴로움, moral distress, 보건의료 접근성, health care access, 형평성, equity, 취약한, vulnerable, 낙인, stigma, 병원윤리위원회, hospital ethics committees, 임상윤리자문, clinical ethics consultation, 기관윤리서비스, institutional ethics services, 헤이스팅스센터, Hastings Center 

공중보건 비상사태 동안 보건의료에 대한 윤리적으로 건전한 틀(framework)은 정상적인 상태의 임상윤리에 초점을 맞춘 환자중심 진료의무와 개인의 평등과 사회의 위험과 이득의 분배에서의 형평성을 증진시킬 공공중심 의무의 균형을 잡아야 함. 의사, 간호사, 기타 종사자들은 사람을 돌보도록 훈련을 받기 때문에, 환자중심 실무를 공중보건 고려사항이 안내하는 환자진료로 전환하면 상당히 긴장하게 됨. 자원이 부족한 비상상황에서 일하는데 익숙하지 않으면 더욱 긴장함.

 

이 문서는 헤이스팅스센터(The Hastings Center) 코로나19에 관한 공중보건 및 임상실무 지침을 보완한 것으로, 보건의료기관의 준비작업 내에서 활용하도록 고안되어 있음. 갑작스러운 진료와 위기관리기준 하에서 발생하는 의미 있고 예상할 수 있는 윤리적인 우려에 대하여 논의를 지속하도록 구조화하는 것을 목표로 함. 그 방법은

- 관리자와 의료진이 아직 고려하지 않았을 수도 있는 현실적인 질문을 제기하고, 정책과 절차에 실시간으로 검토하고 반영하도록 지원함.

- 공중보건 비상사태 동안 보건의료지도자들의 세 가지 의무(계획, 보호, 지도)를 설명함.

- 병원윤리위원회와 임상윤리상담서비스가 갑작스러운 진료와 위기관리기준 하에서 환자를 돌보는 의료진 지원을 신속하게 준비하도록 돕는 상세한 지침을 제공함.

 

이 문서는 개별적인 사례나 특정 기관에 관한 임상윤리자문이나 다른 의학적법률적전문적 자문을 대체하는 것을 의도하지 않았으며, 그렇게 고려해서도 안 됨. 2020316일을 기준으로 알려진 공중보건 비상사태를 반영한 것임.

 

코로나19 환자를 진료할 경우 예상되는 윤리적인 과제

 

보건의료에서 윤리적인 과제는 정상적인 상태에서도 흔함. 보건의료가 인간의 고통에 대응하기 때문임. 윤리적으로 행동하는 것은 보건의료 전문성에 일체화되어 있어야 함. 하지만 전문직들은 어떻게 처리해야 하는지에 대하여 불확실성이나 괴로움을 종종 경험함. 치명적인 질병을 앓는 환자가 연명의료와 그 밖의 의학적 치료에 대하여 결정할 능력이 없는 사례도 불확실성을 야기할 수 있음. 임상윤리자문팀 및 윤리위원회와 같은 기관차원의 윤리서비스는 환자의 권리와 선호, 전문직의 악행금지와 선행, 전문적 온전함(integrity)을 유지하면서 공정하게 행동할 의무를 참조하여 전문직, 환자(가능하다면), 가족이 충분한 정보에 의하여 결정하고, 그 선택을 반영하도록 도와줌으로써 실제 현실에 대응함.

 

코로나19로 중증이거나 다른 중증호흡기질환을 앓는 환자뿐만 아니라 보건의료를 원하는 사람들이 쇄도하는 공중보건 비상사태는 윤리적으로 건전하게 환자를 진료하는 것을 지원하는 정상적인 절차를 방해함. 임상진료는 환자중심이고, 윤리적인 행동방침을 개별 환자의 선호 및 가치와 가능한 한 일치시킴.

 

공중보건실무는 자원과 전략을 신중하게 사용하여 이환율과 사망률을 최소화함으로써 인구집단의 건강을 증진시키는 것을 목표로 함. 특히 비상사태 동안 인구집단의 건강을 보장하려면 개인의 권리와 선호를 제한할 필요도 있음. 공중보건윤리는 집단의 욕구와 개인의 욕구 사이의 긴장이 상쇄되도록 지도함.

 

모든 보건의료자원은 제한되어 있으며, 공중보건 비상사태는 자원이 비참할 정도로 제한되는 것이 특징임. 자원은 정상적인 상황에서는 구할 수 있는 생명을 구할 수 없을 만큼 불충분함. 임상진료의 경우 정상적인 상황의 환자중심 접근법과 비상사태의 공공중심 접근법 사이에는 기본적으로 긴장이 존재함.

 

공중보건 비상사태 시 처음으로 대응하는 사람에게는 명확한 규칙이 필요함. 예를 들어 부상자분류(Triage) 프로토콜은 첫 대응자가 주어진 자원의 제약 내에서 환자의 치료 필요성과 치료에 대한 반응능력에 기초하여 진료 우선순위를 신속하게 정하도록 도와줌. 만약 이러한 규칙이 불공평해 보이거나 환자들에게 더 큰 고통과 괴로움을 준다면 첫 대응자의 부담은 극심해질 것임. 도덕적인 괴로움은 환자나 가족의 반대를 무릅쓰더라도 치료(특히 연명의료)를 제공하거나 보류하도록 정한 재해기반 프로토콜을 고수해야 하는 종사자들에게 상당할 것임.

 

코로나19에 대응하는 보건의료지도자의 윤리적 의무 : 계획, 보호, 지도

 

공중보건 비상사태 시 보건의료조직을 위한 윤리적으로 건강한 틀은 두 가지 경쟁하는 도덕적 권한의 근원을 인정함(균형을 잡아야 함).

- 보건의료에 토대를 둔 진료의무. 이 의무는 환자에 대한 충실함, 고통의 완화, 환자의 권리와 선호 존중을 요구함. 진료의무와 그 영향(ramifications)은 침상 옆 임상윤리자문서비스, 기관 차원의 정책 개발, 의료진 윤리 교육 및 훈련 내내 임상윤리의 기본적인 관심사임.

- 개인의 도덕적 동등성과 사회의 위험 및 이득 분배의 형평성(필요에 비례하는 공정함)을 증진시킬 의무. 이러한 의무는 공공 안전을 증진시키고, 지역사회 건강을 보호하고, 한정된 자원을 여러 활동에 공정하게 할당할 부수적인 의무를 생성함. 이러한 의무와 그 영향은 공중보건윤리의 주요 관심사임.

 

의사, 간호사와 같은 의료진은 인간을 돌보도록 훈련을 받았음. 공중보건 비상사태는 의료진이 부족한 자원을 공정하게 할당하는데 있어서 본인의 실무를 개인보다 공동체를 더 우선하는 방향으로 바꿀 것을 요구함. 임상윤리가 지지하는 환자중심 실무에서 공중보건윤리가 지도하는 환자진료로 전환하는 것은 의료진을 매우 긴장하게 만듦. 일부 의료진은 많은 사람들 사이에서 진료에 대한 결정을 내림. 다른 의료진은 응급부상자분류를 훈련받고, 일부는 공중보건 비상사태에 대비하도록 훈련받음. 나머지는 대규모의 장기간 공중보건 비상사태 상황에서 환자를 진료하는데 덜 익숙함.

 

코로나19에 대응하여 보건의료기관을 위한 윤리적인 구조는 보건의료권한의 근원과 공중보건 사이의 긴장을 임상실무에서 발생할 가능성이 높을 것이라는 맥락에서 인정해야 함. 공중보건 비상사태 시 보건의료지도자의 의료진과 지역사회에 대한 의무는 계획, 보호, 지도로, 다음과 같이 표현될 수 있음.

 

계획할 의무 : 불확실성 관리

 

보건의료지도자들은 공중보건 비상사태 동안 예상할 수 있는 윤리적인 과제를 관리하기 위한 계획을 수립할 의무를 짐. 윤리적인 과제는 의무나 가치가 충돌하는 경우 임상실무에서 어떻게 올바른 일을 할 것인가에 대한 불확실성이 있을 때 발생함. 이러한 과제는 보건의료근무환경, 보건의료기관이 대중에게 봉사하고 공무원과 협력하는 방식에 영향을 미침.

 

예상할 수 있는 윤리적인 과제에 대한 계획은 잠재적인 부상자분류 결정, 도구, 과정의 식별이 포함됨. 중증호흡기질환을 특징으로 하는 공중보건 비상사태 시 부상자분류 결정은 진료 수준(중환자실 대 병동)에 관하여 내려져야 함. 심폐소생술 및 인공호흡기 등 연명의료의 개시 및 중단, 연명의료를 하지 않을 경우 완화의료에의 의뢰 등을 말함. 또한 부상자분류 결정은 인력, 공간, 물품의 부족도 고려할 필요가 있음.

 

보호할 의무 : 근로자 지원 및 취약한 인구집단 보호

 

보건의료조직은 주요 고용주임. 공중보건 비상사태에 대응하는 것은 보건의료 근무환경에 대한 보호를 포함함. 감염병이 급증하는 동안 환경적인 조건이 악화되는데, 의료진과 그 밖의 직원들은 업무상 해를 입을 위험이 고조됨. 공중보건 비상사태 시 취약한 인구집단은 코로나19 위험이 연령이나 기저질환으로 인하여 높은 사람들, 보건의료에 접근하는데 이미 보험상태나 이민 등으로 장벽이 있는 사람들을 포괄함. 의대생, 간호대학생 등을 실습시키는 보건의료기관은 이러한 실습생들을 취약한 인구집단으로 인정해야 함.

 

지도할 의무 : 진료의 돌발적인 정도와 위기관리기준

 

공중보건윤리의 동등함과 형평성(한정된 자원의 공정한 할당) 지향(orientation)과 임상윤리의 환자중심(개별 환자의 권리와 선호 존중) 지향 사이의 긴장은 연명의료가 이득이 되고 선호될 가능성도 있는 환자가 연명의료를 받을 수 없을 경우 냉혹함. 코로나19와 같은 중증호흡기질환은 간호사 등이 계속 감시하는 중환자실 내의 인공호흡기나 체외형 막형 산화기(ECMO) 지원을 필요로 할 수 있음. 그러나 중환자실 침상과 인력은 부족한 자원이며, 중증환자의 급증은 빈 병상을 빠르게 채울 수 있음. 인력, 공간, 물품의 다른 유형의 부족도 예상됨. 우선 중요한 재원을 할당하는 만족하기 어려운 접근법이 제안됨. 이 자원을 중환자실 빈자리를 기다리는 중증환자가 더 이상 상태가 호전되지 않는 중환자실 내 환자보다 더 이득이 되게 이용할 수 있을 것이라는 접근법임.

 

공중보건 비상사태는 진료 수요의 증가와 자원 희소성을 관리하기 위하여 범위가 넓은 돌발성 계획과 이행 가능성을 요구함. 응급상황에서의 진료의 돌발성 정도는 진료의 질을 천천히 피할 수 없게 떨어뜨림. 이는 인력, 공간, 물품 제한으로 인한 것임. 감염관리 프로토콜은 면회 제한과 같은 다른 방식으로 진료의 질을 떨어뜨림.

 

병원이나 보건시스템의 임상윤리자문을 포함한 기관차원의 윤리서비스는 정상적인 상황에서 불확실성과 괴로움을 경험하는 의료진에게 자원으로써 기능해야 함. 의료진이 갑작스러운 위기상황에서 맞닥뜨릴 것으로 예상할 수 있는 불확실성과 괴로움은 기관윤리서비스에 의한 집중적인 대비를 촉구함.

    

20200320_본문.png

[그림설명] 자원부족 악화로 인한 질 저하. 이 그림은 진료의 질이 갑작스러운 위기로 인하여 평상시보다 천천히 저하되는 특성을 보여줌. 인력, 공간, 물품의 부족이 더욱 심각해짐에도 불구하고 기관이 각 단계에서 진료의 최적의 질을 유지하기 위하여 사용하는 전략의 예시도 보여줌. 자원 범주는 서로 관련이 있고, 한 범주가 부족하면 다른 범주에 영향을 미침. 예를 들어 인공호흡기가 적절한 개수만큼 있지만 훈련된 인력이 충분하지 않을 수 있음.

 

보건의료기관은 우리사회의 공중보건위기를 견디고 회복하는 능력의 핵심임. 윤리적인 실무에 대한 지원은 보건의료 온전성과 보건의료환경의 안정에 중요함. 보건의료종사자들이 코로나19에 대응하면서 접하는 특별한 과제를 인식하고 해결하는 것은 보건의료 리더십과 시민의무의 일부임.

 

이 틀을 사용하여 검토하거나 갱신할 기관 정책 및 절차 예시

 

이 문서는 병원, 병원을 포함하는 보건시스템, 보건소 등 지역사회 보건기관이 코로나19나 다른 감염병이 발생했을 때 환자 진료에 관한 기관의 정책과 절차를 논의, 검토, 갱신하도록 돕기 위하여 고안됨. 아래에 제시되지 않은 기존 정책과 절차도 비상관리조건과 지역적인 과제에 비추어 철저히 검토할 필요가 있음.

 

- 감시, 보고, 격리, 자원 할당을 책임지는 공중보건당국과의 조정에 관한 기관 및 보건시스템 정책

- 공중보건 비상사태 완화 노력(보건의료 근무환경에 영향을 미치는 휴교, 대중교통 변경)에 대응하는 절차와 실무

- 병원, 시스템, 지역 내에서 인력, 공간, 물품(인공호흡기 등) 등 부족한 자원을 할당하는 틀

- 중증환자를 3차 진료소로 이동 및 수용시키는 것에 관한 정책과 절차

- 감염병 발생 시 의학적 권고에 반하는 퇴원, 전원, 이탈(leaving)에 관한 정책과 절차(이동에 대한 권리 제한 포함)

- 환자와 지역사회에 진료 제한에 대하여 사전에 통지하는 것에 관한 정책과 절차(웹사이트, 이메일, 소셜미디어, 응급실 게시 포함)

- 격리된 환자를 접하는 직원과 보호자, 방문자(가능한 경우)에 대한 개인보호용구의 이용에 관한 정책, 절차, 실무(할당절차와 훈련요건 포함)

- 병동에서 환자를 등록하고 선별하는 정책과 절차

- 환자의 프라이버시와 의료정보의 기밀성에 관한 정책과 절차(모두가 볼 수 있는 곳에 감염상태를 표시하는 것 포함)

- 기록과 전자의무기록의 이용에 관한 정책, 절차, 실무

- 감염병 발생 시 위험에 노출된 적극적으로 일하는 환자의 진료관리 실무, 유아 격리에 관한 정책, 모유수유 지침

- 공중보건 비상사태 시 충분한 정보에 의하여 결정(치료의 승낙과 거부에 대한 동의)하도록 지원하는 정책(사전의료계획을 적절하게 사용하는 것 포함)

- 의사결정능력이 없고 사전의료지시서 및 대리의사결정자가 있는 환자에 관한 의사결정절차(부상자분류 또는 격리 조건에 맞게 절차를 조정할 잠재적인 필요성 포함)

- 법원이 지정한 대리인(후견인이나 관리자)이 있는 환자에 관한 의사결정절차(신속한 대응에 대한 판사와의 소통 포함)

- 공중보건 비상사태 시 심각한 자원 제한으로 인하여 환자나 대리인의 반대를 무릅쓰고 치료를 제공하거나 유보하는 것에 관한 정책과 절차

- 공중보건 비상사태 시 증상 완화를 위한 완화의료 및 안위중심 의료에 접근하는 것, 연명의료의 잠재적인 제한에 관한 절차(완화의료안전에 대한 감독 포함)

- 감염병 발생 시 환자 진료인력 배치와 충돌하는 편의(accommodations)로써, 기저질환을 가진 보건의료종사자에 대한 미국장애인법(Americans with Disabilities Act)에 따른 편의에 관한 정책과 절차(임상 및 비임상 업무를 하는 직원의 교통, 보안, 음식, 세탁물, 환경서비스 등 편의의 관리에 주의를 기울일 것)

- 감염병 발생 시 보건의료종사자의 임상 및 비임상 업무 거부에 관한 정책과 절차(양심적인 거부 절차의 적절하거나 부적절한 이용 포함)

- 규제나 고용계약 상 최대 근무시간, 교대 사이의 휴식시간에 관한 정책과 절차

- 직원들이 안전하지 않은 근무조건을 보고하는 절차

- 공중보건 비상사태 시 직원들이 업무현장 및 개인적인 스트레스 증가에 대응하는 지원을 받는 절차(지역 공중보건부서 및 사회복지기관을 통해 이용할 수 있는 기관서비스와 원격서비스의 이용가능성에 대한 소통 포함)

- 이민당국과 상호작용에 관한, 이민법 시행이나 국적, 민족성, 감염위험이 인지되는 것과 관련된 낙인을 두려워하는 인구집단의 보건의료 접근성을 지원하는 정책과 절차

- 병원 내 완화의료서비스 절차와 실무

- 기관서비스 절차와 실무

 

코로나19에 대응하는 기관윤리서비스 지침

 

공중보건 비상사태 시 임상윤리자문서비스, 임상윤리자문가, 윤리위원회는 개인의 동등함과 사회의 위험과 이익 분배의 형평성을 증진시킬 의무를 인식하고 임상실무를 지원하는 최선의 방법을 고려하여야 함.

 

병원의 기관윤리서비스는 공중보건 비상사태 시 서비스에 대비하여야 함.

 

- 윤리위원회 위원장이나 임상윤리자문가와 같은 기관윤리서비스의 지도자들은 공중보건 비상사태 시 이용할 수 있는 범위를 의료진이 환자를 돌보는 업무를 맡을 수 있고 많은 구성원이 원격 접근에 제한을 받는다는 점을 염두에 두고 결정해야 함.

- 공중보건 비상사태 시 윤리서비스를 제공할 준비는 환자중심 진료에 대한 진료의 돌발성으로 인한 결과, 환자 선호에 대한 위기관리기준의 영향, 윤리서비스가 의료진이 코로나19 환자를 진료할 경우 예상할 수 있는 윤리적인 과제를 관리하는 데 있어서 지원하는 방법에 초점을 맞춰야 함. 공중보건윤리의 핵심원칙의 교육이나 실용적인 지식은 대비에 필수적임.

- 윤리적인 리더십은 이 문서에 제시된 윤리적인 의무와 관련된 정책과 절차의 논의, 검토, 갱신을 지원하고, 이에 기여해야 함.

- 윤리서비스는 갑작스러운 위기상황에서의 실무에 관한 다학제 완화의료서비스와 협력하여야 함. 정상적인 상태에서의 빈번한 협력과 이러한 서비스가 인력이 부족해질 가능성을 고려하여야 함.

- 윤리서비스는 위기상황에서 직원의 도덕적 괴로움에 대응할 대비가 되어 있어야 함. 응급부서, 병동, 중환자실과 같은 다른 임상영역과 교대 사이의 지원에 유의하여야 함. 공중보건윤리 및 재난 대응의 핵심원칙의 교육이나 실용적인 지식은 대비에 필수적임.

- 임상윤리자문가는 자원 제한, 감염 통제 제한, 방문자 제한을 조정하기 위한 자문 절차와 실무를 검토하고 갱신하여야 함.

 

원문(그림) : https://www.thehastingscenter.org/ethicalframeworkcovid19/

헤이스팅스센터의 코로나19에 대한 윤리적인 자원 목록 : https://www.thehastingscenter.org/ethics-resources-on-the-coronavirus/

List of Articles
번호 제목 키워드 조회 수

개인정보보호 CCPA와 GDPR 비교 newfile

키워드 GDPR, General Data Protection Regulation, CCPA, California Consumer Privacy Act, Transparency, User Control, Accountability, 프라이버시, 개인정보보호, Privacy 

 2018년 GDPR (General Data Protection Regulation)이 발효되면서 디지털 세상은 새로운 데이터 프라이버시 규제 시대에 밀려났음. 새로운 법률은 투명성, 사용자 통제 및 책임에 대한 전례없는 표준을 설정했음. 기관이 설립 된 직후, 캘리포니아에서도 유...

  • 조회 수 4

인간대상연구 [질의응답] 과학자들은 백신을 시험하기 위하여 건강한 사람들을 코로나바이러스에 감염시켜야할까? newfile

키워드 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병, infection, 백신, vaccine, 임상시험, clinical trials, 위약, placebo, 취약한, vulnerable, 연구대상자, participants, volunteers, 인간대상연구, human-challenge studies, 위험, risk, 이타심, altruism, 의사결정, decision-making, 충분한 정보에 의한 동의, informed consent, 대중의 신뢰, public trust 

인간을 대상으로 도전적인 연구를 수행하자는 급진적인 제안은 백신 연구가 극적으로 속도를 내게 할 수 있음.   수억, 수십억명의 사람들이 본인과 본인의 공동체를 코로나바이러스로부터 보호하기 위하여 사회적인 접촉을 피함에 따라, 연구자들은 대유행을 ...

  • 조회 수 4

인간대상연구 코로나바이러스 대유행 상황에서 임상시험에 대한 FDA 지침 발표 updatefile

키워드 COVID-19, Coronavirus, 코로나바이러스, 임상시험, 인간대상연구, FDA, 연구윤리, 코로나, 신종코로나바이러스, FDA지침, 가이드라인 

FDA는 신종 코로나바이러스(COVID-19) 대유행(팬더믹, 세계적으로 감염병 대유행 상태) 상황 동안 임상시험을 수행하는 산업계, 조사관, 기관심의위원회에 대한 지침을 발표했음. ☞ FDA 보도자료: https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/corona...

  • 조회 수 37

보조생식 및 출산 코로나바이러스(COVID-19) 확산 동안의 불임치료환자 돌봄지침 file

키워드 코로나바이러스, 전염병, 판데믹, 생식, 영국, 생식력 보존, 지침, 영국불임학회, 생식임상과학자협회, 치료 중단, 의사소통, NHS 자원, 기금 

영국생식학회(British Fertility Society, BFS)와 생식임상과학자협회(Association of Reproductive Clinical Scientists, ARCS)가 코로나 바이러스 확산 동안 불임 치료 환자에 대한 새로운 지침을 발표함.     요약   ● 영국 COVID-19 전염병이 계속 증가하...

  • 조회 수 27

보조생식 및 출산 미국 전역의 여성들이 코로나바이러스로 인해 그들의 불임치료가 무기한 연기될 수 있음을 알게 됨 file

키워드 코로나바이러스, 불임치료, 연기, 미국, ASRM 지침, 시간, 자금 

32세의 카렌 르존카(Karen Rzonca)는 거의 2년 간 임신 노력 뒤에, 이번이 마지막으로 임신을 시도하는 달이 되기를 희망했었음.   다른 생식 관련 의료적 치료가 효과가 없자, 뉴욕시(New York City)에 살고 있는 그녀와 그녀의 남편은 체외수정을 시도하기로...

  • 조회 수 21

인체유래물 인간의 사회적 두뇌의 주요 성별 차이를 보여주는 연구결과 file

키워드 사회적 뇌, social brain, 사회적 두뇌, 뇌스캔, 성별차이, 영국 바이오뱅크 

독일, 영국, 미국, 네덜란드의 연구팀은 인간의 사회적 뇌에 주요한 성별 차이가 있다는 증거를 발견했음. 연구팀은 사이언스 어드밴스(Science Advances)에 게재된 논문에 영국 바이오뱅크 데이터베이스에서 그들이 어떻게 정보를 연구했는지 그리고 그것이 ...

  • 조회 수 23

인간대상연구 코로나바이러스 대유행으로 인한 신약 임상시험의 중단 file

키워드 신약, 임상시험, 코로나바이러스, COVID-19, 미국, 다국적제약회사, FDA, 유행병, 대유행, 희귀유전질환, 얀센병, 코로나 

2020년 초, Neena Nizar와 가족들은 지난 10년간의 노력과 희생의 결실을 거둘 준비가 되어 있었음. 두 아들의 희귀 유전질환에 대한 임상시험이 올해가 끝나기 전 시작할 예정이었던 것임.   “저는 지금까지 있었던 일들을 말로는 설명할 수 없습니다. 아이들...

  • 조회 수 62

인간대상연구 코로나19 백신에 대한 압박이 증가하자 과학자들은 시험을 서두르는 것의 위험에 대하여 토론함 updatefile

키워드 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병, infection, 백신, vaccine, 후보, candidates, 동물실험, animal tests, 임상시험, human trials, clinical trials, 의학연구, medical research, 참여자, 연구대상자, participants, volunteers, 등록, enrolling, 위험, risk, 위협, threat, 경고, warning, 규제감독, regulatory oversight, NIH, FDA 

제약회사는 급속하게 전파되고 있는 코로나바이러스를 퇴치하기 위한 백신을 개발하기 위하여 가능한 한 신속하게 작업하고 있음.   그 이면에서 과학자 및 의학 전문가들은 백신을 서두르는 것이 감염병을 예방하기보다는 결국 악화시킬 수 있다고 우려함.   ...

  • 조회 수 40

개인정보보호 Covid-19를 모니터링하기 위한 전화 데이터 사용의 가치와 윤리 file

키워드 coronavirus, Covid-19, 코로나바이러스, 신종코로나, 개인정보보호, 프라이버시, 페이스북, 구글, Facebook, google, 공중보건, 사회적거리, 추적, 모바일데이터 

구글과 페이스북은 치명적인 신종 코로나바이러스가 어떻게 미국 전역에 퍼지고 있는지를 판단하기 위해 수백만명의 사용자들의 집단적 움직임을 분석하고 사회적 거리를 두라는 요구의 효과를 측정하기 위한 노력을 고려하고 있음.     그 결과는 향후 몇 주...

  • 조회 수 18

보건의료 “배달주문은 비윤리적인가?” ― 코로나19로 인한 흔한 도덕적인 질문 11가지에 Arthur Caplan 의료윤리학자가 답함 file

키워드 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 감염병 유행, pandemic, 격리, quarantine, 도덕, moral, 도덕적인 딜레마, moral dilemmas, 사회적 거리두기, social distancing, 위험, risk, 배달, 배송, delivery, 재택근무, working remotely, 어린이집, daycare centers, 약국, pharmacy, 원격진료, 원격의료, telemedicine 

감염병은 우리의 대담한 용기(mettle)뿐만 아니라 도덕도 시험함. 유혹은 격리, 폐쇄, 휴업, 휴교 시기에 친숙한 이번 한번 또는 다치지 않을 수 있는 술책(dodge)에 의존하면서 그 규칙을 종종 굽히는 것임. 심지어 우리가 잘 처신하려고 노력하더라도, 두 가...

  • 조회 수 109

보건의료 [opinion] 누구를 먼저 구해야 할까? - 전문가들이 제시하는 윤리적 원칙 file

키워드 코로나, 바이러스, 전염병, 의사결정, 공리주의, 인공호흡기, 집중치료실, 건강정책, 의료윤리, 분배, 의료자원, 보건, 공공보건, 의료윤리, 장기이식, 

의사들과 병원은 잠재적으로 목숨을 살릴 수 있는 치료를 받을 사람과 그렇지 않은 사람을 어떻게 결정할까?   코로나 바이러스로 인한 심각한 의료 부족이 발생하기 훨씬 이전부터 이것에 대해 많은 생각을 했음.   Colorado 대학교 생명윤리센터의 센터장인 ...

  • 조회 수 129

보조생식 및 출산 [코멘트] 식별 기증자들(known donor)이 우리에게 난자 및 정자 기증의 미래를 보여줄 수 있나? file

키워드 기증, 식별 기증, ID-공개 기증, 난자, 정자, 관계, known donor, ID-release donation, sperm, egg, donation, relationship 

일반적으로 난자 또는 정자 기증자가 된다는 것은 클리닉이나 은행을 통해 익명으로 기증하는 것을 의미함. 이 기증자 그룹은 종종 'ID-공개 기증자'라고 함. 왜냐하면 2005년 이래 기증을 통해 태어난 아이들이 18세가 되면 그들의 신원을 공개할 수 있기 때...

  • 조회 수 12

보건의료 코로나바이러스와 집에서 격리하는 것의 윤리 file

키워드 코로나19, COVID-19, 코로나바이러스, coronavirus, 유행병, 감염병 유행, pandemic, 격리, quarantine, isolation, 자율성, autonomy, 의무, obligation, 어린이집, daycare center, 음식물, food, 배달, delivery, 위험, risk, 전파, 확산, transmitting, 위탁, outsource, 윤리적인 딜레마, ethical dilemma, 윤리적인 고려사항, ethical concerns 

급격하게 증가하는 코로나바이러스 유행으로 인하여 전 세계에서 수억 명이 ‘스스로를 사회로부터 격리하여 집에만 머물 것’을 강요받고 있음. 윤리학자들은 글로벌 유행 감염병의 암울한 현실이 스며들면서 사람들이 ‘고립(isolation)’이라는 과제를 어떻게 ...

  • 조회 수 93

보조생식 및 출산 [오피니언] 기술이 생식력을 어떻게 변화시킬 것인가? file

키워드 불임, 기술, 생식, 출산률, 타이밍 전환, 가격, 개인 맞춤형 의료, 원격 의료, 정보 접근 

미국에서 출생률은 어머니 당 1.73명으로 역대 최저 수준으로 떨어졌음.   무엇보다, 이것은 타이밍 전환(timing shift)을 반영하며, 더 많은 이들이 생애 첫 어머니 됨을 20대가 아닌 30~40대에 겪음. 타이밍 전환은 체외 수정(IVF) 및 난자 동결과 같은 불임...

  • 조회 수 15

의료윤리 캐나다의사협회지의 새로운 지침은 노숙을 끝낼 수 있는 길을 제공함 file

키워드 노숙인, homeless, 취약한, vulnerable, 수용된 사람, housed people, 중독, addiction, 위해, harm, 사례관리, case management, 공동체, communities, 임상지침, clinical guideline, 보건정책, health policy, Housing First, CMAJ 

캐나다에서 노숙을 끝낼 수 있는 보건의료제도를 구축하기 위해서는 협력적인 접근이 필요함. 임상의사(clinicians)는 캐나다의사협회지(CMAJ; Canadian Medical Association Journal)에 게재된 노숙인에 관한 새롭고 포괄적인 임상지침을 이용하여 그들에 대...

  • 조회 수 29

의료윤리 [헤이스팅스센터 지침] 코로나19 감염병 유행에 대응하는 보건의료기관의 윤리적인 틀과 기관윤리서비스에 대한 지침 – 불확실성 관리, 지역사회 보호, 실무 안내 file

키워드 코로나바이러스, Coronavirus, 코로나19, COVID-19, 공중보건, public health, 비상사태, emergencies, 불확실성, uncertainty, 윤리적인 과제, ethical challenges, 윤리적인 틀, ethical framework, 도덕적인 괴로움, moral distress, 보건의료 접근성, health care access, 형평성, equity, 취약한, vulnerable, 낙인, stigma, 병원윤리위원회, hospital ethics committees, 임상윤리자문, clinical ethics consultation, 기관윤리서비스, institutional ethics services, 헤이스팅스센터, Hastings Center 

공중보건 비상사태 동안 보건의료에 대한 윤리적으로 건전한 틀(framework)은 정상적인 상태의 ‘임상윤리에 초점을 맞춘 환자중심 진료의무’와 개인의 평등과 사회의 위험과 이득의 분배에서의 ‘형평성을 증진시킬 공공중심 의무’의 균형을 잡아야 함. 의사, ...

  • 조회 수 77

과학기술발전 DNA 산업의 흔들림에 대한 신호-Ancestry社와 23andMe社의 감축 file

키워드 유전자검사, DTC, DNA, 23andme, ancestry, 개인정보보호, 비용, 유전자, 유전체 

소비자를 대상으로 하는 DNA 검사 기업들의 판매량이 감소함에 따라 기업들이 폐업하거나 일자리를 줄이고 있음.   지난 3년간 최소 3개의 기업이 폐업했거나 운영을 중단했으며, DNA 검사 기업의 기준이 되는 Ancestry.com社과 23andMe社는 최근 몇 주 동안 ...

  • 조회 수 36

개인정보보호 2020 데이터 보호법: 미연방 데이터프라이버시 법안 file

키워드 Data Protection Act, Federal Data Privacy Bill, Privacy, 프라이버시, 개인정보보호, 연방법안, 프라이버시법, 데이터 보호 

2020 데이터 보호법(The Data Protection Act of 2020)은 개인 데이터 프라이버시 및 보안 문제에 관한 가장 최근의 연방 법안임. Kirsten Gillibrand 상원 의원에 의해 도입된 이 법안은 독립적인 연방 데이터 보호 기관을 설립하며, 이 기관은 “연방 프라이...

  • 조회 수 27

생명윤리 [opinion] 코로나 바이러스 : 미국의 생명윤리위원회에는 무슨 일이 일어났가? file

키워드 코로나, 바이러스, 전염병, 미국, 생명윤리위원회, 행정부, 분배, 배분, 백신, 의료자원, 보험 

미국의 코로나바이러스 전염병에 대한 최악의 시나리오를 살펴보기로 함. New York Times紙의 기사에 따르면 미국 질병 통제 센터와 전 세계 대학의 전문가들이 다음과 같은 상당히 암울한 수치를 제시했음.   - 1억6,500백만 명에서 2억2,500백만 명의 미국인...

  • 조회 수 73

보건의료 [너필드위원회 정책브리핑] 코로나19 유행에 대응하기 – 윤리적인 고려사항 file

키워드 코로나바이러스, 코로나19, Coronavirus, COVID-19, 윤리적 고려사항, ethical considerations, 격리, quarantine, isolation, 공중보건, public health, 비상사태, emergencies, 취약한, vulnerable, 존중, respect, 대중의 신뢰, public trust, 개인의 자유, individual liberty, 공동의 이익, public good, 연대, solidarity, 사회적 책임, social responsibility, 너필드위원회, Nuffield Council 

너필드생명윤리위원회(Nuffield Council on Bioethics)는 영국에서 유행하는 코로나19를 관리하기 위하여 도입된 공중보건조치와 관련된 윤리적인 고려사항을 설명하는 새로운 정책브리핑을 발표함. 글로벌 보건비상사태 시 공중보건, 연대, 연구에 관하여 너...

  • 조회 수 63